Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 25.03.2010 по делу n А33-16326/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

форме не позднее чем за три рабочих дня.

Из содержания изложенных норм права следует, что оформление выполнения работником дополнительной работы  путем совмещения профессий (должностей), увеличения объема работ производится путем получения письменного согласия работника. Оформление иных документов трудовым законодательством не предусмотрено.

Выполнение дополнительной работы осуществляется в течение основного рабочего времени, в связи с чем, ведение дополнительного табеля учета рабочего времени для работника, допущенного к выполнению дополнительной работы путем совмещения профессий (должностей), увеличения объема работ, действующими нормативными правовыми актами не предусмотрено. Для работников, допущенных к выполнению дополнительной работы табель учета рабочего времени ведется в общем порядке, то есть в нем отражается выполнение только основной работы, что при наличии письменного согласия работника на выполнение дополнительной работы подтверждает и выполнение дополнительной работы в рабочее время по предусмотренной трудовым договором профессии (должности) (л.д. 120-131).

Принимая во внимание изложенные обстоятельства и установление штатным расписанием от 1 мая 2007 года заработной платы руководителя дизайн-студии в размере 10 500 руб., директора - 12 000 руб., отказ фонда в возмещении пособия, исчисленного от заработной платы Ахметовой Е.Р. в общей сумме 22 500 руб. является неправомерным.

Поскольку обществом подано заявление о выплате пособия, исчисленного от указанной заработной платы, в размере 90 904,80 руб., при заработной плате в размере 22 500 руб. пособие за 140 дней подлежит выплате в размере 79 396,80 руб., то фонд правомерно отказал в выделении денежных средств на выплату пособия в сумме 11 508 руб. (90 904,80 – 79 396,80). Соответственно, решение фонда № 761 от 24.06.2009 в части отказа в выделении средств на возмещение расходов на выплату пособия по беременности и родам в сумме 24 163,92 руб. (35 671,92 – 11 508) правомерно признано судом первой инстанции недействительным.

Таким образом, решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, суд апелляционной инстанции не находит оснований для его отмены и удовлетворения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Красноярского края от «30» декабря 2009 года по делу № А33-16326/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через суд, принявший решение.

Председательствующий

Г.А. Колесникова

Судьи

Н.М. Демидова

Л.А. Дунаева