Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 25.03.2010 по делу n А33-18814/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

кодекса Российской Федерации  регулируется порядок назначения дела к судебному разбирательству, в частях 1, 3 которой установлена обязанность судьи вынести определение о назначении дела к судебному разбирательству и направить его лицам, участвующим в деле.

Часть 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает случаи, когда суд вправе провести судебное разбирательство без вынесения определения о назначении дела к судебному разбирательству и направления его лицам, участвующим в деле.

В данном случае, суд первой инстанции определением от 11.11.2009 назначил одновременно и предварительное судебное заседание, и судебное разбирательство по делу, в связи с чем,  часть 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не подлежит применению.

Кроме того, в пунктах 4, 5 определения от 11.11.2009 арбитражный суд разъяснил лицам, участвующим в деле, о праве заявить возражения относительно возможности завершения предварительного судебного заседания и продолжения рассмотрения дела в судебном заседании, а также указал, что при отсутствии указанных возражений, наличии доказательств надлежащего уведомления лиц, участвующих в деле, о времени и месте предварительного судебного заседания, суд вправе после проведения предварительного судебного заседания завершить его и начать рассмотрение дела в судебном заседании (пункт 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 №65 «О подготовке дела к судебному разбирательству»).

Учитывая, что общество возражения относительно возможности завершения предварительного судебного заседания и продолжения рассмотрения дела в судебном заседании не заявило, данный спор не требует коллегиального рассмотрения, суд первой инстанции правомерно завершил предварительное судебное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании.

       При изложенных обстоятельствах, решение суда первой инстанции  является  законным и обоснованным, оснований для его отмены в порядке статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом апелляционной инстанции не установлено.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда  Красноярского края  от  «15» декабря 2009 года по делу № А33-18814/2009 оставить без изменения,  апелляционную жалобу без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Председательствующий

О.И. Бычкова

Судьи:

Г.Н. Борисов

Н.М. Демидова