Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 25.03.2010 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
ответчика рассчитана истцом, исходя из
количества фактически потребленной
теплоэнергии, подтвержденного материалами
дела, и подлежащих применению тарифов,
установленных на спорный период
уполномоченным государственным органом в
соответствии с Федеральным законом РФ «О
государственном регулировании тарифов на
электрическую и тепловую энергию в РФ» и
Постановлением Правительства № 109 от 26.02.2004
«О ценообразовании в отношении
электрической и тепловой энергии в
РФ».
Суд апелляционной инстанции, с учетом произведенной ответчиком оплатой задолженности в сумме 221 204 рубля 46 копеек, проверил расчет задолженности и его документальное обоснование, признал его обоснованным. На обозрение в суд апелляционной инстанции ответчиком представлена квитанция № ТСКЗКЗ1197 от 07.08.2009 на сумму 72 339 рублей без указания основания платежа. Доказательств оплаты задолженности ответчиком в сумме 72 339 рублей не представлено. В связи с чем, суд первой инстанции правомерно взыскал с ответчика в пользу истца 72 339 рублей задолженности по договору на теплоснабжение. При изложенных обстоятельствах, решение суда первой инстанции в обжалуемой части принято при правильном применении норм права, содержащиеся в нем выводы, не противоречат установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся доказательствам. Судебный акт является законным и обоснованным, и не подлежит отмене в виду отсутствия оснований, предусмотренных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на ответчика, уплачены им подаче апелляционной жалобы. Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Республики Тыва от 5 ноября 2009 года по делу № А69-1674/2009 в обжалуемой части оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения. Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через суд, принявший решение. Председательствующий судья Л.Е. Споткай Судьи: Н.А. Кириллова И.А. Хасанова Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 25.03.2010 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|