Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 21.03.2010 по делу n А33-17278/2009. Отменить решение полностью и принять новый с/а
материалов проверки на 06.10.2009, а в указанную
дату принято решение о проведении
дополнительных мероприятий налогового
контроля. В этих протоколах отсутствуют
сведения, свидетельствующие о нарушении
налоговым органом процедуры рассмотрения
материалов проверки, предусмотренной
пунктом 4 статьи 101 Кодекса. Доказательства
нарушения положений указанной нормы
заявителем не
представлены.
Исследование материалов проверки при их последующем рассмотрении, в том числе и ознакомление представителей налогоплательщика с материалами проверки, которые у него отсутствуют, не противоречит закону и не свидетельствует о бездействии налогового органа в нарушение положений пункта 4 статьи 101 Кодекса. В соответствии с пунктом 2 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новый судебный акт. Поскольку вывод суда первой инстанции о том, что налоговым органом допущено незаконное бездействие, выразившееся в непредставлении возможности ознакомится с материалами выездной налоговой проверки, нарушающее права и законные интересы общества, основан на ошибочном толковании норм материального права и неполном выяснении обстоятельств дела, поэтому в соответствии с пунктами 1 и 4 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение суда первой инстанции подлежит отмене с принятием нового судебного акта об отказе в удовлетворении заявленного требования. Руководствуясь статьями 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Красноярского края от «28» декабря 2009 года по делу №А33-17278/2009 отменить. Принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленного требования Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через суд, принявший решение. Председательствующий Г.Н. Борисов Судьи: Н.М. Демидова Г.А. Колесникова Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 22.03.2010 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|