Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 16.03.2010 по делу n А33-16313/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

расходов, связанных с оказанием ответчику услуг и их размер.    

В свою очередь ответчиком представлена справка о доходах от пассажирских перевозок за май-август 2009 года, в том числе по маршруту № 4/1, согласно которой указанный маршрут является доходным, а не убыточным (т.1, л.д. 57). Из пояснений ответчика следует, что вся выручка, полученная от пассажирских перевозок по маршруту № 4П, оставалась у истца.

Таким образом, материалами дела не доказано, что истец оказывал какие-либо услуги ответчику и их объем, и что ответчик использовал эти услуги и получал от них выгоду за счет истца, а также не доказан размер неосновательного обогащения, несение истцом расходов по содержанию автобуса в спорный период и неполучение истцом доходов от использования маршрута № 4П.

На основании вышеизложенного, по результатам рассмотрения апелляционной жалобы установлено, что суд первой инстанции полно и всесторонне исследовал материалы дела, дал им правильную оценку, не допустил нарушения норм материального и процессуального права, а доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не подтверждены материалами дела.

При таких обстоятельствах оснований для отмены решения Арбитражного суда Красноярского края от 22 декабря 2009 года по делу № А33-16313/2009 не имеется.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы в сумме 1000 рублей относятся на заявителя апелляционной жалобы (истца).

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьями 268, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Красноярского края от 22 декабря 2009 года по делу № А33-16313/2009 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший решение.

Председательствующий судья

О.В. Магда

Судьи:

Н.А. Кириллова

В.В. Радзиховская