Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 16.03.2010 по делу n А74-10/2009. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения

статьи 113 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в связи с чем данное обстоятельство является основанием для отказа в признании требований кредиторов удовлетворенными, отклоняется арбитражным апелляционным судом, исходя из следующего.

Денежные средства зачислены на депозитный счет нотариуса 11 декабря 2009 года. Определением Арбитражного суда Республики Хакасия от 19.11.2009 срок для перечисления денежных средств был установлен в течение двадцати дней с даты принятия определения. Таким образом, Феденевым С.В. пропущен срок, установленный в определении суда на два дня.     

Согласно пункту 12 статьи 113 Закона о банкротстве в случае, если требования кредиторов были удовлетворены не в полном объеме либо при удовлетворении требований кредиторов путем перечисления денежных средств на специальный банковский счет или в депозит нотариуса денежные средства перечислены в размере меньшем, чем было предусмотрено определением арбитражного суда, или с нарушением установленных им сроков удовлетворения, арбитражный суд выносит определение об отказе в признании требований кредиторов удовлетворенными.

Третий арбитражный апелляционный суд считает, что данное нарушение не затрагивает прав других лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Внешний управляющий, в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ не представил доказательств, подтверждающих, что денежные средства, перечисленные на депозитный счет нотариуса в счет погашения задолженности перед кредиторами, использованы не по целевому назначению и, что указанные требования кредиторов не могут быть удовлетворены, в связи с пропуском установленного срока.

При таких обстоятельствах оснований для отмены определения Арбитражного суда Республики Хакасия от 24 декабря 2009 года по делу № А74-10/2009 не имеется.

В соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при обжаловании определений по делу о банкротстве государственная пошлина не взыскивается.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Республики Хакасия от 24 декабря 2009 года по делу № А74-10/2009 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший определение.

Председательствующий судья

О.В. Магда

Судьи:

В.В. Радзиховская

Л.Е. Споткай