Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 15.03.2010 по делу n А33-18257/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

книге суммы выручки по причине ее отсутствия свидетельствует о грубом нарушении обществом установленного порядка оприходования выручки.

При изложенных обстоятельствах бездействие общества образует состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.1 КоАП РФ. Административный орган правомерно привлек общество к административной ответственности  по статье 15.1 КоАП РФ в виде взыскания штрафа в размере 40 000 рублей.

В соответствии с частью 3 статьи 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если при рассмотрении заявления об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности арбитражный суд установит, что решение административного органа о привлечении к административной ответственности является законным и обоснованным, суд принимает решение об отказе в удовлетворении требования заявителя.

Следовательно, решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении заявления законно и обоснованно, суд апелляционный инстанции не находит оснований для отмены решения суда первой инстанции и удовлетворения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Красноярского края 10 ноября 2009 года по делу                             № А33-18257/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через суд, принявший решение.

Председательствующий:

Л.А. Дунаева

Судьи:

Г.Н. Борисов

Н.М. Демидова