Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 14.03.2010 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Отменить реш.,пост-е,производство прекратить,утвердить мировое соглаш.

представленное сторонами мировое соглашение от 11 марта 2010 года, суд апелляционной инстанции  приходит к следующим выводам.

Частями 4, 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса. Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Согласно части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

В соответствии с частью 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.

В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо о признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Мировое соглашение от 11 марта 2010 года содержит размер неисполненных ответчиком обязательств и срок их исполнения. Данное мировое соглашение подписано со стороны истца – первым заместителем генерального директора по сбыту ОАО «Красноярскэнергосбыт» Смирновой Ю.В., со стороны ответчика – представителем Лаврухиным О.В. В материалы дела представлены доверенности от 23.10.2009 № 300 и от 20.03.2008, подтверждающие соответствующие полномочия представителей истца – Смирновой Ю.В. и ответчика – Лаврухина О.В., подписавших мировое соглашение. Таким образом, мировое соглашение подписано уполномоченными лицами.

Суд апелляционной инстанции оценил в соответствии с требованиями главы 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленное сторонами мировое соглашение и пришел к выводу, что оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов  лиц.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает возможным утвердить заключенное сторонами мировое соглашение в предложенной ими редакции.

В этой связи решение от 23 октября 2009 года подлежит отмене, производство по делу прекращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в части взыскания 229 511 рублей 39 копеек, а также в части взыскания 113 364 рубля 96 копеек на основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу, государственная пошлина подлежит возврату.

Государственная пошлина по иску с учетом отказа от части исковых требований составила 3 767 рублей 30 копеек.

Согласно пункту 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае утверждения мирового соглашения истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины.

В соответствии с пунктом 2 мирового соглашения с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 1 883 рубля 65 копеек государственной пошлины. Таким образом, истцу подлежит возврату из дохода федерального бюджета 6 473 рубля 87 копеек государственной пошлины по иску

   В связи с утверждением судом мирового соглашения, в силу пункта 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчику из дохода федерального бюджета подлежит возврату 500 рублей государственной пошлины, уплаченной по  платежному поручению 1353 от 26.11.2009 за рассмотрение апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 49, 150, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

1. Принять отказ от исковых требований в части взыскания 229 511 рублей 39 копеек.

2.. Решение Арбитражного суда Красноярского края от 23 октября 2009 года по делу № А33-10586/2009 отменить.

Утвердить мировое соглашение от 11 марта 2010 года, заключенное открытым акционерным обществом «Красноярскэнергосбыт» и муниципальным унитарным предприятием Электрических сетей г. Зеленогорск на следующих условиях:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании статей 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения спора.

Задолженность ответчика складывается из задолженности на оплату потерь электрической энергии в сетях ответчика по регулируемым и не регулируемым ценам за период с 01.01.2008 по 31.01.2008, при этом стороны не учитывают потери, которые возникли за пределами границы балансовой  принадлежности ответчика в сетях многоквартирных домов.

2. Стороны договорились о том, что по настоящему мировому соглашению ответчик частично  признает сумму исковых требований и уплачивает истцу денежные средства в размере 113 364 рубля 96 копеек, а также 50 % уплаченной истцом  при предъявлении искового заявления по делу № А33-10586/2009 государственной пошлины.

3. Сумма денежных средств в размере, указанном в пункте 2 настоящего мирового соглашения, будет выплачена ответчиком на расчетный счет истца, указанного в настоящем мировом соглашении, в течение 20 дней с момента подписания настоящего мирового соглашения.

4. В случае не перечисления ответчиком денежных средств в порядке и сроки, указанные в пункте 3  настоящего мирового соглашения, истец вправе на основании пункта 2 статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратиться в Арбитражный суд Красноярского края с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа.

5. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные пунктом 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации сторонам известны.

Возвратить открытому акционерному обществу «Красноярскэнергосбыт» 6 473  рубля 87 копеек государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 26.05.2009 № 657.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия Электрических сетей г. Зеленогорск в пользу открытого акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» 1 883 рубля 65 копеек расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить муниципальному унитарному предприятию Электрических сетей г. Зеленогорск из федерального бюджета 500 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 26.11.2009 № 1353.

Производство по делу прекратить.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через суд, принявший решение.

Председательствующий судья

Л.Е. Споткай

Судьи:

А.Н. Бабенко

В.В. Радзиховская