Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 14.03.2010 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
в голосовании или голосовавшего против
оспариваемого решения. Такое заявление
может быть подано в течение двух месяцев со
дня, когда участник общества узнал или
должен был узнать о принятом решении.
Из материалов дела следует, что 15 июля 2009 года генеральным директором ООО «ТД «Славица» Сулаковым В.Б. было направлено в адрес Чакилева В.К., Дурбанова Д.Д., Коурдакова А.Ю., Моисеева О.И., Рачкова И.А., Магомедова Б.М., Колганова О.А., Басова А.А., Полозова И.Ф., Марсавина Е.Р., Воробьева П.П. уведомление о проведении 22.08.2009, в 10 часов 00 минут, по адресу: Россия, Алтайский край, Алтайский район, Урочище реки Талдушка, гора Красный камень (Туристический комплекс «Бирюзовая Катунь»), туристическая база «Усадьба Саржевских», внеочередного общего собрания участников ООО «Торговый дом «Славица» с включением в повестку дня собрания следующих вопросов: 1. Одобрение совершённой крупной сделки, а именно договора купли-продажи № 28/02-08 от 28.02.2008 нежилого здания с кадастровым номером 24:50:030299:0000:04:401:001:010753770, общей площадью 1 873 кв. м. по адресу: Россия, Красноярский край, г. Красноярск, Северное шоссе, 43, строение 2 , заключённого между ООО «Востокстроймонтажсервис» и ООО «Торговый дом «Славица». Стоимость сделки 4 600 000 рублей. Заказные письма 17 июля 2009 года направлены всем участникам ООО «Торговый дом «Славица» с описью вложения. 10 августа 2009 года генеральным директором ООО «ТД «Славица» Сулаковым В.Б. было направлено в адрес Чакилева В.К., Дурбанова Д.Д., Коурдакова А.Ю., Моисеева О.И., Рачкова И.А., Магомедова Б.М., Колганова О.А., Басова А.А., Полозова И.Ф., Марсавина Е.Р., Воробьева П.П. уведомление о дополнении повестки дня внеочередного общего собрания участников ООО «Торговый дом «Славица» 22.08.2009, в 10 часов 00 минут, по адресу: Россия, Алтайский край, Алтайский район, Урочище реки Талдушка, гора Красный камень (Туристический комплекс «Бирюзовая Катунь»), туристическая база «Усадьба Саржевских», следующими вопросами: -одобрение совершённой крупной сделки, а именно договора купли-продажи № 1 от 19.12.2008 нежилого помещения с кадастровым номером 24:50:0300299:0000:04:401:001:010753770:0001:20010, общей площадью 811, 4 кв. м. по адресу: Россия, Красноярский край, г. Красноярск, Северное шоссе, 43, строение 7, помещение 10, расположенное на земельном участке с кадастровым номером 24:50:0300299:0009, в оценочной зоне № 67, по адресу: 660118, Россия, Красноярский край, г. Красноярск, ул. Северное шоссе, 43, заключённой между ООО «Импульс» и ООО «Торговый дом «Славица». Стоимость сделки 2 100 000 руб., - одобрение совершённой крупной сделки, а именно договора купли-продажи № 3 от 19.12.2008 нежилого помещения с кадастровым номером 24:50:0300299:0000:04:401:001:010753770:0001:20009, общей площадью 15, 1 кв. м. по адресу: Россия, Красноярский край, г. Красноярск, Северное шоссе, 43, строение 7, помещение 9 , расположенное на земельном участке с кадастровым номером 24:50:0300299:0009, в оценочной зоне № 67, по адресу: 660118, Россия, Красноярский край, г. Красноярск, ул. Северное шоссе, 43, заключённой между ООО «Импульс» и ООО «Торговый дом «Славица». Стоимость сделки 50 000 руб., - одобрение совершённой крупной сделки, а именно договора купли-продажи № 4 от 19.12.2008 нежилого помещения с кадастровым номером 24:50:0300299:0009:04:401:001:010753770:0001:20008, общей площадью 392, 4 кв. м. по адресу: Россия, Красноярский край, г. Красноярск, Северное шоссе, 43, строение 7, помещение 8, расположенное на земельном участке с кадастровым номером 24:50:0300299:0009, в оценочной зоне № 67, по адресу: 660118, Россия, Красноярский край, г. Красноярск, ул. Северное шоссе, 43, заключённой между ООО «Импульс» и ООО «Торговый дом «Славица». Стоимость сделки 4 060 000 руб., - одобрение совершённой крупной сделки, а именно договора купли-продажи № 2 от 15.10.2008 нежилого здания с кадастровым номером 24:50:030299:0000:04:401:001:010753770:0003, общей площадью 780, 4 кв. м. по адресу: Россия, Красноярский край, г. Красноярск, Северное шоссе, зд.43, строение 1, литер Г 7, расположенное на земельном участке с кадастровым номером 24:50:0300299:0009, в оценочной зоне № 67, по адресу: 660118, Россия, Красноярский край, г. Красноярск, ул. Северное шоссе, 43, заключённой между ООО «Импульс» и ООО «Торговый дом «Славица». Стоимость сделки 700 000 руб. и др. На указанном уведомлении проставлен факсимильный оттиск подписи Сулакова В.Б. Материалами дела подтверждается, что заказные письма 11 августа 2009 года направлены всем участникам ООО «Торговый дом «Славица» с описью вложения (устав, уведомление от 10.08.2009, договоры: № 28/02-08 от 28.02.2008, № 1 от 19.12.2008, № 3 от 19.12.2008, № 4 от 19.12.2008, № 2 от 15.10.2008, № 3 от 19.12.2008, № 4 от 19.12.2008). Таким образом, обществом порядка созыва внеочередного общего собрания участников соблюден. Довод истцов о нарушении ответчиком пункта 1 статьи 36 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью», поскольку обществом к уведомлению об извещении проведения собрания 22.08.2009 не приложена копия договора купли-продажи от 28.02.2008, правомерно не принят судом первой инстанции. Поскольку описью вложения в заказные письма подтверждается направление в адрес истцов копии договора. В соответствии с описями в адрес истцов направлены: устав, уведомление от 10.08.2009, договоры: № 28/02-08 от 28.02.2008, № 1 от 19.12.2008, № 3 от 19.12.2008, № 4 от 19.12.2008, № 2 от 15.10.2008, № 3 от 19.12.2008, № 4 от 19.12.2008. Довод истцов о том, что им не направлено обществом уведомление о проведении общего собрания и включении в повестку дня вопросов об: -одобрении совершённой крупной сделки, а именно договора купли-продажи № 1 от 19.12.2008 нежилого помещения с кадастровым номером 24:50:0300299:0000:04:401:001:010753770:0001:20010, общей площадью 811, 4 кв. м. по адресу: Россия, Красноярский край, г. Красноярск, Северное шоссе, 43, строение 7, помещение 10, - одобрении совершённой крупной сделки, а именно договора купли-продажи № 3 от 19.12.2008 нежилого помещения с кадастровым номером 24:50:0300299:0000:04:401:001:010753770:0001:20009, общей площадью 15, 1 кв. м. по адресу: Россия, Красноярский край, г. Красноярск, Северное шоссе, 43, строение 7, помещение 9 , - одобрении совершённой крупной сделки, а именно договора купли-продажи № 4 от 19.12.2008 нежилого помещения с кадастровым номером 24:50:0300299:0009:04:401:001:010753770:0001:20008, общей площадью 392, 4 кв. м. по адресу: Россия, Красноярский край, г. Красноярск, Северное шоссе, 43, строение 7, помещение 8, - одобрении совершённой крупной сделки, а именно договора купли-продажи № 2 от 15.10.2008 нежилого здания с кадастровым номером 24:50:030299:0000:04:401:001:010753770:0003, общей площадью 780, 4 кв. м. по адресу: Россия, Красноярский край, г. Красноярск, Северное шоссе, зд.43, строение 1, литер Г 7., также правомерно отклонен судом первой инстанции, поскольку в материалах дела имеются доказательства - почтовые квитанции от 17.07.2009, 11.08.2009 и описи вложения, свидетельствующие о направлении обществом в адрес истцов уведомлений о проведении общего собрания и включении в повестку дня вопросов. Довод истцов о том, что в нарушение действующего законодательства на указанном уведомлении проставлен факсимильный оттиск подписи Сулакова В.Б., является несостоятельным. Положениями Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом "Об обществах с ограниченной ответственностью" не запрещено использование факсимильного оттиска подписи должностного лица, в связи с чем, нарушение действующего законодательства в связи с проставлением в уведомлении факсимильного оттиска подписи Сулакова В.Б. не допущено. Истцы в апелляционной жалобе также ссылаются на то, что место проведения внеочередного общего собрания участников не определено, в связи с чем, влечет за собой существенное нарушение порядка созыва общего собрания. Указанный довод не принимается судом апелляционной инстанции, поскольку в уведомлении от 15.07.2009 указано точное место проведения общего собрания: Россия, Алтайский край, Алтайский район, Урочище реки Талдушка, гора Красный камень (Туристический комплекс «Бирюзовая Катунь»), Туристическая база «Усадьба Саржевских». Почтового адреса (населенный пункт, улица, номер дома) туристическая база не имеет. Согласно протоколу № 03/2009 от 22.08.2009 и регистрационному листу внеочередного общего собрания участников ООО «Торговый дом «Славица» на собрании присутствовали участники общества: Сулаков В.Б. (32 % уставного капитала) в лице его представителя Писарева М.Н.; Моисеев О.И. (10 % уставного капитала); Рачков И.А. (3,5 % уставного капитала) в лице его представителя Уткиной Л.А.; Магомедов Б.М. (4 % уставного капитала) в лице его представителя Моисеева О.И.; Басов А.А. (1,5 % уставного капитала) в лице его представителя Уткина В.А.; Марсавин Е.Р. (2 % уставного капитала); Воробьев П.П. – 2 % уставного капитала) в лице его представителя Моисеева О.И. Таким образом, на собрании присутствовали участники с 55% голосов. Согласно пункту 2.1 устава ООО «Торговый дом «Славица» общее собрание участников считается правомочным, если на нем присутствуют участники, обладающие в совокупности более 50 % голосов. В соответствии с пунктом 8 статьи 37 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» решения принимаются большинством голосов от общего числа голосов участников общества, если необходимость большего числа голосов для принятия таких решений не предусмотрена настоящим Федеральным законом или уставом общества. Согласно пункту 2.2 устава ООО «Торговый дом «Славица» решение по иным вопросам принимается простым большинством голосов участников общества. Из материалов дела следует, что на внеочередном общем собрании участников ООО «Торговый дом «Славица» 22.08.2009 присутствовали и единогласно голосовали по первому, третьему, четвертому, пятому, шестому вопросам повестки дня участники общества, обладающие 55% голосов. Участники общества - Дурбанов Д.Д., Коурдаков А.Ю., Колганов О.А., обладающие 40 % уставного капитала, в голосовании участия не принимали. Голосование истцов по первому, третьему, четвертому, пятому, шестому вопросам повестки дня не могло повлиять на результат голосования. При таких обстоятельствах, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для признания недействительным внеочередного общего собрания участников ООО «Торговый дом «Славица» от 22.08.2009 по первому, третьему, четвертому, пятому, шестому вопросам повестки дня. В связи с чем, правомерно отказал в удовлетворении иска. При изложенных обстоятельствах, решение суда первой инстанции принято при правильном применении норм права, содержащиеся в нем выводы, не противоречат установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся доказательствам. Судебный акт является законным и обоснованным, и не подлежит отмене в виду отсутствия оснований, предусмотренных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на истцов, уплачены ими при подаче апелляционной жалобы. Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Красноярского края от 20 ноября 2009 года по делу № А33-15463/2009 оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения. Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через суд, принявший решение. Председательствующий судья Л.Е. Споткай Судьи: В.В. Радзиховская П.В. Шошин Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 14.03.2010 по делу n А74-4608/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|