Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 14.03.2010 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

15 марта 2010 года.

Дело №

г. Красноярск

А33-15463/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 4 марта 2010 года.

Полный текст постановления изготовлен 15 марта 2010  года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего  судьи Споткай Л.Е.,

судей: Радзиховской В.В., Шошина П.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шкреба К.В.,

при участии:

от истца Дурбанова Д.Д. – представителя Дымова Р.С. по доверенности от 15.06.2009;

от истца Коурдакова А.Ю. – представителя Дымова Р.С. по доверенности от 09.11.2009;

от истца Колганова О.А. – представителя Дымова Р.С. по доверенности от 09.11.2009;

от ответчика ООО «Торговый дом «Славица» - представителей Уткина В.А. по доверенности от 25.11.2009, Нестерова А.Ю. по доверенности от 18.04.2007,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Дурбанова Дмитрия Дмитриевича, Коурдакова Альберта Юрьевича и Колганова Олега Анатольевича

на решение Арбитражного суда Красноярского края

от 20 ноября 2009 года по делу № А33-15463/2009, принятое судьей Шуваевой Е.В.,

установил:

Дмитрий Дмитриевич (далее- Дурбанов Д.Д.), Коурдаков Альберт Юрьевич (далее- Коурдаков А.Ю.), Колганов Олег Анатольевич (далее- Колганов О.А.) обратились в Арбитражный суд Красноярского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Славица» (далее- ООО «ТД «Славица»), в котором просят:

- признать решение по первому вопросу повестки дня внеочередного общего собрания участников ООО «Торговый дом «Славица» от 22.08.2009 об одобрении совершенной крупной сделки, а именно договора купли-продажи № 28/02-08 от 28.02.2008 нежилого здания с кадастровым номером 24:50:030299:0000:04:401:001:010753770, общей площадью 1873 кв. м. по адресу: Россия, Красноярский край, г. Красноярск, Северное шоссе, 43, строение 2 по цене 4 600 000 руб., недействительным;

- признать решение по третьему вопросу повестки дня внеочередного общего собрания участников ООО «Торговый дом «Славица» от 22.08.2009 об одобрении совершенной крупной сделки, а именно договора купли-продажи № 1 от 19.12.2008 нежилого помещения с кадастровым номером 24:50:0300299:0000:04:401:001:010753770:0001:20010, общей площадью 811, 4 кв. м. по адресу: Россия, Красноярский край, г. Красноярск, Северное шоссе, 43, строение 7, помещение 10 по цене 2 100 000 руб., недействительным;

- признать решение по четвертому вопросу повестки дня внеочередного общего собрания участников ООО «Торговый дом «Славица» от 22.08.2009 об одобрении совершенной крупной сделки, а именно договора купли-продажи № 3 от 19.12.2008 нежилого помещения с кадастровым номером 24:50:0300299:0000:04:401:001:010753770:0001:20009, общей площадью 15, 1 кв. м. по адресу: Россия, Красноярский край, г. Красноярск, Северное шоссе, 43, строение 7, помещение 9 по цене 50 000 руб., недействительным;

- признать решение по пятому вопросу повестки дня внеочередного общего собрания участников ООО «Торговый дом «Славица» от 22.08.2009 об одобрении совершенной крупной сделки, а именно договора купли-продажи № 4 от 19.12.2008 нежилого помещения с кадастровым номером 24:50:0300299:0009:04:401:001:010753770:0001:20008, общей площадью 392, 4 кв. м. по адресу: Россия, Красноярский край, г. Красноярск, Северное шоссе, 43, строение 7, помещение 8 по цене 4 060 000  руб., недействительным;

- признать решение по шестому вопросу повестки дня внеочередного общего собрания участников ООО «Торговый дом «Славица» от 22.08.2009 об одобрении совершенной крупной сделки, а именно договора купли-продажи № 2 от 15.10.2008 нежилого здания с кадастровым номером 24:50:030299:0000:04:401:001:010753770:0003, общей площадью 780, 4 кв. м. по адресу: Россия, Красноярский край, г. Красноярск, Северное шоссе, зд.43, строение 1, литер Г 7 по цене 700 000 руб., недействительным.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 20 ноября 2009 года в удовлетворении иска отказано. Дурбанову Дмитрию Дмитриевичу из федерального бюджета возвращена государственная пошлина в сумме 2 000 рублей.

Не согласившись с данным судебным актом, истцы обратился с апелляционной жалобой, в которой просят решение от  отменить, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении исковых требований в связи со следующим:

- при направлении уведомления от 15.07.2009  о проведении 22 августа 2009 года  внеочередного общего собрания  участников  в Алтайском районе   Алтайского края  к уведомлению не была приложена  копия договора купли-продажи  нежилого здания от 28.08.2008. Участники общества  уведомления не получали;

-  место проведения  внеочередного общего собрания  участников общества по смыслу  пункта 2 статьи 26 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» не определено и влечет за собой  существенное  нарушение порядка  созыва общего собрания;

-  уведомление от 10.08.2009 о включении  в повестку дня  дополнительных вопросов должно быть  подписано Сулаковым В.Б.  собственноручно. Однако, на уведомлении  проставлен факсимильный оттиск подписи Сулакова В.Б., что не предусмотрено законодательством и уставом обществ а;

- указание на наименование объекта, которые не несет в себе информации о его  месте положении, а также отсутствие  сопутствующей информации об идентификации  объекта  проведения  общего собрания  участников не может являться надлежащим  указанием на место проведения общего собрания участников общества;

-  суд первой инстанции  не дал оценки заявлению участника Полозова И.Ф.  от 05.04.2009, уведомлению  о проведении внеочередных общих собраниях общества  в других населенных пунктах,  доводам истца о систематическом нарушении их прав;

-   судом первой инстанции  не применен пункт 1 статьи 44 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью», поскольку  проведение  внеочередных общих собраний   в отдаленных  от места нахождения общества  населенных пунктах  и связанных  с этим расходов, как участников, так и самого общества, являются экономически необоснованными;

-   вывод суда первой инстанции о том, что Гражданским кодексом Российской Федерации  не запрещено использование  факсимильного  оттиска подписи должностного лица, ошибочен, основан на неправильным  толковании  пункта 2 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации;

-  судом первой инстанции не дана правовая оценка  существу принятых на внеочередном  общем собрании участников  общества решений, поскольку эти решения нарушают права истцов.

Ответчик представител отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит решение от  20 ноября 2009 года оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения по следующим основаниям:

- установленный статьей 36 Закона об обществах с ограниченной ответственностью порядок созыва 22 августа 2009 года внеочередного общего собрания участников ООО «Торговый дом «Славица» был полностью соблюден. Истцы надлежащим образом были уведомлены о проведении общего собрания участников общества (уведомления от 15.07.2009г. и от 10.08.2009г. с направлением всех документов согласно описи вложения);

-  истцы не представили никаких доказательств, позволяющих судить о существенном нарушении прав Дурбанова Д.Д., Коурдакова А.Ю. и Колганова О.А. при подготовке и проведении внеочередного общего собрания участников ООО «Торговый дом «Славица», а тем более, о причинении им каких либо убытков. Отсутствие истцов на общем собрании участников не могло повлиять на результаты голосования по вопросам, решение по которым было принято простым большинством от общего числа голосов участников;

- проведение 22 августа 2009 года внеочередного общего собрания участников ООО «Торговый дом «Славица» в Алтайском крае не противоречит действующему законодательству, которое не содержит императивных норм о месте проведения общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью и запрета на его проведение вне местонахождения исполнительного органа. Уставом ООО «Торговый дом «Славица» место проведения общих собраний участников общества также не определено;

- использование на уведомлениях о проведении собрания факсимильной подписи исполнительного органа юридического лица, которая к тому же им не оспаривается, законом не запрещено, а ссылка истцов на  пункт 2 статьи  160 Гражданского кодекса Российской Федерации  совершенно необоснованна, поскольку эта норма права относится к форме сделок;

- заявление Полозова И.Ф. от 05.04.2009г. не имеет никакого отношения к установлению обстоятельств по делу, а содержит лишь субъективную негативную оценку деятельности исполнительных органов ООО «Торговый дом «Славица», которая вызвана отстранением Полозова И.Ф. 27.10.2008г. от должности генерального директора ООО «Торговый дом «Славица» (г. Абакан) и уже являлось предметом рассмотрения в судебном заседании Третьего арбитражного апелляционного суда по делу №АЗЗ-16685/2008.

В судебном заседании представитель истцов поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе, просил решение от 20 ноября 2009 года оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. Считает, что ответчик нарушил порядок созыва собрания. Участники общества Колганов О.А. и Дурбанов Д.Д.   не получали уведомление о проведении собрания. Единоличный исполнительный орган ООО «Торговый дом «Славица» в уведомлении не указал точный адрес места проведения собрания, а только наименование объекта. Полагает, что проведение собраний в других городах существенно нарушает права истцов, так как затрудняет их участие в осуществлении права на управление делами общества.  Кроме того, затраты на дорогу являются нецелесообразными, в связи с нестабильной экономической обстановкой. Данные действия исполнительного органа общества свидетельствуют о злоупотреблении правом.

Представитель ответчика поддержал доводы, изложенные в отзыве на апелляционную жалобу,  просил решение от 20 ноября 2009 года оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. Считает, что место проведения собрания  определено в соответствии с законодательством Российской Федерации. Истцы не обращались в общество с вопросом разъяснении адреса места проведения собрания и его транспортной доступности. Полагает, что права истцов не нарушены. Кроме того, участие истцов на собрании не могло повлиять на  решения, принятые на нем. Также пояснил, что истцы оспаривают места проведения собраний только в судебном порядке и никогда не обращаются в исполнительный орган с предложениями.

Представитель истцов пояснил, что информация о проезде к месту проведения собрания должна представляться обществом.

Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

            Рассмотрев материалы дела, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, апелляционный суд установил следующие обстоятельства, имеющие существенное значение для рассмотрения дела.

Общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Славица» зарегистрировано администрацией Октябрьского района г. Красноярска 18.11.1994.

13 ноября 2002 года  в единый государственный  реестр юридических лиц внесена запись об обществе с ограниченной ответственностью Торговый дом «Славица» как о юридическом лице, зарегистрированном до 01.07.2002 за основным государственным  регистрационным номером 102240213119.

     Учредителями Торговый дом «Славица» (пункты 1.3, 3.1 устава в ред. от 14.02.2001) являлись:

-        ООО «ЮниКрайс» - 87,80 % уставного капитала (1 800 000 руб.);

-        Богданов П.П.-2,44 % уставного капитала (50 000 руб.);

-        Дурбанов Д.Д. -2,68 % уставного капитала (55 000 руб.);

-        Коурдаков А.Ю.-1,71 % уставного капитала (35 000 руб.);

-        Моисеев О.И.-1,22 % уставного капитала (25 000 руб.);

-        Рачков И.А.-0,43  % уставного капитала (8 750 руб.);

-        Сулаков В.Б.-3,29 % уставного капитала (67 500 руб.);

-        Чакилев В.К.-0,43 % уставного капитала (8 750 руб.).

Согласно изменениям в устав и учредительный договор ООО «Торговый дом «Славица», утвержденным общим собранием участников общества от 12.07.2004, уставной капитал общества распределен между его учредителями (участниками) следующим образом:

- Чакилев В.К.-4 % уставного капитала (82 000 руб.);

-        Дурбанов Д.Д.-22 % уставного капитала (451 000 руб.);

-        Коурдаков А.Ю.-14 % уставного капитала (287 000 руб.);

-        Моисеев О.И.-10 % уставного капитала (205 000 руб.);

-        Рачков И.А.- 3,5  % уставного капитала (71 750 руб.);

-        Сулаков В.Б.-32 % уставного капитала (656 000 руб.);

-        Магомедов Б.М.-4 % уставного капитала (82 000 руб.);

-        Колганов О.А.-4 % уставного капитала (82 000 руб.);

-        Басов А.А.-1,5 % уставного капитала (30 750 руб.);

-        Полозов И.Ф.-1 % уставного капитала (20 500 руб.);

-        Марсавин Е.Р.-2 % уставного капитала (41 000 руб.);

-          Воробьев П.П.-2 % уставного капитала (41 000 руб.).

    15 июля 2009 года  генеральным директором ООО «ТД «Славица» Сулаковым В.Б. было направлено в адрес Чакилева В.К., Дурбанова Д.Д., Коурдакова А.Ю., Моисеева О.И., Рачкова И.А.,  Магомедова Б.М., Колганова О.А., Басова А.А., Полозова И.Ф., Марсавина Е.Р., Воробьева П.П. уведомление о проведении  22.08.2009, в 10 часов 00 минут, по адресу: Россия, Алтайский край, Алтайский район, Урочище реки Талдушка, гора Красный камень (Туристический комплекс «Бирюзовая Катунь»), туристическая база «Усадьба Саржевских»,  внеочередного общего собрания участников  ООО «Торговый дом «Славица» с включением в повестку дня собрания следующих вопросов:

1. Одобрение совершённой крупной сделки, а именно договора купли-продажи № 28/02-08 от 28.02.2008 нежилого здания с кадастровым номером 24:50:030299:0000:04:401:001:010753770, общей площадью 1 873 кв. м. по адресу: Россия, Красноярский край, г. Красноярск, Северное шоссе, 43, строение 2 , расположенное на земельном участке с кадастровым номером  24:50:0300299:0009, по адресу: 660118, Россия, Красноярский край, г. Красноярск, ул. Северное шоссе, 43, заключённого между ООО «Востокстроймонтажсервис» и ООО «Торговый дом «Славица». Стоимость сделки 4 600 000 руб.

Заказные письма 17.07.2009 направлены всем участникам ООО «Торговый дом «Славица» с описью вложения.

    10 августа