Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 08.03.2010 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Изменить решение

к выводу о том, что расчет составлен неверно, поскольку истцом неверно определено количество дней просрочки, без учета Постановления от 08.10.1998.

Согласно произведенному судом расчету размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 596 517 рублей 28 копеек за период с  26.09.2008 по 15.10.2009.

Доводы ответчика о запрете начисления процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму долга с налогом на добавленную стоимость нормативно не подтверждены. Статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации такого запрета не содержит. Разъяснения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, содержащиеся в п. 10 Обзора судебной практики применения законодательства о налоге на добавленную стоимость (Информационное письмо ВАС РФ от 10.12.1996 N 9), в настоящее время исключены в связи с внесением с 01.01.2001 изменений в главу 21 части второй Налогового кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что со стороны ответчика имело место нарушение денежного обязательства, выразившееся в просрочке оплаты  по договору № Ж-145-2008 от 06.05.2008, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 596 517 рублей 28 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период 26.09.2008 по 15.10.2009.

На основании изложенного, решение от 4 декабря 2009 года подлежит изменению в части взыскания  процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с нарушением норм материального права (пункт 4 части 1, часть 2 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение иска и апелляционной жалобы относятся на истца и ответчика пропорционально размеру удовлетворенным требованиям.

Государственная пошлина по иску составила 62 831 рубль 04 копейки.

Истец при подаче иска оплатил государственную пошлину в сумме 111 136 рублей 27 копеек по платежным поручениями № 229 от 23.07.2009 на сумму 37 921 рубль 57 и № 588 от 12.10.2009 на сумму 73 214 рублей 70 копеек. Таким образом, истцу из федерального бюджета подлежит возврату 48 305 рублей 23 копейки излишне уплаченной государственной пошлины.

С учетом пропорционального размера удовлетворенных исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 62 801 рубль 60 копеек расходов по уплате государственной пошлины по иску и по апелляционной жалобы

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

           решение Арбитражного суда  Красноярского края от 4 декабря 2009 года по делу № А33-13331/2009 изменить. Иск удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Жилищная компания», г. Норильск, в пользу закрытого акционерного общества «ОГАНЕР-СЕРВИС», г. Норильск, 9 664 930 рублей 00 копеек долга, 596 517 рублей 28 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, 62 801 рубль 60 копеек расходов по уплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Возвратить закрытому акционерному обществу «ОГАНЕР-СЕРВИС», г. Норильск, из федерального бюджета 48 305 рублей 23 копейки государственной пошлины, излишне уплаченной по платежному поручению № 588 от 12.10.2009.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через суд, принявший решение.

Председательствующий судья

Л.Е. Споткай

Судьи:

О.В. Магда

Н.А. Кириллова