Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 08.03.2010 по делу n А33-15499/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

09 марта 2010 года

Дело №

А33-15499/2009

г. Красноярск

Резолютивная часть постановления объявлена 25 февраля 2010 года.

Полный текст постановления изготовлен          09 марта 2010 года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Магда О.В.,

судей: Радзиховской В.В., Споткай Л.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шкреба К.В.,

при участии:

от  ОАО «Российские железные дороги»: Рожковой И.Е. - представителя по доверенности от 27.10.2009,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Дальнефтетранс», г. Хабаровск, на решение Арбитражного суда  Красноярского края от  12 ноября 2009 года по делу  № А33-15499/2009, принятое судьей Григорьевой М.А.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Дальнефтетранс» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» в лице филиала - Красноярской железной дороги» (далее – ответчик) о взыскании 47 602 рубля 80 копеек пени за просрочку доставки груза.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 12 ноября 2009 года иск удовлетворен частично в сумме 26 181 рубль 54 копейки.

С открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в лице филиала - Красноярской железной дороги в пользу общества с ограниченной ответственностью «Дальнефтетранс» взыскано 26 181 рубль 54 копейки пени; а также 1 496 рублей 09 копеек расходов по уплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части иска отказано.

Не согласившись с данным судебным актом, истец обратился в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит изменить решение Арбитражного суда Красноярского края от 12.11.2009 и взыскать с ОАО «Российские железные дороги» в пользу ООО «Дальнефтетранс» пени за просрочку доставки порожних вагонов в сумме 47 602 рубля 80 копеек.

Как полагает заявитель апелляционной жалобы, суд первой инстанции в решении не учел, что фактической несоразмерности неустойки нет, ввиду того, что она не превышает третью часть стоимости провозных платежей, в то время как количество брошенных вагонов составило четырнадцать штук. Кроме того, суд первой инстанции, удовлетворяя ходатайство ответчика об уменьшении неустойки в силу статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, не потребовал от перевозчика предоставления документальных доказательств явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательств по перевозке. Истец не согласен с решением суда также в части отказа во взыскании пени за просрочку груза по накладной № ЭЦ 890195 в сумме 10 200 рублей. 

Ответчик представил отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит решение Арбитражного суда Красноярского края от 12.11.2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения, указав, что судом первой инстанции в судебном акте дана полная и объективная оценка доводам ответчика и представленным в материалы дела первичным документам.

Представитель ответчика в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в отзыве на апелляционную жалобу, согласен с решением суда первой инстанции. Пояснил, что обязательства по договору выполнены в полном объеме, груз доставлен и выдан истцу. Просрочка доставки составила незначительное количество дней. Просил оставить решение Арбитражного суда Красноярского края от 12 ноября 2009 года без изменения, а апелляционную жалобу -  без удовлетворения.   

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещен надлежащим образом, что подтверждается материалами дела. На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса апелляционная жалоба рассматривается в отсутствие истца, в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При повторном рассмотрении настоящего дела судом апелляционной инстанции установлены следующие обстоятельства.

Между ОАО «Российские железные дороги» (перевозчик) и ООО «Дальнефтетранс» (клиент) заключен договор № НЮ3768 от 24.12.2008, согласно которому устанавливается иной срок доставки порожних собственных, арендованных или принадлежащих клиенту, на других законных основаниях вагонов, чем исчисляемый исходя из расстояния, по которому рассчитывается плата за перевозку, согласно тарифному руководству, с учетом ж/д направлений и видов отправок, по которым осуществляются перевозки, о чем в накладной в графе «Особые заявления и отметки отправителя» делается отметка «Срок доставки увеличен на 10 суток, договор № НЮ3768 от 24.12.2008» (л.д. 38-39).

Согласно пункту 1.3 исчисление срока доставки начинается с 0.00 часов, следующего за днем документального оформления приема порожних вагонов для перевозки, указанного в оригинале накладной и в дорожной ведомости в графе «Календарные штемпеля», в корешке дорожной ведомости и в квитанции о приеме груза в графе «Календарный штемпель перевозчика на станции отправления». Неполные сутки при исчислении сроков доставки считаются за полные.

Перевозчик в соответствии с пунктом 2.1.2 договора обязуется указать в транспортной железнодорожной накладной и квитанции о приеме груза расчетную дату истечения срока доставки (определенную в соответствии с Правилами для данного вида перевозки и увеличенную на 10 суток) с дополнительной отметкой «С учетом количества суток, указанных в графе «особые заявления и отметки отправителя», договор № НЮ3768 от 24.12.2008».

В декабре 2008 года перевозчиком - ОАО «Российские железные дороги» отправлены со станции Дземги Дальневосточной железной дороги в адрес получателя - общества с ограниченной ответственностью «Дальнефтетранс» на станцию назначения Уяр Красноярской железной дороги порожние цистерны № 50335009, № 51302883, № 51775013, № 51587616, № 51767507. № 50335462, № 53995239. № 51465037. № 51722775, № 50989367, № 50335371 по накладной ЭЦ 855724. Груз оформлен к перевозке 24.12.2008. Согласно проставленным перевозчиком в указанной накладной отметкам, цистерна прибыла на станцию назначения по накладной ЭЦ 855724 - 18.01.2009 (л.д. 12-13). В разделе «отметки перевозчика» имеется отметка «Уяр Красн 892705 18 янв 2009 акт 690 просрочен срок дост».

В накладной № ЭЦ 855724 установлено, что срок доставки истекает 07.01.2009.

Согласно акту общей формы № 442815 от 06.01.2009 поезд брошен по приказу № 181/5 Зам ЦД Кужель, ДГЦС Лобанов, в связи с неприемом собственником. Вагоны простаивают на путях станции с 27.12.2008 (л.д. 14).

В декабре 2008 года перевозчиком - ОАО «Российские железные дороги» отправлены со станции Дземги Дальневосточной железной дороги в адрес получателя - общества с ограниченной ответственностью «Дальнефтетранс» на станцию назначения Уяр Красноярской железной дороги порожние цистерны № 5130351920, № 5116919126, № 5160558226, № 5172307020 по накладной ЭЦ 890195. Груз оформлен к перевозке 25.12.2008. Согласно проставленным перевозчиком в указанной накладной отметкам, цистерна прибыла на станцию назначения по накладной ЭЦ 890195 - 19.01.2009 (л.д. 15-16). В разделе «отметки перевозчика» имеется отметка «Уяр Красн 892705 19 янв 2009 акт 713 просрочен срок дост».

В накладной № ЭЦ 890195 установлено, что срок доставки истекает 08.01.2009.

Согласно акту общей формы № 4/605024 вагон № 51723070 отцеплен по технической неисправности 348 (л.д. 28).

Претензией от 09.02.2009 № 151 истец предложил перевозчику уплатить неустойку за несвоевременную доставку порожних цистерн и вагона, отправленных по накладной ЭЦ 890195 от 25.12.2008 по 3 вагонам в сумме 10 200 рублей 60 копеек, по накладной № ЭЦ 855724 от 24.12.2008 по 11 вагонам в размере 37 402 рубля 20 копеек; всего 47 602 рубля 80 копеек на основании статей 33, 97 УЖТ РФ (л.д. 8-9).

В связи с отказом ОАО «Российские железные дороги» от уплаты неустойки за просрочку доставки порожних цистерн и вагонов, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав представленные сторонами доказательства, заслушав и оценив доводы лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, в том числе из договоров и иных сделок.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т. п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Как правомерно установлено судом первой инстанции между истцом и ответчиком сложились отношения, вытекающие из договора перевозки, отношения по которому регулируются главой 40 Гражданского кодекса РФ.

В силу части 2 статьи 784 Гражданского кодекса Российской Федерации общие условия перевозки определяются транспортными уставами и кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами.

В соответствии со статьей 25 Федерального закона «Устав железнодорожного транспорта» (далее - Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации) при предъявлении груза для перевозки грузоотправитель должен представить перевозчику на каждую отправку груза составленную в соответствии с правилами перевозок грузов железнодорожным транспортом транспортную железнодорожную накладную и другие предусмотренные соответствующими нормативными правовыми актами документы. Указанная транспортная железнодорожная накладная и выданная на ее основании перевозчиком грузоотправителю квитанция о приеме груза подтверждают заключение договора перевозки груза.

В соответствии с договором перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему груз на железнодорожную станцию назначения с соблюдением условий его перевозки и выдать груз грузополучателю, грузоотправитель обязуется оплатить перевозку груза.

В соответствии со статьей 784 Гражданского кодекса РФ перевозка грузов, пассажиров и багажа осуществляется на основании договора перевозки. Общие условия перевозки определяются транспортными уставами и кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами.

Согласно статье 793 Гражданского кодекса РФ за ненадлежащее исполнение обязательств по перевозке стороны несут ответственность, установленную этим Кодексом, транспортными уставами и кодексами, а также соглашением сторон.

Как следует из материалов дела, по накладным ЭЦ 890195 от 25.12.2008, № ЭЦ 855724 от 24.12.2008 отправлены со станции Дземги Дальневосточной железной дороги в адрес получателя - общества с ограниченной ответственностью «Дальнефтетранс» на станцию назначения Уяр Красноярской железной дороги порожние цистерны в общем количестве 14 штук.

В  соответствии  со  статьей  33  Федерального  закона «Устав  железнодорожного транспорта» перевозчики обязаны доставлять грузы по назначению и в установленные сроки.

Сроки доставки грузов и правила исчисления таких сроков утверждаются федеральным органом исполнительной власти в области железнодорожного транспорта по согласованию с федеральным органом исполнительной власти в области экономики. Грузоотправители, грузополучатели и перевозчики могут предусмотреть в договорах иной срок доставки грузов. Исчисление срока доставки грузов начинается с 24 часов дня приема грузов для перевозки. Дату приема грузов для перевозки и расчетную дату истечения срока доставки грузов, определенную исходя из правил перевозок грузов железнодорожным транспортом или на основании соглашения сторон, указывает перевозчик в транспортной железнодорожной накладной и выданных грузоотправителям квитанциях о приеме грузов. Грузы считаются доставленными в срок, если до истечения указанного в транспортной железнодорожной накладной и квитанции о приеме грузов срока доставки перевозчик обеспечил выгрузку грузов на железнодорожной станции назначения или вагоны, контейнеры с грузами поданы для выгрузки грузополучателям или владельцам железнодорожных путей не общего пользования для грузополучателей. Грузы считаются также доставленными в срок в случае их прибытия на железнодорожную станцию назначения до истечения указанного в транспортной железнодорожной накладной и квитанции о приеме грузов срока их доставки и в случае, если последовавшая задержка подачи вагонов, контейнеров с такими грузами для выгрузки произошла вследствие того, что фронт выгрузки занят по зависящим от грузополучателя причинам, не внесены плата за перевозку грузов и иные причитающиеся перевозчику платежи или вследствие иных зависящих от грузополучателя причин, о чем составляется акт общей формы.

За несоблюдение сроков доставки грузов, за исключением указанных в части первой статьи 29 названного Устава случаев, перевозчик уплачивает пени в соответствии со статьей 97 названного Устава.

В соответствии с пунктом 10 Правил исчисления сроков доставки грузов железнодорожным транспортом (далее Правила) порожний вагон, не принадлежащий перевозчику, считается доставленным в срок, если он прибыл на железнодорожную станцию назначения до истечения срока доставки и может быть передан в распоряжение грузополучателя или владельца железнодорожных путей необщего пользования для грузополучателей, о чём перевозчик уведомляет грузополучателя. Согласно п. 5.3. Правил заполнения перевозочных документов на перевозку грузов железнодорожным транспортом, утв. Приказом МПС России 18.06.03 № 39 в графе «календарные штемпеля прибытия на станцию назначения» оригинала накладной и дорожной ведомости уполномоченным представителем перевозчика проставляется календарный штемпель прибытия груза на станцию назначения. Выдача перевозчиком оригинала накладной грузополучателю (раскредитование перевозочных документов) удостоверяется перевозчиком проставлением в оригинале накладной и в дорожной ведомости календарного штемпеля выдачи оригинала накладной грузополучателю (п. 5.5. Правил).

Согласно статье 97 Федерального закона «Устав железнодорожного транспорта» за просрочку доставки грузов или не принадлежащих перевозчику порожних вагонов, контейнеров перевозчик (при перевозках в прямом смешанном сообщении - перевозчик соответствующего вида транспорта, выдавший груз)