Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 08.03.2010 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

 

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

«09»  марта 2010 г.

Дело №

г. Красноярск

А33-4817/2009

 

 

Резолютивная часть постановления объявлена «03» марта 2010 года.

Полный текст постановления изготовлен          «09» марта 2010 года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Петровской О.В.,

судей:   Хасановой И.А., Бабенко А.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ахметшиной Г.Н.,

при участии:

от ООО «Строительная компания ИТС» (истца): Сироты Н.Н. – представителя  по доверенности от 16.01.2010;

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью  «Кондор»

на решение Арбитражного суда Красноярского края

от «28» декабря 2009 года по делу № А33-4817/2009, принятое судьей Красовской С.А.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания «ИТС»   обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Кондор»   о взыскании 11 138 855 руб. 14 коп. задолженности по договору субподряда № 26/08 от 03.04.2008.

В  соответствии со статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора,  привлечено общество ограниченной ответственностью «Строительные просторы».

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец уменьшил исковые требования до 10 420 107 руб. 77 коп. в связи с  включением в расчет взыскиваемой денежной суммы счетов, выставленных ответчиком за генподрядные услуги.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 28 декабря 2009 года иск удовлетворен полностью в сумме 10 420 107 руб. 77 коп.

Не согласившись с данным решением, ответчик обратился с апелляционной жалобой, указав, что сумма иска подлежит уменьшению на сумму, перечисленную ответчиком третьему лицу – ООО «Строительные просторы» по письму истца № 123-12/08 от 15.12.2008.

В отзыве на апелляционную жалобу истец с жалобой не согласился, просит оставить обжалуемое решение без изменения.

Ответчик и третье лицо  в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

В соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителей ответчика и  третьего лица.

Истец в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в отзыве на апелляционную жалобу.

Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При повторном рассмотрении настоящего дела судом апелляционной инстанции установлены следующие обстоятельства.

Между обществом с ограниченной ответственностью «Строительная компания «ИТС» (субподрядчик) и обществом с ограниченной ответственностью «Кондор» (генподрядчик) заключен договор субподряда от 03.042008 № 26/08 (договор).

Согласно пункту 1.1. договора субподрядчик обязуется выполнить по заданию  генподрядчика буровые работы и установку свай на объекте: г. Норильск, район Талнах. «УПБ. ОПО-3. Реконструкция пожарного депо», шифр: УПБ-РПД (объект) в соответствии с проектно-сметной документацией, утвержденной генподрядчиком, и сдать их результат генподрядчику. Генподрядчик обязуется принять результат работы и оплатить его в соответствии с разделом 3 договора. ,

Срок выполнения работ в целом по договору определен с 15 апреля 2008 года по 31 декабря 2008 года (пункт 1.2. договора).

В соответствии с пунктом 1.3 договора содержание работ, конкретные виды работ и их стоимость определяются проектно-сметной документацией, согласованной сторонами и являющейся неотъемлемой частью договора.

Согласно пункту 2.1.7 субподрядчик обязан представить генподрядчику по окончании всех работ необходимую исполнительную документацию в двух экземплярах с учетом изменений, внесенных в процессе строительства. Исполнительная документация включает в себя полный комплект рабочих чертежей на  производство работ с надписями о соответствии выполняемых в натуре работ этим чертежам или внесенным в них изменениям, согласованными с генподрядчиком; сертификаты, технические условия, паспорта и другие документы, удостоверяющие качество материалов, оборудования, изделий и конструкций, применяемых при производстве работ; акты об освидетельствовании скрытых работ и акты о промежуточной приемке отдельных ответственных конструкций; журнал производства работ, паспорта на материалы, конструкции и комплектующие изделия и другая документация, необходимая для выполнения работ и эксплуатации объекта, предусмотренная положениями, в том числе рекомендуемыми, действующих в Российской Федерации нормативных документов и правил.

Пунктом 2.1.15. договора предусмотрено, что за услуги, оказываемые генподрядчиком, субподрядчик отчисляет ему 6 процентов от цены выполненных работ.

Цена работы и порядок расчетов определены в разделе 3 договора.

В соответствии с пунктами 3.1., 3.2. договора базовая стоимость работы по договору определяется локальными сметами на производство работ в ценах 1991 года по действующим нормативным документам. Стоимость выполняемой работы в действующих ценах определяется как произведение базовой сметной стоимости в ценах 1991 года на индексы, согласованные генподрядчиком и субподрядчиком.

Оплата генподрядчиком цены  выполненной  работы   осуществляется  ежемесячно  на основании подписанного сторонами акта приемки выполненных работ (форма № КС-2) путем перечисления денежных средств на расчетный счет субподрядчика в течение 30 календарных дней с момента получения от субподрядчика счета и счета-фактуры, либо проведения зачета взаимных требований. Датой оплаты стороны признают дату поступления денежных средств на расчетный счет субподрядчика(пункт 3.5. договора).

Согласно пункту 3.6. договора оплата генподрядных услуг производится ежемесячно в размере, установленном пунктом 2.1.15. договора, на основании подписанного сторонами акта на оказанные генподрядные услуги путем перечисления денежных средств на расчетный счет генподрядчика в течение 10 банковских дней с момента получения от генподрядчика счета и счета-фактуры, либо проведения зачета взаимных требований.

В соответствии с пунктом 4.1. договора все работы должны быть выполнены субподрядчиком и приняты генподрядчиком в соответствии с утвержденной проектно-сметной и технической документацией, а также с соблюдением действующих в РФ нормативных документов, СНиП 12-01-2004 «Организация строительства», СНиП на производство и приемку работ, подлежащих выполнению по договору по видам работ.

Субподрядчик   предоставляет   генподрядчику   исполнительную   документацию   на выполненные работы (пункт 2.1.7. договора), подтвержденную сертификатами, паспортами или актами о результатах испытаний качества поставляемых на строительную площадку материалов.

В договоре стороны предусмотрели, что субподрядчик обязан ежемесячно в срок до 25 числа отчетного месяца передать результат работы по унифицированным формам КС-6А «Журнал учета выполненных работ за отчетный период», КС-2 «Акт о приемке выполненных работ» и КС-3 «Справка о стоимости выполненных работ и затрат» со всеми заполненными реквизитами. Генподрядчик обязан в течение 5 рабочих дней после получения от субподрядчика извещения об окончании работы, не позднее 25 числа отчетного месяца, осмотреть и принять результат работы по установленным формам (пункты 4.2., 4.3. договора).

Во исполнение условий договора общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания «ИТС» выполнило работы на общую сумму 14799017 руб. 20 коп., что подтверждается представленными в материалы дела следующими документами:

- смета №15-18708-ИТС;

- смета №15-18484-ИТС;

- смета №15-18707-ИТС;

- смета №15-18482-ИТС;

- смета №20-295-ИТС;

- локальная смета №20-296;

- локальная смета №20-295;

- справка о стоимости выполненных работ и затрат №Кондор-06 от 30.06.2008 на сумму 546028 руб. 48 коп.;

- справка о стоимости выполненных работ и затрат №Кондор-07 от 29.07.2008 на сумму 2774295 руб. 64 коп.;

- справка о стоимости выполненных работ и затрат №Кондор-08 от 29.08.2008 на сумму 2819894 руб. 38 коп.;

- справка о стоимости выполненных работ и затрат №Кондор-09 от 29.09.2008 на сумму 1009304 руб. 74 коп.;

- справка о стоимости выполненных работ и затрат №Кондор-10 от 24.10.2008 на сумму 883332 руб. 66 коп.;

- справка о стоимости выполненных работ и затрат №Кондор-11 от 25.11.2008 на сумму 6766161 руб. 30 коп.;

- акт о приемке выполненных работ №01/2кс от 30.06.2008 на сумму 161641 руб.;

- акт о приемке выполненных работ №02/2кс от 30.06.2008 на сумму 301095 руб.;

- акт о приемке выполненных работ №03/2кс от 30.07.2008 на сумму 2351098 руб.;

- акт о приемке выполненных работ №04/2кс от 29.08.2008 на сумму 2389741 руб.;

- акт о приемке выполненных работ №05/2кс от 29.09.2008 на сумму 855343 руб.;

- акт о приемке выполненных работ №06/2кс от 24.10.2008 на сумму 145771 руб.;

- акт о приемке выполненных работ №07/2кс от 24.10.2008 на сумму 602816 руб.;

- акт о приемке выполненных работ №08/2кс от 25.11.2008 на сумму 1257608 руб.;

- акт о приемке выполненных работ №09/2кс от 25.11.2008 на сумму 747 руб.;

- акт о приемке выполненных работ №10/2кс от 25.11.2008 на сумму 6992390 руб.

Общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания «ИТС» сдало обществу с ограниченной ответственностью «Кондор» выполненные работы по актам о приемке выполненных работ, подписанным ответчиком без замечаний по качеству выполненных работ.

На оплату выполненных работ по договору истцом выставлены следующие счета и счета-фактуры:

- № 37 от 03.04.2008  на сумму 2 000000 руб.;

- № 71 от 30.06.2008 на сумму 273 014 руб. 24 коп.;

- № 87 от 31.07.2008  на сумму 1 387 147 руб. 82 коп.;

- № 102 от 31.08.2008 на сумму 2 480 056 руб. 44 коп.;

- № 113 от 30.09.2008 на сумму 1 009 304 руб. 74 коп.;

- № 132 от 31.10.2008 на сумму 883 332 руб. 66 коп.;

- № 154 от 30.11.2008 на сумму 6 766 161 руб. 30 коп.,

всего 14799017 руб. 20 коп.

За выполненные работы ответчиком произведена частичная оплата, о чем свидетельствуют представленные в материалы дела платежные поручения на общую сумму 3660162 руб. 06 коп.:

- № 000121 от 08.04.2008 на сумму 2000 000 руб.;

- № 484 от 09.10.2008 на сумму 1 660 162 руб. 06 коп.

Между истцом и ответчиком подписан акт сверки взаимных расчетов по состоянию на 07.05.2009, подписанный уполномоченными лицами, со стороны истца генеральным директором Адамовым А.М., со стороны ответчика - директором Алексеевым С.Н., согласно которому по состоянию на 07.05.2009 задолженность ответчика перед истцом составляет 10420107 руб. 77 коп. Ответчик согласился с суммой задолженности, равной 10420107 руб. 77 коп.

На оплату генподрядных услуг ответчиком выставлены следующие счета:

- № 28 от 30.06.2008 на сумму 32 761 руб. 71 коп.;

- № 32 от 18.08.2008 на сумму 166 457 руб. 74 коп.;

- № 37 от 10.09.2008 на сумму 169 193 руб. 66 коп.;

- № 50 от 10.10.2008 на сумму 60 558 руб. 28 коп.;

- № 57 от 05.11.2008 на сумму 52 999 руб. 96 коп.;

- № 64 от 30.11.2008  на сумму 405 969 руб. 68 коп.,

всего: 887 941 руб. 03 коп.

Ответчик выразил несогласие по сумме 169 193 руб. 66 коп. - услуги генподряда за август 2008 года, в связи с чем 17.06.2009 истцом уменьшены исковых требований до 10 250 914 руб. 11 коп. (10 420 107 руб. 77 коп. -169 193 руб. 66 коп. ) в связи с включением в расчет взыскиваемой денежной суммы счетов, выставленных ответчиком за генподрядные услуги.

Разногласия сторон возникли также  в акте сверки от 07.05.2009 на сумму 4 372 693 руб. 84 коп., которые, как утверждает ответчик, он перечислил третьему лицу по просьбе истца, выраженной в письме № 123-12/08 от 15.12.2008, согласно которому по просьбе общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «ИТС» ответчик перечислил в адрес общества с ограниченной ответственностью «Строительные просторы» (ИНН/КПП 2457067022/245701001, 663340, Россия,  Красноярский край, г. Норильск, ул.Шахтерская, д. 5, кв. 227, р/счет40702810931160008360 в Восточно-Сибирском банке Сбербанка РФ, г. Красноярск к/счет 30101810800000000627, БИК 040407627) сумму 4 372 683 руб. за выполненные истцом по договору субподряда буровые работы, что подтверждается платежными поручениями. Указанное письмо  № 123-12/08 от 15.12.2008 подписано и заверено  печатью общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «ИТС».

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 23 июля 2009 года по ходатайству ответчика назначена почерковедческая экспертиза на предмет выяснения вопроса: выполнена ли подпись в письме № 123-12/08 от 15.12.2008 генеральным директором общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «ИТС» Адамовым А.М. либо иным лицом.

02.12.2009 от государственного учреждения Красноярской лаборатории судебной экспертизы в арбитражный суд поступило экспертное заключение № 559/01-3(09) от 18.11.2009, согласно которому подпись от имени Адамова А.М. в письме директору общества с ограниченной ответственностью «Кондор» №123-12/08 от 15.12.2008 в строке «Генеральный директор» выполнена не самим Адамовым А.М., а другим лицом.

Исследовав представленные доказательства, заслушав и оценив доводы лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

Заключенный сторонами договор субподряда № 26/08 от 03.04.2008 по своей правовой природе является договором подряда и регулируется главой 37 Гражданского кодекса Российской Федерации  о подряде.

Согласно статье 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно пункту 1 статьи 706 Гражданского кодекса Российской Федерации если из закона или договора подряда не вытекает обязанность подрядчика выполнить предусмотренную в договоре работу лично, подрядчик вправе привлечь к исполнению своих обязательств других лиц (субподрядчиков). В этом случае подрядчик выступает в роли генерального подрядчика.

В соответствии с частью 1 статьи 740 Гражданского кодекса Российской

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 08.03.2010 по делу n А33-15499/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также