Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 04.03.2010 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Согласно постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 13, Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации № 14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота. Проценты начисляются до момента фактического исполнения денежного обязательства, определяемого исходя из условий о порядке платежей, форме расчетов и положений статьи 316 Гражданского кодекса Российской Федерации о месте исполнения денежного обязательства, если иное не установлено законом либо соглашением сторон.

Поскольку сумма долга по договору № 205/ОТУ-08/1426/ОУ-08 от 16.05.2008 в размере   764 478 рублей ответчиком не оплачена, истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 75 410 рублей 29 копеек, в том числе:

- 27244 рубля 32 копейки за период с 09.09.2008 по 04.09.2009 (361 день);

- 24 900 рублей 02 копейки за период с 08.10.2008 по 04.09.2009 (332 дня);

- 23 265 рубля 95 копеек за период с 10.11.2008 по 04.09.2009 (299 дня).

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами произведен истцом с учетом ставки рефинансирования, действующей на день подачи иска (10,75% - указание Центрального Банка Российской Федерации от 07.08.2009 № 2270-У «О размере ставки рефинансирования Банка России» с 10.08.2009).

Судом первой инстанции установлено, что сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в соответствии с условиями договора составляет 75 410 рублей 29 копеек.

Расчет процентов судом апелляционной инстанции проверен, правильность расчета подтверждена.

На основании изложенного суд первой инстанции правильно удовлетворил требования истца в размере 764 478 рублей основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 75 410 рублей 29 копеек.

Довод заявителя о том, что решение суда вынесено при недоказанности имеющих значение для дела обстоятельств, поскольку в материалах дела отсутствует счет, отклонен судом апелляционной инстанции, поскольку в соответствии со статьей 268 Арбитражного кодекса Российской Федерации указанный довод не был предметом исследования суда первой инстанции и не представлено доказательств невозможности его заявления в суде первой инстанции.

По результатам рассмотрения апелляционной жалобы установлено, что суд первой инстанции полно и всесторонне исследовал материалы дела и дал им правильную оценку и не допустил нарушения норм материального и процессуального права. Подлежащие доказыванию обстоятельства, имеющие значение для дела, судом первой инстанции определены правильно и полностью выяснены.

Таким образом, оснований для отмены обжалуемого судебного акта по приведенным в апелляционной жалобе доводам не имеется.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на заявителя - ОАО «Авиакомпания «Красноярские авиалинии», с учетом произведенной им оплаты государственной пошлины в сумме 1000 руб. по платежному поручению № 24 от 14.01.2010.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

решение Арбитражного суда Красноярского края от «25» ноября 2009 года по делу             № А33-15426/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через суд, принявший решение.

Председательствующий

В.В.Радзиховская

Судьи:

Л.Е.Споткай

Н.А.Кириллова

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 04.03.2010 по делу n А33-14026/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также