Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 04.03.2010 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
если кредитором является юридическое лицо,
в месте его нахождения учетной ставкой
банковского процента на день исполнения
денежного обязательства или его
соответствующей части.
Согласно постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 13, Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации № 14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота. Проценты начисляются до момента фактического исполнения денежного обязательства, определяемого исходя из условий о порядке платежей, форме расчетов и положений статьи 316 Гражданского кодекса Российской Федерации о месте исполнения денежного обязательства, если иное не установлено законом либо соглашением сторон. Поскольку сумма долга по договору № 205/ОТУ-08/1426/ОУ-08 от 16.05.2008 в размере 764 478 рублей ответчиком не оплачена, истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 75 410 рублей 29 копеек, в том числе: - 27244 рубля 32 копейки за период с 09.09.2008 по 04.09.2009 (361 день); - 24 900 рублей 02 копейки за период с 08.10.2008 по 04.09.2009 (332 дня); - 23 265 рубля 95 копеек за период с 10.11.2008 по 04.09.2009 (299 дня). Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами произведен истцом с учетом ставки рефинансирования, действующей на день подачи иска (10,75% - указание Центрального Банка Российской Федерации от 07.08.2009 № 2270-У «О размере ставки рефинансирования Банка России» с 10.08.2009). Судом первой инстанции установлено, что сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в соответствии с условиями договора составляет 75 410 рублей 29 копеек. Расчет процентов судом апелляционной инстанции проверен, правильность расчета подтверждена. На основании изложенного суд первой инстанции правильно удовлетворил требования истца в размере 764 478 рублей основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 75 410 рублей 29 копеек. Довод заявителя о том, что решение суда вынесено при недоказанности имеющих значение для дела обстоятельств, поскольку в материалах дела отсутствует счет, отклонен судом апелляционной инстанции, поскольку в соответствии со статьей 268 Арбитражного кодекса Российской Федерации указанный довод не был предметом исследования суда первой инстанции и не представлено доказательств невозможности его заявления в суде первой инстанции. По результатам рассмотрения апелляционной жалобы установлено, что суд первой инстанции полно и всесторонне исследовал материалы дела и дал им правильную оценку и не допустил нарушения норм материального и процессуального права. Подлежащие доказыванию обстоятельства, имеющие значение для дела, судом первой инстанции определены правильно и полностью выяснены. Таким образом, оснований для отмены обжалуемого судебного акта по приведенным в апелляционной жалобе доводам не имеется. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на заявителя - ОАО «Авиакомпания «Красноярские авиалинии», с учетом произведенной им оплаты государственной пошлины в сумме 1000 руб. по платежному поручению № 24 от 14.01.2010. Руководствуясь статьями 268, 269, 271, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Красноярского края от «25» ноября 2009 года по делу № А33-15426/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через суд, принявший решение. Председательствующий В.В.Радзиховская Судьи: Л.Е.Споткай Н.А.Кириллова Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 04.03.2010 по делу n А33-14026/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|