Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 04.03.2010 по делу n А33-14398/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

решении о предстоящем исключении общества опубликовано в «Вестнике государственной регистрации» №35 (86) часть 2 от 06.09.2006.

ООО «Продсервис» исключено из ЕГРЮЛ 27.12.2006 как недействующее юридическое лицо, о чем в ЕГРЮЛ  внесена соответствующая запись (№2065405293072) (письмо Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Новосибирска от 06.11.2008 №СУ-15-05.4/46242@).

Ссылки предпринимателя на то, что он не являлся кредитором ООО «Продсервис», поэтому не был обязан и не имел возможности отслеживать информацию об исключении его из ЕГРЮЛ; на то, что на момент получения товара не имел сведений об исключении контрагента из ЕГРЮЛ, отклоняются судом апелляционной инстанции, поскольку данные содержащиеся в государственных реестрах являются открытыми и общедоступными, порядок получения выписки из ЕГРЮЛ установлен статьей 6 Закона о госрегистрации.

Поскольку общество «Продсервис» было исключено из ЕГРЮЛ 27.12.2006, согласно пункту 3 статьи 49 Гражданского кодекса Российской Федерации утратило правоспособность юридического лица, выставленные в период с 06.01.2007 по 09.06.2007 счета-фактуры не могут являться основанием для принятия налога на добавленную стоимость к вычету.

В соответствии с пунктом 1  статьи 169 Кодекса счет-фактура является документом, служащим основанием для принятия предъявленных сумм налога к вычету или возмещению в порядке, предусмотренном главой 21 Кодекса. В силу пункта 5 статьи 169 Кодекса обязательным реквизитов счета-фактуры является указание налогоплательщика.

В пункте 2 статьи 169 Кодекса предусмотрено, что счета-фактуры, составленные и выставленные с нарушением порядка, установленного пунктами 5 и 6 указанной статьи, не могут являться основанием для принятия предъявленных покупателю продавцом сумм налога к вычету или возмещению.

Приведенные положения имеют отношение не только к отражению в счетах-фактурах сведений, предусмотренных пунктами 5 и 6 статьи 169 Кодекса, но и к достоверности этих сведений.

Согласно пункту 5 статьи 169 Кодекса в счете-фактуре должны быть указаны наименование, адрес и идентификационные номера налогоплательщика и покупателя, наименование и адреса грузоотправителя и грузополучателя.

Пунктом 6 статьи 169 Кодекса предусмотрено, что счет-фактура подписывается руководителем и главным бухгалтером организации либо иными уполномоченными на то приказом (иным распорядительным документом) по организации или доверенностью от имени организации.

Согласно пункту 2 статьи 54 Кодекса индивидуальные предприниматели исчисляют налоговую базу по итогам каждого налогового периода на основе данных учета доходов и расходов и хозяйственных операций в порядке, определяемом Министерством финансов Российской Федерации и Министерством Российской Федерации по налогам и сборам.

В соответствии с Порядком учета доходов и расходов и хозяйственных операций для индивидуальных предпринимателей, утвержденным приказом Министерства финансов Российской Федерации и Министерства Российской Федерации по налогам и сборам от 13.08.2002 № 86н/БГ-3-04/430, индивидуальные предприниматели должны обеспечивать полноту, непрерывность и достоверность учета всех полученных доходов, произведенных расходов и хозяйственных операций при осуществлении предпринимательской деятельности.

Таким образом, счета-фактуры и первичные документы, в которых в качестве продавца указана несуществующая организация, не могут являться основанием  для применения вычета по налогу на добавленную стоимость в связи с недостоверностью этих документов.

ООО «Продсервис» исключено в установленном законодательством порядке из ЕГРЮЛ как юридическое лицо, поэтому не обладает правоспособностью и не подпадает под понятие, определенное статьей 48 Гражданского кодекса Российской Федерации, эта организация не могла иметь гражданские права и нести гражданские обязанности.

Поэтому документы, представленные заявителем в подтверждение осуществления операций с несуществующим поставщиком, являются недостоверными и не свидетельствуют о возникновении у сторон прав и обязанностей по соответствующим сделкам, и, следовательно, не могут подтверждать обоснованность заявленных налоговых вычетов.  

Выводы суда первой инстанции соответствуют закону и установленным по делу фактическим обстоятельствам, поэтому отсутствуют основания, предусмотренные статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  для отмены или изменения решения суда и удовлетворения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Красноярского края от «16» декабря 2009 года по делу                            № А33-14398/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Председательствующий

Г.Н. Борисов

Судьи:

Л.А. Дунаева

Г.А. Колесникова