Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 04.03.2010 по делу n А33-868/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
государственной пошлины и судебных
издержек, связанных с рассмотрением дела
арбитражным судом.
Согласно статье 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде. Часть 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ предусматривает что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Поскольку решение Арбитражного суда Красноярского края от 09 октября 2010 года по делу № А33-868/2009 оставлено без изменения, а апелляционные жалобы без удовлетворения расходы, понесенные истцом и ответчиком, в связи с рассмотрением апелляционных жалоб относятся на стороны, в том числе государственная пошлина. Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьями 268, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Красноярского края от 09 октября 2010 года по делу № А33-868/2009 оставить без изменения, а апелляционные жалобы без удовлетворения. Взыскать с индивидуального предпринимателя Новожилова Владимира Ильича, п. Тура Красноярского края, в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1 000 рублей. Возвратить Попову Владимиру Владимировичу, п. Тура Красноярского края из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 828 рублей 74 копейки, излишне уплаченную по квитанции от 28.10.2009. Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший решение. Председательствующий судья О.В. Магда Судьи: А.Н. Бабенко Т.С. Гурова Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 04.03.2010 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|