Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 03.03.2010 по делу n А69-2316/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

принятия установлены статьей 76 Кодекса.

Пунктом 1 статьи 76 Кодекса предусмотрено, что приостановление операций по счетам в банке применяется для обеспечения исполнения решения о взыскании налога или сбора, если иное не предусмотрено пунктом 3 настоящей статьи. Приостановление операций по счету означает прекращение банком всех расходных операций по данному счету, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

Налоговым органом 11.11.2008 принято решение №571 о приостановлении операций по расчетному счету №40703810257040000005 в банке ФБ Тувинский Российской Федерации ОАО «Россельхозбанк».

Вместе с тем, суд апелляционной инстанции, оценив и исследовав представленные в материалы дела доказательства, пришел к выводу, что налоговым органом нарушен порядок принудительного взыскания недоимки и пени, поскольку в материалы дела не представлены документы, подтверждающие возникновение у налогоплательщика обязанности по уплате единого социального налога в сумме 8027 рублей, направления требования №13300. Указанные обстоятельства свидетельствуют об отсутствии у налогового органа права на принудительное взыскание налога и пени, начисленные за его неуплату, и исключают принятие налоговым органом обеспечительной меры в виде приостановлении операций по счетам в банке.

С учетом изложенного, решение налогового органа  от 11.11.2008 №571 является незаконным и нарушает права и интересы Сельского поселения сумон Солчурский Овюрского кожууна Республики Тыва. Основания для отмены или изменения решения суда первой инстанции и удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют.

Налоговый орган 21.12.2009 обратился в арбитражный суд апелляционной инстанции с заявлением, в котором просит вернуть государственную пошлину в размере 1000 рублей, ошибочно уплаченную по заявке на кассовый расход от 08.12.2009 №533.

На основании подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации  налоговый орган освобожден от уплаты государственной пошлины.

При подаче апелляционной жалобы налоговый орган заявкой на кассовый расход от 08.12.2009 №533 уплатил государственную пошлину  в размере 1000 рублей.

В соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации ошибочно уплаченная государственная пошлина подлежит возврату налоговому органу из бюджета.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Тыва от «27» октября 2009 года по делу                   № А69-2316/2009  оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Возвратить  Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Республике Тыва из федерального бюджета 1000 рублей государственной пошлины.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Председательствующий

Г.Н. Борисов

Судьи:

Г.А. Колесникова

Н.М. Демидова