Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 28.02.2010 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Отменить решение полностью и принять новый с/а

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

 

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

1 марта 2010 года.

Дело №

г. Красноярск

А69-954/2009

 

 

Резолютивная часть постановления объявлена 19 февраля 2010 года.

Полный текст постановления изготовлен 1 марта 2010 года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Споткай Л.Е.,

судей: Магда О.В., Радзиховской В.В.,

при ведении протокола судебного заседания  секретарем судебного заседания Шкреба К.В.,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Автотранспортное предприятие № 12»

на решение Арбитражного суда Республики Тыва

от 14 октября 2009 года по делу № А69-954/2009, принятое судьей Донгак О.Ш.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Водопроводно-канализационные системы» обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к открытому акционерному обществу «Автотранспортное предприятие № 12» о взыскании 43 406 рублей 49 копеек за период с 01.12.2008 по 31.01.2009 и произвести замену прибора учета.

Решением Арбитражного суда Республики Тыва от 14 октября 2009 года исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Водопроводно-канализационные системы» к открытому акционерному обществу «Автотранспортное предприятие № 12» о взыскании 43 406 рублей 49 копеек и замене прибора учета холодного водоснабжения удовлетворены.

С открытого акционерного общества «Автотранспортное предприятие № 12» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Водопроводно-канализационные системы» взыскано 43 406 рублей 49 копеек.

С открытого акционерного общества «Автотранспортное предприятие № 12» в доход федерального бюджета взыскано 1 736 рублей 26 копеек государственной пошлины.

Не согласившись с данным судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение от 14 октября 2009 года отменить и принять по делу новый судебный акт по следующим основаниям:

- ответчик не получал копию искового заявления и документов, направленных в суд для приобщения к материалам дела;

- суд не учел пояснение представителя ответчика о том, что счетчик (прибор учета холодной воды) на предприятии имелся и по нему оплачивались счета ГУП «Водоканал». Судом не удовлетворено устное заявление ответчика об истребовании технической документации у ГУП «Водоканал»;

- согласно уведомлению истца с предписанием о замене прибора учета подтверждается факт наличия  прибора учета у ответчика на момент проверки;

- фактически ответчик не нарушал правила пользования коммунальными услугами, установленные Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.02.1999 № 167, пользовался водопроводными системами и оплачивал услуги по приборам учета, имеющимся у предприятия;

- согласно акту сверки от 14 июля 2009 года, подписанному сторонами, у предприятия отсутствует задолженность по оплате услуг водоснабжения. Судом проигнорирован представленный документ;

- при расчете суммы истец применил диаметр условного прохода требопровода 32, тогда как у ответчика на территории предприятия установлены трубы с сечением 25, что намного ниже показателя, принятого при расчете истцом, что не соответствует действительности.

Истец представил отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит решение от 14 октября 2009 года оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения по следующим основаниям:

- в материалах дела имеется копия квитанции об отправке искового заявления и уведомления и получении, подписанное генеральным директором ОАО «АТП №12» Айвазян А.В.;

- ОАО «АТП № 12» не выполняло договорные обязательства и нарушало «Правила пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации». В связи с этим, обществом была проведена проверка и направлено уведомление абоненту ОАО «АТП № 12» от 29.12.2008 о необходимой замене прибора учета холодного водоснабжения в двадцатидневный срок. По истечении установленного срока представителями общества 28 января 2009 года была проведена повторная  проверка по факту нарушения и составлен акт: уведомление не выполнено, прибор учета холодного водоснабжения не заменен в указанный срок;

- выявленные нарушения, отраженные в акте, противоречат Правилам пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации. Свои обязательства абонент не выполнил.

Истец и ответчик, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились (уведомления о вручении № 63854, 63855). На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассматривается в отсутствие истца и ответчика.

Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

            Рассмотрев материалы дела, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, апелляционный суд установил следующие обстоятельства, имеющие существенное значение для рассмотрения дела.

   Как следует из материалов дела, между ООО «Водопроводно-канализационные системы» (организацией ВКХ) и ОАО «Автотранспортное предприятие № 12» (абонентом) заключен договор на отпуск (получение) питьевой воды и прием (сброс) сточных вод от 01.12.2008 № 0073, предметом которого являются обязательства сторон по отпуску (получению) питьевой воды из системы водопровода и приему (сбросу) сточных вод в канализацию, в пределах, установленных лимитов.

  Срок договора определен сторонами с 01.12.2008 по 01.12.2009 и считается ежегодно продленным, если ни одна из сторон за месяц до окончания срока не предложит заключить новый или прекратить действие старого договора (пункт 8.1 договора).

   Согласно пункту 3.2.3. договора Абонент обязуется производить оплату за фактически потребленную питьевую воду и сброшенные сточные воды в соответствии с данными прибора учета по действующим тарифам ежемесячно.

   В соответствии с пунктом 3.2.8. договора Абонент обязуется устанавливать средства измерения, внесенные в Государственный реестр, на все присоединения к городским сетям водоснабжения и канализации Общества, до начала пользования коммунальными системами водоснабжения и канализации. Марка и диаметр приборов учета питьевой воды подлежат согласованию с Обществом. Средства измерения приобретаются Абонентом и находятся в его хозяйственном ведении и обслуживании.

   В соответствии с пунктом 3.2.1 договора Абонент обязан выполнять предписания Общества по замене или ремонту средств измерения, неисправных задвижек и устранению аварийных ситуаций на своих сетях.

   Согласно пункту 4.3 договора количество израсходованной питьевой воды исчисляется по пропускной способности устройств и сооружений для присоединения к системе водоснабжения и канализации при их круглосуточном действии полным сечением, при скорости движения воды 1.2 м/сек с момента обнаружения, объем водоотведения при этом принимается равным объему водопотребления (за исключением случаев, предусмотренных п.55 Правил пользования).

   В соответствии с пунктом 4.3.1.договора при отсутствии, неисправности, повреждении или по истечении межпроверочного срока средств измерения или целостности пломб на них, а также пломб на задвижках свободных линий и негерметичном закрытии задвижек обводных линий и при отсутствие документации на средства измерения оформляются двусторонним актом в двух экземплярах, один из которых вручается Абоненту (Потребителю). Отказ от подписи акта Абонентом не влечет его недействительности и не лишает его доказательственной силы.

   29 декабря 2008 года ответчику направлено уведомление о замене прибора учета холодного водоснабжения в 20-тидневный срок (л.д. 12).

  28 января 2009 года истцом проведена проверка и составлен акт на предмет обследования систем водоснабжения и канализации Абонента, которым установлено, что на основании уведомления от 29.12.2008 на замену учета  прибора холодного водоснабжения при осмотре 28 января 2009 года прибор не заменен (л.д. 13).

   Поскольку уведомление до настоящего времени не исполнено, а прибор учета холодного водоснабжения не заменен, истец обратился в арбитражный суд о взыскании задолженности и замене прибора учета холодного водоснабжения в судебном порядке.

Исследовав представленные доказательства, заслушав и оценив доводы лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что гражданские права и обязанности могут возникать из договоров и иных сделок, предусмотренных зако­ном, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не проти­воречащих ему.

Способы защиты гражданских прав перечислены в статье 12 Гражданского Кодекса Российской Федерации.

Истцом и ответчиком заключен договор  на отпуск (получение) питьевой воды и прием (сброс) сточных вод № 0073 от 01.12.2008.

    Таким образом, между сторонами сложились отношения, регулируемые параграфом 6 главы 30 Гражданского Кодекса Российской Федерации «Энергоснабжение».

В соответствии с частью 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со статьей 539 Гражданского Кодекса Российской Федерации по догово­ру энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потреби­телю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энер­гию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 541 Гражданского кодекса РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

На основании статьи 543 Гражданского кодекса РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправности приборов учета энергии и иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

Пунктами 32 и 69 Правил пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации № 167 установлено, что абонент обеспечивает учет полученной питьевой воды и сбрасываемых сточных вод. Оплата абонентом полученной питьевой воды и сброшенных сточных вод производится в соответствии с данными учета, если иное не предусмотрено названными Правилами или договором.

Пунктами 33, 34 Правил предусмотрено, что количество полученной питьевой воды и сброшенных сточных вод определяется абонентом в соответствии с данными учета фактического потребления питьевой воды и сброса сточных вод по показаниям средств измерений, за исключением случаев, установленных настоящими Правилами. Для учета объемов отпущенной абоненту питьевой воды и принятых сточных вод используются средства измерений, внесенные в государственный реестр, по прямому назначению, указанному в их технических паспортах. С этой целью оборудуются узлы учета. Узел учета должен размещаться на сетях абонента, как правило, на границе эксплуатационной ответственности между организацией водопроводно-канализационного хозяйства и абонентом. Оборудование узла учета и его эксплуатация осуществляются за счет абонента.

В соответствии с пунктом 3.2.8 договора Абонент обязуется устанавливать средства измерения, внесенные в Государственный реестр, на все присоединения к городским сетям водоснабжения и канализации Общества, до начала пользования коммунальными системами водоснабжения и канализации. Марка и диаметр приборов учета питьевой воды подлежат согласованию с Обществом. Средства измерения приобретаются Абонентом и находятся в его хозяйственном ведении и обслуживании.

   В соответствии с пунктом 4.3.1.договора при отсутствии, неисправности, повреждении или по истечении межпроверочного срока средств измерения или целостности пломб на них, а также пломб на задвижках свободных линий и негерметичном закрытии задвижек обводных линий и при отсутствие документации на средства измерения оформляются двусторонним актом в двух экземплярах, один из которых вручается Абоненту (Потребителю). Отказ от подписи акта Абонентом не влечет его недействительности и не лишает его доказательственной силы.

   Согласно пункту 4.3 договора количество израсходованной питьевой воды исчисляется по пропускной способности устройств и сооружений для присоединения к системе водоснабжения и канализации при их круглосуточном действии полным сечением, при скорости движения воды 1.2 м/сек с момента обнаружения, объем водоотведения при этом принимается равным объему водопотребления (за исключением случаев, предусмотренных п.55 Правил пользования), в том числе при неоднократном представлении недостоверных  данных показаний  в актах. Указанные нарушения оформляются двухсторонним актом в двух экземплярах, один из которых вручается абоненту. Отказ от подписи акта абонентом не влечет его  недействительности и не лишает его доказательной силы.

   Таблица «Узел учета абонента» с графами «Марка прибора», «Заводской номер», «Показания прибора  на момент  пуска», «Место установки», «Количество пломб», «Дата поверки», «Окончание срока допуска» «Межповерочный интервал» не заполнена (пункт 4.3.7 договора).

            Как следует из материалов дела, 29 декабря 2008 года истец в адрес ответчика уведомление о замене прибора учета холодного водоснабжения  в двадцатидневный срок. Основания для замены в уведомлении не указаны.

28 января 2009 года ООО «Водопроводно-канализационные системы» и ОАО «АТП № 12» проведена проверка по обследованию систем водоснабжения и канализации, которой установлено, что на основании уведомления от 29.12.2008 на замену

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 28.02.2010 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Изменить решение  »
Читайте также