Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 26.02.2010 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«27» февраля 2010 г.

Дело №

г. Красноярск

А33-15773/2009

Резолютивная часть постановления объявлена «16» февраля 2010 года.

Полный текст постановления изготовлен          «27» февраля 2010 года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Гуровой Т.С.,

судей: Бабенко А.Н., Петровской О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Шкреба К.В.,

при участии: от открытого акционерного общества «Дивногорский завод низковольтной аппаратуры» (ответчика) – Титовой В.И., представителя по доверенности от 12 января 2010 года № 2,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика – открытого акционерного общества «Дивногорский завод низковольтной аппаратуры» (г. Дивногорск Красноярского края)

на решение Арбитражного суда Красноярского края

от «08» декабря 2009 года по делу № А33-15773/2009, принятое судьей Трубачеывм И.Г.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Спецэлектромонтаж» (далее также истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к открытому акционерному обществу «Дивногорский завод низковольтных автоматов» (далее также ответчик) о взыскании 270 398 рублей 78 копеек, в том числе:

-             158 922 рублей 69 копеек долга по договору на техническое обслуживание автоматизированной системы контроля и учета электроэнергии (АСКУЭ) открытого акционерного общества «Дивногорский завод низковольтных автоматов» от 2 июня 2006 года № 107-06/2006;

-             111 476 рублей 09 копеек долга по договору по модернизации автоматизированной системы технического учета электроэнергии (АСТУЭ) открытого акционерного общества «Дивногорский завод низковольтных автоматов» от 14 мая 2007 года № 151-5/2007.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 8 декабря 2009 года исковые требования удовлетворены. С открытого акционерного общества «Дивногорский завод низковольтных автоматов» взыскано в пользу общества с ограниченной ответственностью «Спецэлектромонтаж» 270 398 рублей 78 копеек долга. В доход федерального бюджета с открытого акционерного общества «Дивногорский завод низковольтных автоматов» взыскано 6 907 рублей 98 копеек государственной пошлины.

При принятии решения суд первой инстанции исходил из заключенности договоров, представленных истцом, в виду доказанности их исполнения сторонами.

Не согласившись с данным судебным актом, открытое акционерное общество «Дивногорский завод низковольтной аппаратуры» обратилось в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Красноярского края от 8 декабря 2009 года по делу № А33-15773/2009 отменить и принять по делу новый судебный акт.

По мнению ответчика, выводы, изложенные в решении суда первой инстанции, не соответствуют обстоятельствам дела.

Договор на техническое обслуживание автоматизированной системы технического контроля и учета электроэнергии от 2 июня 2006 года № 107-06/2006 незаключен. Договор от 2 июня 2006 года и протокол согласования стоимости работ подписан не генеральным директором – Олем Егором Егоровичем, а иным неустановленным лицом. Предусмотренный пунктом 2.2 договора от 2 июня 2006 года № 107-06/2006 график выполнения работ по техническому обслуживанию, согласованный с заказчиком, отсутствуют. В период со 2 по 4 кварталы 2008 года работы по техническому обслуживанию системы автоматизированного учета не проводились. У ответчика имеются оригиналы актов сдачи-приемки выполненных работ, которые не были подписаны со стороны ответчика по причине того, что услуги по техническому обслуживанию не оказывались. Истец не представил оригиналы актов, подписанных обеими сторонами.

Договор от 14 марта 2007 года № 151-5/2007 также является незаключенным. Договор подписан сторонами на условиях протокола разногласий, тогда как протокол разногласий сторонами не подписан. Оборудование, стоимость которого взыскивает истец, в части оставшейся суммы 111 476 рублей 09 копеек не поставлено ответчику в полном объеме, в связи с чем основания для возникновения обязательств по оплате у предприятия не имеется.

Акты сверки не являются подтверждением задолженности, поскольку со стороны ответчика они подписаны лицами, не имеющими полномочий подтверждать факт совершения финансовых и хозяйственных операций предприятия. Работник с фамилией Грунская В.Я. в штате предприятия не числится.

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 25 января 2010 года апелляционная жалоба открытого акционерного общества «Дивногорский завод низковольтной аппаратуры» принята к производству, рассмотрение жалобы назначено на 16 февраля 2010 года.

В судебное заседание представитель общества с ограниченной ответственностью «Спецэлектромонтаж», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы (уведомления о вручении почтового отправления № 66013602648378, №66013602648385, № 66013602648361), не прибыл.

В поступившем суду апелляционной инстанции отзыве общество с ограниченной ответственностью «Спецэлектромонтаж» считает решение суда первой инстанции законным и обоснованным. Акты о сдаче-приемке выполненных работ подписаны со стороны ответчика без замечаний в отношении объема, качества и срока производства работ. Подлинники актов обозревались судом первой инстанции в судебном заседании 8 декабря 2009 года. Учитывая, что должностные лица ответчика расписывались в актах сдачи-приемки и актах сверки напротив слов «руководитель организации», документы скреплены печатью ответчика, у истца отсутствовали основания полагать, что расписавшиеся являются неуполномоченными лицами. Об отсутствии полномочий указанных лиц на подписание документов ответчик истцу не сообщал.

В силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает апелляционную жалобу в отсутствие представителя истца.

Представитель ответчика поддержал доводы апелляционной жалобы.

Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении настоящего дела судом апелляционной инстанции установлены следующие обстоятельства.

2 июня 2006 года между обществом с ограниченной ответственностью «Спецэлектромонтаж» (исполнитель) и открытым акционерным обществом «Дивногорский завод низковольтных автоматов» (заказчик) подписан договор по модернизации автоматизированной системы технического учета электроэнергии (АСТУЭ) открытого акционерного общества «Дивногорский завод низковольтных автоматов» № 107-06/2006 (л.д. 13), согласно пункту 1.1 которого заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязанности по техническому обслуживанию и текущему ремонту системы АСКУЭ ОАО «Дивногорский завод низковольтных автоматов».

Работы по техническому обслуживанию системы АСКУЭ открытого акционерного общества «Дивногорский завод низковольтных автоматов» включают в себя еженедельное чтение и анализ диагностической информации, проверку работоспособности программного обеспечения, проверку работоспособности интерфейсов связи, преобразователей интерфейсов, усилителей и надежности соединений информационных цепей, диагностику модемов и, при необходимости, изменение модемных определений, проверку системы на соответствие ДИЯМ 466453.001.МП (пункт 1.2 договора).

Согласно пункту 2.3 договора критериями выполнения обязанностей исполнителя по техническому обслуживанию системы АСКУЭ является работоспособность обслуживаемой системы.

В соответствии с пунктом 4.1 договора, работы, выполненные истцом, оплачиваются по договорным ценам.

Согласно пункту 4.2 договора стоимость работ по обслуживанию определяется сторонами в протоколе согласования стоимости работ (приложение №1 к договору) и составляет 15 991 рубль 41 копейка.

Пунктом 4.3 договора предусмотрено, что оплата по договору производится поквартально в течение 10 календарных дней с момента подписания акта сдачи-приемки выполненных работ.

Представленный экземпляр договора от 2 июня 2006 года № 107-06/2006 подписан от имени открытого акционерного общества «Дивногорский завод низковольтных автоматов» Оль Е.Е.

Сторонами согласована к договору калькуляция затрат на техническое обслуживание АСКУЭ ОАО «Дивногорский завод низковольтных автоматов» (приложение №2 к договору от 2 июня 2006 года, л.д. 15).

В доказательство оказания услуг по договору от 2 июня 2006 года № 107-06/2006 истец представил акты сдачи-приемки выполненных работ от 25 декабря 2008 года №253/1 на сумму 47 974 рубля 23 копейки, от 25 сентября 2008 года №208 на сумму 47 974 рубля 23 копейки, от 4 сентября 2008 года №220 на сумму 15 000 рублей, от 25 июня 2008 года №139 на сумму 47 974 рубля 23 копейки, от 25 марта 2008 года №51 на сумму 47 974 рубля 23 копейки (л.д. 29-33). Названые акты подписаны со стороны ответчика генеральным директором Зубаковым А.А. и скреплены печатью открытого акционерного общества «Дивногорский завод низковольтных автоматов».

К оплате услуг по договору от 2 июня 2006 года № 107-06/2006 истцом выставлены счета-фактуры от 25 марта 2008 года №52, от 25 июня 2008 года №112 каждая на сумму 47 974 рублей 23 копейки, от 4 сентября 2008 года №168 на сумму 15 000 рублей, от 25 сентября 2008 года №182 на сумму 47 974 рублей 23 копей, от 25 декабря 2008 года №256 на сумму 47 974 рублей 23 копейки (л.д. 20-24).

Платежным поручением от 19 марта 2008 года №916 (л.д. 19) ответчиком оплачено 47 974 рубля 23 копейки за техническое обслуживание АСКУЭ по договору от 2 июня 2006 года № 107-06/2006.

Согласно акту сверки взаимных расчетов по состоянию на 31 декабря 2008 года №178, задолженность ответчика в пользу истца по договору от 2 июня 2006 года  составляет 158 922 рубля 69 копеек.

Согласно акту сверки взаимных расчетов по состоянию на 31 декабря 2008 года №179, задолженность ответчика в пользу истца по договорам от 14 мая 2007 года, от 2 июня 2006 года составляет 270 398 рублей 78 копеек.

14 мая 2007 года между обществом с ограниченной ответственностью «Спецэлектромонтаж» (исполнитель) и открытым акционерным обществом «Дивногорский завод низковольтных автоматов» (заказчик) подписан договор по модернизации автоматизированной системы технического учета электроэнергии (АСТУЭ) открытого акционерного общества «Дивногорский завод низковольтных автоматов» № 151-5/2007 (л.д. 10), согласно пункту 1.1 которого исполнитель обязуется произвести поставку оборудования и выполнить монтажные и пусконаладочные работы по модернизации АСТУЭ ОАО «Дивногорский завод низковольтных автоматов» в соответствии с утвержденными заказчиком сметами затрат № 1, 2, 3 (приложения № 2, 3, 4), являющимися неотъемлемой частью договора.

Пунктом 1.3 договора установлено, что заказчик осуществляет приемку и финансирует проведение указанных в пункте 1.1 договора работ.

В соответствии с пунктом 1.4 договора сроки выполнения работ определены сторонами в календарном плане выполнения работ (приложение № 5).

Согласно пункту 2.1 договора общая стоимость договора согласно объектному сметному расчету (приложение № 1) составляет 580 715 рублей 74 копейки.

Пунктом 2.2 договора предусмотрено, что оплата работ производится заказчиком поэтапно:

1-й этап - 100% предоплата за поставку оборудования в сумме 255 879 рублей 52 копеек путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя в течение 10 банковских дней с момента подписания договора на основании выставленного исполнителем счета;

2-й этап - предоплата 50% стоимости монтажных и пусконаладочных работ в сумме 162 418 рублей 11 копеек в течение 10 банковских дней с даты поставки оборудования, на основании полученного от исполнителя счета на оплату;

3-й этап - окончательный расчет за монтажные и пусконаладочные работы в сумме 162 418 рублей 11 копеек производится в течение 10 банковских дней с даты подписания сторонами акта сдачи приемки выполненных монтажных и пусконаладочных работ по договору на основании счета и счета-фактуры исполнителя.

Как следует из пунктов 3.1, 3.2 договора приемка выполненной работы осуществляется представителем заказчика и исполнителя путем подписания акта сдачи-приемки выполненных работ.

В силу пункта 3.4 договора в случае не представления заказчиком мотивированного отказа в приемке работ в течении 5 рабочих дней с даты передачи отчетных документов заказчику, работы считаются принятыми и подлежат оплате независимо от решения заказчика по приемке работ, а исполнитель приобретает право на оплату выполненных работ.

Представленный экземпляр договора от 14 мая 2007 года № 151-5/2007 подписан от имени открытого акционерного общества «Дивногорский завод низковольтных автоматов» Аракеляном А.Р., рядом со штемпелем стоит отметка «с протоколом разногласий».

В качестве приложения № 2 к договору от 14 мая 2007 года № 151-5/2007 (л.д. 12) сторонами согласован локальный сметный расчет №1 на оборудование АСТУЭ на сумму 255 879 рулей 52 копейки.

Согласно накладной на отпуск материалов на сторону №3 истец по договору от 14 мая 2007 года № 151-5/2007 передал ответчику товар на сумму 12 744 рублей (л.д. 44).

В соответствии с актом об оказании услуг от 3 декабря 2007 года № 00000123 (л.д. 34) истцом оказана ответчику услуга по комплектации оборудования согласно договору от 14 мая 2007 года № 151-5/2007 на сумму 17 185 рублей 93 копеек. Акт подписан со стороны ответчика без указания расшифровки подписи и скреплен печатью открытого акционерного общества «Дивногорский завод низковольтных автоматов».

В подтверждение факта выполнения работ по договору от 14 мая 2007 года № 151-5/2007 истец также представил акты о приемке выполненных работ и справки о стоимости выполненных работ и  затрат на сумму 580 715 рублей 74 копейки:

-             акт от 3 декабря 2007 года №123/1 на сумму 255 879 рублей 52 копеек и справка № 123 на ту же сумму (л.д. 37, 43), подписанные со стороны ответчика генеральным директором Зубаковым А.А. и скрепленные печатью открытого акционерного общества «Дивногорский завод низковольтных автоматов»;

-             акт от 21 декабря 2007 года №167 на сумму 259 246 рублей 68 копеек и справку № 166 на ту же сумму (л.д. 35, 42), подписанные со стороны ответчика генеральным директором Зубаковым А.А. и скрепленные печатью открытого акционерного общества «Дивногорский завод низковольтных автоматов»;

-             акт от 21 декабря 2007 года №169 на сумму