Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 24.02.2010 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

и среднего предпринимательства, и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», может быть осуществлена не в судебном деле, предметом рассмотрения которого  является требование об освобождении имущества, а в ином, в том числе об оспаривании действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления.

С учетом изложенного основания для отмены решения суда первой инстанции, предусмотренные статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, у суда апелляционной инстанции отсутствуют.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации  расходы по оплате государственной пошлины  за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на индивидуального предпринимателя Салову Александру Николаевну.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

решение Арбитражного суда Красноярского края от «02» ноября 2009 года по делу № А33-11389/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через суд, принявший решение.

Председательствующий

Т.С. Гурова

Судьи:

Н.А. Кириллова

О.В. Петровская

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 25.02.2010 по делу n А74-5018/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также