Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 24.02.2010 по делу n А33-15283/2009. Отменить решение полностью и принять новый с/а

соответствующий  стоимости работ, согласованной сторонами,  свидетельствуют  об оплате истцом фактически выполненных  ответчиком работ  и  прекращении обязательств по договору подряда на основании статьи 408 Гражданского кодекса  в связи с его надлежащим  исполнением.

При таких обстоятельствах,  основанием перечисления денежных средств ответчику явились условия договора подряда № 9/07 от 07 июня 2007 года по устройству ступеней входов, данный договор сторонами не расторгнут, в связи чем оснований полагать, что ответчик необоснованно получил от истца денежные средства в сумме 117 996 за выполненные работы не имеется и как следствие истец не представил доказательств наличия на стороне ответчика неосновательного обогащения.

Таким образом, у суда отсутствуют основания для удовлетворения исковых требований истца о взыскании с ответчика 117 996 рублей неосновательного обогащения.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для изменения или отмены судебного акта арбитражного суда первой инстанции является недоказанность имеющих значение для дела обстоятельств, которые суд считал установленными.

Принимая во внимание вышеизложенное, решение  Арбитражного суда Красноярского края  от 11 декабря 2009 года  подлежит отмене.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины  за рассмотрение искового заявления и апелляционной жалобы относятся на истца.

Руководствуясь статьями 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

постановил:

решение  Арбитражного суда Красноярского края  от 11 декабря 2009 по делу № А33-15283/2009 отменить.

Принять по делу новый судебный акт.

В иске отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Девятка плюс» в пользу общества с ограниченной ответственностью «УниверсалСтройКом» 1 000 рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через суд, принявший решение в первой инстанции.

Председательствующий

И.А. Хасанова

Судьи:

Т.С. Гурова

Н.А. Кириллова