Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 23.02.2010 по делу n А33-16735/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

адрес, указанный органом Пенсионного фонда в качестве фактического места нахождения, соответствует адресу, указанному обществом в апелляционной жалобе.

В силу статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, проведения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом направленной ему копии судебного акта. Лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, в случае если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.

Данные почтовые отправления не были вручены ответчику и возвращены в адрес суда с указанием причины возврата «истек срок хранения». На конвертах, в которых были направлены определения суда, имеются отметки органа почтовой связи о доставке обществу извещений о получении почтовых отправлений 10.10.2009, 16.10.2009, что свидетельствует о соблюдении органом почтовой связи пункта 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 15.04.2005 № 221.

При изложенных обстоятельствах ответчик считается извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства. Суд первой инстанции на основании статьей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации был вправе рассмотреть дело в судебном заседании  29.10.2009 в отсутствие ответчика.

Таким образом, решение суда первой инстанции об удовлетворении заявления о взыскании недоимки по страховым взносам и пеней является законным и обоснованным, оснований для его отмены в порядке статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом апелляционной инстанции не установлено.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Красноярского края от 12 ноября 2009 года по делу                 № А33-16735/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через суд, принявший решение.

Председательствующий

Л.А. Дунаева

Судьи:

Г.Н. Борисов

Г.А. Колесникова