Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 17.02.2010 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
и начать рассмотрение дела в судебном
заседании арбитражного суда первой
инстанции в случае соблюдения требований
части 4 статьи 137 Арбитражного
процессуального кодекса Российской
Федерации.
Следовательно, учитывая надлежащее извещение сторон спора, неявку истца в предварительное судебное заседание, отсутствие возражений лиц, участвующих в деле, относительно продолжения рассмотрения дела в судебном заседании суда первой инстанции и признания судом дела, подготовленным к рассмотрению, Арбитражный суд Красноярского края обоснованно определил начать рассмотрение дела по существу после завершения предварительного судебного заседания. Довод истца о том, что он не был заблаговременно извещен ответчиком о доводах отзыва на исковое заявление отклоняются апелляционным судом, поскольку согласно части 1 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении. В судебном заседании 10 ноября 2009 года ответчик в судебном заседании представил отзыв на исковое заявление и документы в его подтверждение, чем исполнил предусмотренную указанной статьей обязанность. Надлежаще уведомленный о времени и месте судебного заседания истец не явился, в связи с чем понес риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, что предусмотрено статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. На основании подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации истец – администрация города Канска освобожден от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах. Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Красноярского края от «17» ноября 2009 года по делу № А33-16001/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через суд, принявший решение. Председательствующий А.Н. Бабенко Судьи: Т.С. Гурова О.В. Петровская Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 17.02.2010 по делу n А33-8584/2009. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|