Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 12.08.2007 по делу n А33-25616/2005. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

норм права, а также положений части 1 статьи 112 Налогового кодекса Российской Федерации следует, что в качестве смягчающих ответственность за совершение налогового правонарушения могут быть признаны исключительные обстоятельства, не позволяющие налогоплательщику исполнить установленную Конституцией Российской Федерации и Налоговым кодексом Российской Федерации обязанность своевременно и в полном объеме уплачи­вать законно установленные налоги.

Уплата налога и самостоятельное устранение ошибок в исчислении сумм налога является составляющей законно установленной обязанности налогоплательщика по своевременному и правильному исчислению и уплате налога.

Учитывая изложенное, полная уплата суммы налога и устранение обществом выявленных налоговым органом нарушений не могут быть признаны в качестве обстоятельств, смягчающих ответственность за совершение налогового правонарушения.

В апелляционной жалобе общество дополнительно  заявило о применении такого смягчающего ответственность  обстоятельства, как участие в обеспечении завоза продуктов питания двух поселков Снежногорск  и Светлогорск.

Судом  апелляционной инстанции оценены  дополнительно представленные ответчиком  доказательства и установлено, что  общество представило копии платежных поручений об оплате обществом продуктов питания для детского сада, расположенного в п. Снежногорск. Однако, факт несения указанных расходов обществом в 2006, 2007 годах при отсутствии документов, подтверждающих полученные в этих периодах доходы, не является обстоятельством, смягчающим ответственность за совершение налогового правонарушения.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины  за рассмотрение апелляционной жалобы подлежит отнесению на общество.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Красноярского края от  «29» мая 2007 года по делу № А33-25616/2005 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший решение.

Председательствующий

Г.А. Колесникова

Судьи

Л.А. Дунаева

Л.Ф. Первухина