Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 14.02.2010 по делу n А33-10846/2009. Отменить решение полностью и принять новый с/а

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

 

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

г. Красноярск

Дело №

А33-10846/2009

«15» февраля 2010 г.

Резолютивная часть постановления объявлена «03» февраля 2010 года.

Полный текст постановления изготовлен          «15» февраля 2010 года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Радзиховской В.В.,

судей: Магда О.В., Споткай Л.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  Шкреба К.В.,

при участии:

от ООО «Лизинговая компания  «Механика роста Лизинг» - Кравчука Ю.Ю.- представителя по доверенности от 20.12.2009;

от ООО «ЛесЭкспресс» - Черныха А.В.- директора на основании общего собрания от 16.11.2009;

третьего лица Черныха А.В.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Лизинговая компания «Механика роста Лизинг» на решение Арбитражного суда Красноярского края от «30» октября 2009 года по делу № А33-10846/2009, принятое судьей Курбатовой Е.В.,

установил:

 

общество с ограниченной ответственностью «ЛесЭкспресс» (далее по тексту – ООО «ЛесЭкспрес») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Лизинговая компания «Механика роста Лизинг» (ООО ЛК «Механика роста Лизинг») о взыскании 234 132 руб. 04 коп. неосновательного обогащения.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 30 октября 2009 года по делу № А33-10846/2009 исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с указанным судебным актом ООО ЛК «Механика роста Лизинг» обратилась в Третий арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.

Заявитель полагает, что решение является незаконным и необоснованным по следующим основания:

- лизингополучатель своевременно не исполнил своих обязательств по оплате лизинговых платежей на основании договоров лизинга;

- лизингополучатель своевременно не исполнял своих обязательств по возмещению расходов на уплату страховой премии страховщику;

- в связи с тем, что лизингополучатель не внес лизинговые платежи более двух раз подряд, что является существенным нарушением договора, лизингополучателю направлена претензии от 26 января 2009 года по каждому из договоров лизинга;

- на основании договоров лизинга лизингополучателем  на расчетный счет лизингодателя перечислена сумма задатка в доказательство заключения договоров и в обеспечение их исполнения;

- по условиям договоров лизинга в случае неисполнения лизингополучателем обязательств по оплате лизинговых платежей, уплаченный задаток остается у лизингодателя;

- суд неправомерно применил  нормы необоснованного обогащения, поскольку отношения сторон возникли из договора, следовательно, задаток не может рассматриваться как необоснованное обогащение;

- в круг обязательств лизингодателя входит не только передача имущества в аренду лизингополучателю, но предварительное приобретение выбранного лизингополучателем предмета лизинга с использованием своих или заемных денежных средств, исполняя свои обязательства по договорам лизинга, ответчик понес следующие затраты;

- предметы лизинга интенсивно эксплуатировались лизингополучателем и имеют значительный износ;

- в случае расторжения договора стороны не вправе требовать возвращения того, что было ими исполнено;

- расторжение договора не прекращает обязательств сторон, связанных с условием о задатке, которые регулируются императивными нормами гражданского законодательства и не снимает с лизингополучателя ответственности за неисполнение договора;

- расторжение договоров не может повлиять на ответственность истца и на его обязательства обусловленные соглашениями о задатке;

- отсутствует необходимость устанавливать (доказывать) вину Лизингополучателя в неисполнении обязательства по уплате лизинговых платежей, достаточно самого факта не уплаты лизинговых платежей, который не отрицается истцом и подтверждается имеющимися в материалах дела документами.

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 12 января 2010 года апелляционная жалоба принята к поризводству.

В соответствии со статьей 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ООО «ЛесЭкспресс» представило письменный отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит оставить решение без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Истец полагает, что решение является законным и обоснованным по следующим основаниям:

- договоры лизинга прекращены по взаимному (двустороннему) соглашению, стороны выразили свою автономную согласованную волю на прекращение договорных отношений, при этом не указали на виновность какой-либо из сторон, в том числе, на обстоятельства, предусмотренные 17 разделом договоров финансовой аренды;

- основания для удержания перечисленных лизингополучателем денежных средств в качестве задатка отпали при расторжении договоров, поскольку в связи с этим прекратилась обязанность лизингодателя по передаче предмета лизинга и обязанность второй стороны по внесению платежей;

- к отношениям сторон применимы нормы о неосновательном обогащении (статья 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации), поскольку ответчик, уклоняясь от возврата сумм переплаты истцу, несмотря на отпадение основания для удержания, рассматривается как лицо, неосновательно удерживающее средства.

В судебном заседании представитель заявителя поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе.

Законный представитель истца Черных А.В. поддержал доводы, изложенные в отзыве на апелляционную жалобу.

Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

22.08.2008 между ООО ЛК «Механика роста Лизинг» (лизингодатель) и ООО«ЛесЭкспресс» (лизингополучатель) подписано 8 договоров финансовой аренды (лизинга) (000001288; № 000001289, № 000001290, № 000001291, № 000001297, № 000001298, № 000001299, № 000001300)

Согласно пункту 1.1. договоров (в редакции дополнительного соглашения от 15.09.2008 №1) лизингодатель в соответствии с условиями настоящего договора обязуется приобрести в собственность и передать во временное владение и пользование для осуществления предпринимательской деятельности следующее имущество: прицепы-роспуск, шасси (рама), именуемое в дальнейшем имущество.

За пользование имуществом лизингополучатель обязуется выплачивать лизингодателю лизинговые платежи и после уплаты всех лизинговых платежей, предусмотренных договорами, приобрести имущество у лизингодателя в собственность, уплатив выкупную цену имущества, установленную договорами (пункт 1.2. договора от 22.08.2008 №000001300).

При передаче имущества стороны подписывают акты приема-передачи имущества в пользование (пункт 2.2. договоров от 22.08.2008).

Разделом 4 договоров от 22.08.2008 определены платежи по договорам: суммы, порядок и сроки уплаты лизинговых платежей и выкупной цены имущества закрепляются сторонами в графике платежей, являющемся неотъемлемой частью договоров (Приложение №1); суммы, указанные в графике платежей, приведены в рублях с учетом налога на добавленную стоимость (пункт 4.1. договора); суммы, выплачиваемые лизингополучателем по договорам, независимо от назначения платежа, указанного в платежных документе, направляются в следующей очередности: на уплату страховой премии; на уплату неустойки, на уплату просроченных платежей; на уплату срочных платежей (пункт 4.3. договора).

В силу пункта 9.1. договоров от 22.08.2008 имущество должно быть застраховано на весь срок лизинга на полную свою стоимость от рисков утраты, повреждения, уничтожения, гибели.  Обязанность по страхованию имущества лежит на лизингополучателе, при этом лизингополучатель поручает лизингодателю заключить договор страхования имущества от своего имени (лизингодателя), но за счет лизингополучателя с любым страховщиком по выбору лизингодателя (пункт 9.2. договоров от 22.08.2008). По договору страхования приобретает права и становится обязанным лизингодатель; выгодоприобретателем по договору страхования должен быть лизингодатель и/или иное назначенное им лицо (пункты 9.3., 9.4. договора от 22.08.2008).

Пунктом 9.5. договоров от 22.08.2008 установлено, что лизингополучатель возмещает лизингодателю понесенные последним расходы на уплату страховщику страховой премии в размере и в сроки в соответствии с заключенным договором страхования, а также оплачивает лизингодателю вознаграждение за выполнение поручения, оговоренного в пункте 9 2. договоров, в размере 500 рублей. Невыполнение лизингополучателем условий пункта 9.5. настоящих договоров о размерах и сроках возмещения расходов лизингодателя на уплату страховщику страховой премии предоставляет лизингодателю право: удерживать имущество, а также расторгнуть настоящий договор в одностороннем порядке, если имущество еще не передано лизингополучателю; самостоятельно, за свой счет застраховать имущество и удержать из текущих платежей уплаченную им сумму страховой премии (пункт 9.6. договоров от 22.08.2008).

На основании пункта 11.1. договора от 22.08.2008 в качестве обеспечения надлежащего исполнения лизингополучателем принятых в соответствии с настоящим договором обязательств по уплате лизинговых платежей и выкупной цены имущества последний обязуется уплатить лизингодателю в качестве задатка сумму в размере 107 227 руб. 62 коп. в срок не позднее 3 дней с момента заключения настоящего договора. Сумма задатка уплачивается в счет оплаты лизингополучателем лизинговых платежей и выкупной цены имущества (пункт 11.2. договоров).

Согласно пункту 11.5. договоров от 22.08.2008 в случае неисполнения лизингополучателем обязательств по оплате лизинговых платежей и выкупной цены имущества, а также в случае расторжения настоящих договоров по вине лизингополучателя, в том числе в силу обстоятельств, указанных в пункте 17.3. договоров, лизингополучатель считается ответственным за неисполнение настоящих договоров и уплаченный лизингополучателем задаток остается у лизингодателя.

Договора вступает в силу с момента подписания и действует до полного исполнения сторонами обязательств по договору (пункт 17.1. договоров от 22.08.2008). Имущество передается в лизинг с момента с момента получения его лизингополучателем на срок 36 месяцев (пункт 17.2. договоров от 22.08.2008).

В соответствии с пунктом 17.3. договоров от 22.08.2008 договор может быть расторгнут в судебном порядке по инициативе лизингодателя в следующих случаях:

- лизингополучатель не соблюдает правила технического обслуживания, ремонта, хранения и пользования имуществом, установленные инструкциями по эксплуатации, договором, стандартами и иными техническими нормами, а также общепринятыми обычными требованиями к целевому, добросовестному, бережному и аккуратному отношению к такому имуществу и тем самым ухудшает имущество, причиняет имуществу вред, не обусловленный нормальным его износом в процессе эксплуатации;

-лизингополучатель не выполняет требования договора страхования, в том числе Правила страхования имущества, установленные страховщиком, или совершает действия, которые стали или могут стать основанием для отказа  выплате страхового возмещения;

- лизингополучатель не обеспечивает или препятствует реализации права лизингодателя на инспектирование, установленное статьей 6 настоящего договора;

- лизингополучатель не исполняет обязанности, установленные статьей 6 настоящего договора.  

В случае, когда лизингополучатель более 2 раз подряд по истечении установленного настоящим договором срока платежа не вносит лизинговые платежи, лизингодатель имеет право в одностороннем порядке отказаться от исполнения настоящего договора; в случае такого отказа лизингодателя от исполнения договор считается расторгнутым с момента направления лизингополучателю уведомления о расторжении (пункт 17.5. договоров от 22.08.2008).

Стороны признают, что указанные в пункте 17.3. и пункте 17.5. договоров обстоятельства, являются существенным нарушением лизингополучателем настоящих договоров (пункт 17.6. договора от 22.08.2008).

Подписанные сторонами приложения к договорам от 22.08.2008 (список лиц, допущенных к управлению транспортным средством; графики осмотров транспортного средства, график платежей) представлены в материалы дела.

Во исполнение статей 9, 10 договоров от 22.08.2008 сторонами заключены договора комиссии от 22.08.2008.

В соответствии с пунктами 11 договоров финансовой аренды (лизинга) лизингополучателем на расчетный счет лизингодателя были перечислены суммы задатка следующими платежными поручениями: №892 от 26.08.2008 (395 712 руб. 58 коп); №895 от 26.08.2008 (395 712 руб. 58 коп..); №901 от 26.08.2008 (395 712 руб. 58 коп); №904 от 26.08.2008 (107 227 руб. 62 коп.); №898 от 26.08.2008 (395 712 руб. 58 коп.); №907 от 26.08.2008 (107 227 руб. 62 коп.); №910 от 26.08.2008 (107 227 руб. 62 коп.); №913 от 26.08.2008 (107 227 руб. 62 коп.).

Также истцом через ответчика, выступавшего в качестве комиссионера по договорам комиссии от 22 августа 2008 года, в том числе: № 000001288-01, № 000001289-01, № 000001290-01, № 000001291-01, № 000001297-01, № 000001289-01, № 000001298-01, № 000001299-01, № 000001300-01, были заключены договоры страхования имущества, получаемого по договорам финансовой аренды (лизинга).

В соответствии с пунктами 9 договоров финансовой аренды (лизинга) лизингополучателем на расчетный счет лизингодателя были перечислены суммы страховых премий следующими платежными поручениями: №894 от 26.08.2008 (11 100 руб.); №897 от 26.08.2008 (11 100 руб.); №903 от 26.08.2008 (11 100 руб.); №906 от 26.08.2008 (3 600 руб.); №900 от 26.08.2008 (11 100 руб.); №909 от 26.08.2008 (3 600 руб.); №912 от 26.08.2008 (3 600 руб.); №915 от 26.08.2008 (3 600 руб.); и комиссионного вознаграждения следующими платежными поручениями: №893 от 26.08.2008 (500 руб.); №896 от 26.08.2008 (500 руб.); № 902 от 26.08.2008 (500 руб.); №905 от 26.08.2008 (500 руб.); №899 от 26.08.2008 (500 руб.); № 908 от 26.08.2008 (500 руб.); №911 от 26.08.2008 (500 руб.); №914 от 26.08.2008 (500 руб.).

По договорам лизинга согласно графику платежей лизингополучателем была перечислена страховая премия следующими платежными поручениями: № 111 от 22.10.2008 (3 746 руб. 25 коп.); №109 от 22.10.2008 (3 746  руб. 25 коп.); №104 от 22.10.2008 (3 746 руб. 25 коп.); №102 от 22.10.2008 (504 руб.); №107 от 22.10.2008

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 14.02.2010 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также