Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 07.02.2010 по делу n А33-12964/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

учета.

Общество в нарушение Приказа об учетной политике от 01.12.2007 не осуществляло ведение разделенного учета сумм налога на добавленную стоимость по лизинговым платежам в отношении операций, не подлежащих обложению налогом на добавленную стоимость по                  120 автобусам, использованными ООО «Крас-Бус» при оказании услуг по перевозке пассажиров городским пассажирским транспортом общего пользования, и операций, облагаемых налогом на добавленную стоимость по 177 автобусам, переданными обществом по договорам в сублизинг и аренду организациям.

С учетом вышеприведенного правового регулирования вывод налогового органа о том, что суммы налога на добавленную стоимость на основании счетов-фактур по лизинговым платежам неправомерно заявлены обществом к вычету в полном объеме, соответствует положениям Кодекса.

Суд апелляционной инстанции не принимает доводы заявителя о неотносимости положений статьи 170 Кодекса к спорным правоотношениям, поскольку в статье 171 Кодекса речь идет о реализации товаров, а не услуг как в данном случае.

Положения статьи 170 Кодекса закрепляющие обязанность о ведении раздельного учета позволяют выделить операции подлежащие обложению налогом на добавленную стоимость от операций им не облагаемых, что соответствует принципам наличия экономического основания налогов и отсутствие произвола при их определении.

Указание законодателем в подпункте 1 пункта 2 статьи 171 Кодекса на то, что вычетам подлежат суммы налога на добавленную стоимость, предъявленные налогоплательщику при приобретении товаров (работ, услуг), за исключением товаров, предусмотренных пунктом 2 статьи 170 Кодекса, не означает, что пункт 4 названной статьи не применяется в отношении услуг, поскольку подобный подход не подтверждается при системном толковании норм главы 21 Кодекса, в частности статей 146, 170, 171 Кодекса, определяющих объект налогообложения, порядок подтверждения права на вычет. При этом в пункте 4 статье 170 Кодекса содержится неоднократное указание на применение положений к товарам (работам, услугам).

Общая сумма по лизинговым платежам за 2 квартал 2008 года составила                                  11 704 305 рублей 46 копеек

Налоговый орган на основании данных регистров раздельного учета сумм налога на добавленную стоимость по расходам, относящимся к операциям, облагаемым и необлагаемым налогом на добавленную стоимость за 3 квартал 2008 года, правильно определил налог на добавленную стоимость по лизинговым платежам исходя из доли выручки, приходящейся на необлагаемую налогом деятельность в сумме 4 875 854 рубля 50 копеек. С учетом изложенного налоговый орган обоснованно отказал обществу в возмещении налога на добавленную стоимость  в сумме 3 346 700 рублей по налоговой декларации за 3 квартал 2008 года.

Таким образом, решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении заявленных требований соответствует закону и фактически обстоятельствам, оснований, предусмотренных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены решения суда первой инстанции не имеется.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд.

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Красноярского края от 19 октября 2009 года по делу               №А33-12964/2009 оставить, без изменения апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через суд, принявший решение.

Председательствующий

Г.Н. Борисов

Судьи:

Л.А. Дунаева

Л.Ф. Первухина