Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 31.01.2010 по делу n А33-14555/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Красноярск

Дело № А33-14555/2009

25  января 2010 года.

Резолютивная часть постановления объявлена 14  января  2010 года.

Полный текст постановления изготовлен 25  января  2010 года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Радзиховской В.В.,

судей: Шошина П.В., Споткай Л.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шкреба К.В.,

без  лиц, участвующих  в  деле,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Поволжская шинная компания»,

на решение Арбитражного суда  Красноярского края от  «30» октября 2009 года по делу  №А33-14555/2009, принятое судьей Исаковой И.Н.,

установил:

закрытое акционерное общество «Красный Яр-ШИНА» (далее  по  тексту ЗАО «Красный Яр-ШИНА») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Поволжская шинная компания» (далее  по  тексту ООО «Поволжская шинная компания») о взыскании 1 235 645 руб. 38 коп., в том числе 1 142 978 руб.61 коп. долга за поставленный товар, 92 666 руб. 77 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 28.08.2009 возбуждено производство по делу.

18.09.2009 в арбитражный суд поступило встречное исковое заявление ООО «Поволжская шинная компания» к ЗАО «Красный Яр-ШИНА» о взыскании 1 113 613 руб. 56 коп., в том числе 1 074 698 руб. 56 коп. за возврат брака и транспортные расходы, 38 915 руб. в возмещение ущерба, причиненного поставкой некачественного товара.

Определением от 29.09.2009 встречное исковое заявление принято к производству арбитражного суда, суд определил рассмотреть встречный иск совместно с первоначальным, дело назначено к судебному разбирательству.

В судебном заседании истец по встречному иску – ООО «Поволжская шинная компания»  заявил об уточнении исковых требований и спросит взыскать  1 139 869 руб. 56 коп., включив в исковые требования 26 000 руб. судебных расходов.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 30.10.2009 исковые требования ЗАО «Красный Яр-ШИНА» удовлетворены в полном объеме, с ООО «Поволжская шинная компания» в пользу ЗАО «Красный Яр-ШИНА» 1 235 645 руб. 38 коп., в том числе 1 142 978 руб. 61 коп. основного долга, 92 666 руб. 77 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Встречный иск  ООО «Поволжская шинная компания» к ЗАО «Красный Яр-ШИНА» удовлетворен частично в сумме 1 113 060 руб. 14 коп. С ЗАО «Красный Яр-ШИНА» в пользу ООО «Поволжская шинная компания» взыскано 1 113 060 руб. 14 коп. долга, а также 26 256 руб. судебных расходов.

В  удовлетворении остальной части   встречного иска отказано.

Не согласившись с решением суда от 30.10.2009 ООО «Поволжская шинная компания» обратилось с апелляционной жалобой, просит  отменить  его  в  части взыскания  с ООО «Поволжская шинная компания» суммы процентов   за  пользование  чужими  денежными  средствами в размере  92666 руб. 77 коп.,  в  остальной  части  оставить  без  изменения.

Как полагает заявитель, судом  первой инстанции сделан не правильный вывод об удовлетворении исковых требований ЗАО «Красный Яр-ШИНА» в части взыскания процентов  за пользование чужими денежными средствами в размере 92 666,77 рублей.

Заявитель считает, что, поскольку истцом не исполнено первоначальное  обязательство по поставке товара надлежащего качества, а также не оплачены услуги по доставке такого товара, то  ответчик правомерно приостановил исполнение обязательств по оплате товара. Следовательно, проценты за  пользование чужими денежными средствами   не могут быть взысканы.

Кроме того, заявитель считает, что судом первой инстанции при вынесении решения нарушены норы процессуального права  в  связи  с  несоответствием  оглашенной   в  судебном  заседании  резолютивной  части  решения и изложенной в решении суда 30.10.2009. Это  привело к нарушению прав и законных интересов ООО «Поволжская шинная компания».

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 16 декабря 2009 года рассмотрение апелляционной жалобы назначено  на 14 января  2010  года.

Истец  по  первоначальному   иску письменного  отзыва  на  апелляционную  жалобу не  представил.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной  жалобы извещены надлежащим образом (уведомления N 60770, 60771), своих представителей в судебное заседание не направили.  На основании  статьей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Россий­ской Федерации арбитражный суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителей лиц, участвующих  в  деле.

ООО «Поволжская шинная компания» представлены возражения  на  отзыв  истца  на  апелляционную  жалобу,   в  которых  подержаны  доводы  апелляционной  жалобы, кроме  того,  указано, что  в  отзыве истец  не  оспаривает  нарушение   судом  первой  инстанции   норм  процессуального права.

Согласно части 5 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части, если при этом лица, участвующие в деле, не заявят возражений.

От лиц, участвующих в деле не поступили возражения относительно проверки законности и обоснованности решения в обжалуемой части.

Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части.

  При рассмотрении настоящего дела судом апелляционной инстанции установлены следующие обстоятельства. 

Как  установлено   судом  первой  инстанции между ЗАО «Красный Яр-ШИНА» (Поставщик)  и  ООО «Поволжская шинная компания» (Покупатель) заключен договор поставки № 35/62 от 26.01.2007. 21.01.2008 и 26.05.2008 к договору подписаны дополнительные соглашения № 1 и № 2, согласно  которому  Поставщик обязуется передать в собственность, а Покупатель принять и своевременно оплатить товар на условиях договора.

Наименование, ассортимент, количество, цена товара уточняется в каждом конкретном случае в спецификации, которая составляется по мере поступления заявки Покупателя, и после подписания сторонами становится неотъемлемой частью договора (пункт 1.2. договора).

Поставляемая продукция по своему качеству и комплектности должна соответствовать требованиям ГОСТ и ТУ, принятым для данного вида товаров. Поставщик обязан направить одновременно с отгрузкой продукции документы, удостоверяющие качество и комплектность продукции (технический паспорт, сертификат, удостоверение о качестве и т.д.). Гарантийный срок предусматривается в документации, указанной в пункте 2.1 договора (пункты 2.1., 2.2. договора).

По пункту 3.1. договора оплата продукции производится по ценам, действующим на момент поставки, уточняется в каждом конкретном случае в спецификации, которая составляется по мере поступления заявки Покупателя. Сумма, указанная в спецификации, включает в себя стоимость товара, упаковки и маркировки.

В соответствии с пунктом 3.2. договора (в редакции дополнительного соглашения № 2 от 26.05.2008) оплата за поставленную продукцию осуществляется Покупателем в течение двух календарных дней с момента отгрузки.

Транспортные расходы, связанные с доставкой товара, несет Покупатель (пункт 3.4. договора).

По пункту 5.2. договора в случае поставки товара ненадлежащего качества Поставщик возмещает Покупателю его стоимость или производит дополнительную отгрузку на сумму стоимости товара ненадлежащего качества.

Пунктом 7.1. договора установлен претензионный порядок урегулирования споров со сроком  предъявления и рассмотрения претензии – 1 месяц. Согласно пункту 7.2. договора при невозможности достижения согласия спорные вопросы подлежат передаче на рассмотрение Арбитражного суда Красноярского края.

Во исполнение условий договора № 35/62 от 26.01.2007 Покупатель направил Поставщику заявки № 2801 от 28.01.2008, № 2008 от 20.08.2008, № 2807 от 28.07.2008 с просьбой сформировать заказ и отгрузить автотранспортом в г. Самару поименованную в заявках продукцию.

Поставщик отгрузил Покупателю товар на сумму 2 451 919 руб. 89 коп., в том числе по следующим товарным накладным:   № 1094 от 21.08.2008 на сумму 1 430 639 руб. 88 коп.;  № 1108 от 22.08.2008 на сумму 383 416 руб. 24 коп.;  № 1125 от 28.08.2008 на сумму 637 863руб. 77 коп.; товар от имени Покупателя получен Марущенко П.Г. по доверенности № 322 от 20.08.2008, Смолиным С.А. по доверенности № 1-2908 от 29.08.2009, Комаровым В.Ф. по товарно-транспортной накладной Б005454/7 от 18.09.2008 на прием контейнера RZDU0119534.

На оплату товара Покупателю выставлены счета-фактуры № 1528 от 21.08.2008 на сумму 1 430 639руб. 88 коп., № 1690 от 19.09.2008 на сумму 383 416 руб. 24 коп., № 1588 от 29.08.2008 на сумму 637 863 руб. 77 коп..

Товар оплачен Покупателем частично, в размере 1 308 941,28 рубля (платежные поручения № 577 от 22.08.2008, № 686 от 02.09.2008); сумма долга составила  1 142 978 руб. 61 коп.

Подписанием акта сверки по состоянию на 01.04.2009 Покупатель подтвердил наличие задолженности перед Поставщиком на сумму 1 142 978,61 рубля.

Поставщик направлял Покупателю претензию № 14-1456 от 10.07.2009 с требованием оплатить основной долг и проценты за пользование чужими денежными средствами. Претензия получена Покупателем 24.07.2009, требование Поставщика не исполнено.

Проценты за пользование чужими денежными средствами исчислены Поставщиком следующим образом:  по товарной накладной № 1094 от 21.08.2008: 366 693 руб.67коп. (сумма долга без НДС) х 307 дней просрочки (за период с 24.08.2008 по 01.07.2009) х 10,75% (ставка рефинансирования ЦБ РФ) / 360 = 33 616руб.13коп.;  по товарной накладной № 1108 от 22.08.2008: 324 929руб.01коп. (сумма долга без НДС) х 306 дней просрочки (за период с 25.08.2008 по 01.07.2009) х 10,75% (ставка рефинансирования ЦБ РФ) / 360 = 29 690 руб. 39 коп.;  по товарной накладной № 1125 от 28.08.2008: (540 562 руб. 51 коп. (сумма долга без НДС) х 1 день просрочки (за период с 31.08.2008 по 02.09.2008) х 10,75% (ставка рефинансирования ЦБ РФ) / 360) + (277 003 руб. 24 коп. (сумма долга без НДС) х 353 дня просрочки (за период с 02.09.2008 по 26.08.2009) х 10,75% (ставка рефинансирования ЦБ РФ) / 360) = 161 руб. 42 коп. + 29 198 руб. 83 коп. = 29 360 руб. 25 коп.

Общая сумма начисленных процентов составила 92 666 руб.77 коп.

В рамках заявленного к ООО «Поволжская шинная компания» иска ЗАО «Красный Яр-ШИНА» просит взыскать в свою пользу 1 142 978 руб. 61 коп. основного долга и 92 666 руб. 77 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а всего 1 235 645 руб. 38 коп.

По встречному иску ООО «Поволжская шинная компания» просит взыскать с ЗАО  «Красный Яр-ШИНА» 1 113 613 руб. 56 коп., в том числе 1 074 698 руб. 56 коп. за возврат брака и транспортные расходы, 38 915 руб. в возмещение ущерба, причиненного поставкой некачественного товара. ООО «Поволжская шинная компания» основывает свои требования на следующих обстоятельствах.

В 2007 – 2008 годах ООО «Поволжская шинная компания» ЗАО «Красный Яр-ШИНА» некачественный товар, отгруженный по договору поставки № 35/62 от 26.01.2007, и оплатило связанные с возвратом транспортные услуги на общую сумму 1 074 698 руб. 56 коп., что отражено в следующих первичных документах:  товарная накладная № ПП000069 от 15.01.2007 на сумму 132 005 руб.; товарная накладная № ПП000073 от 16.01.2007 на сумму 7 640 руб.;  товарная накладная № Т005277 от 05.06.2007 на сумму 8 680 руб.; товарная накладная № Т006810 от 13.07.2007 на сумму 41 000 руб.;  товарная накладная № ПП197099 от 10.10.2007 на сумму 374 400,04 руб.;  товарная накладная № ПП1496/1 от 05.06.2008 на сумму 154 472 руб.;  товарная накладная № В000017 от 10.10.2008 на сумму 40 451 руб.;  акт № ТР03/01от 01.03.2007 на сумму 18 988,84 руб.;  акт № ТР03/02 от 01.03.2007 на сумму 18 988 руб. 84 коп.; акт № ТР03/04 от 01.03.2007 на сумму 700 руб.;  акт № ТР03/03 от 05.03.2007 на сумму 18 988 руб. 84 коп.; акт № тр100707 от 27.07.2007 на сумму 41 000 руб.; акт № тр160807 от 16.08.2007 на сумму 201 000 руб.; акт № ТР000007 от 09.10.2008 на сумму 16 384 руб.

Подписанием акта сверки взаимных расчетов ЗАО «Красный Яр-ШИНА» подтвердило наличие по состоянию на 31.12.2008 задолженности перед ООО «Поволжская шинная компания» в размере 1 058 014,56 руб. и проведенной во втором квартале 2009 года задолженности по акту № ТР000007 от 09.10.2008 на сумму 16 384 руб.

По состоянию на 01.04.2009 сторонами подписан акт сверки, по которому долг ЗАО «Красный Яр-ШИНА» перед ООО «Поволжская шинная компания» составил                   1 074 698,56 руб.

Кроме того, ООО «Поволжская шинная компания» предъявило ЗАО «Красный Яр-ШИНА» претензию № 056-09 от 03.07.2009 о возмещении ущерба, причиненного поставкой некачественного товара, на сумму 38 915 руб.

Истцом по встречному иску представлены Акты технической проверки качества автошины от 10.09.2008, согласно которым автошина 18,00-25 ВФ076Б производства ЗАО «Красный ЯР-ШИНА» (дата изготовления и номер шины 2106*1105301) имеет дефект производственного характера, который следует квалифицировать как отслоение протекторного слоя, автошина 21,3R24 ИЯВ-79 производства ЗАО «Красный ЯР-ШИНА» имеет дефекты производственного характера.

При этом расчет стоимости рекламационной продукции произведен следующим образом: автопокрышка 18,00-25 ВФ-76Б, поставленная по счету-фактуре № 203 от 12.02.2007:  1 шт. х  22 083 руб. = 22 083 руб.;  автопокрышка 21,3 R‑24 ИЯВ-79, поставленная по счету-фактуре № 396 от 29.02.2008: 1 шт. х  7 172 руб. = 7 172 руб.; автокамера 135-12, поставленная по счету-фактуре № 410 от 01.03.2008: 4 шт. х  88 руб. = 352 руб.; автокамера 28.1-26, поставленная по счету-фактуре № 1946 от 12.10.2007: 3 шт. х 1 924 руб. = 5 772 руб.; автокамера 280-508, поставленная по счету-фактуре № 2396 от 27.08.2008: 1 шт. х  550 руб. = 550 руб.; автокамера 8,40-15, поставленная по счету-фактуре № 410 от 01.03.2008: 3 шт. х  151 руб. = 453 руб.; автокамера УК-13-02, поставленная по счету-фактуре № 261 от 13.02.2008: 17 шт. х 86 руб. = 1 462 руб.; автокамера УК-14-02, поставленная по счету-фактуре № 410 от 01.03.2008: 6 шт. х  119 руб. = 714 руб.;  автокамера УК-14М,