Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 24.01.2010 по делу n А33-16624/2008. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения

решения налогового органа №12-26/54 от 04.09.2008 в части доначисления 348 090 рублей единого налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения, 36 215.09 рублей пени и 69 618.08 рублей налоговых санкций, в связи с тем, что инспекцией при проведении проверки не были учтены расходы налогоплательщика. Предпринимателем в судебное заседание представлены документы, подтверждающие спорные расходы, и данные документы были приняты судом.

Суд первой инстанции обоснованно указал, что рассмотренный спор не относится к категории сложных, состоит из одного эпизода, по данной категории дел имеется обширная судебная арбитражная практика.

Учитывая изложенное, суд пришел к выводу о разумности взыскания с налоговой инспекции в пользу предпринимателя расходов по оплате услуг представителя  в сумме 10 500 рублей, в том числе: 3000 рублей за составление уточнения искового заявления; 1000 рублей за составление заявления о принятии обеспечительных мер; 500 рублей за представление интересов заявителя в предварительном судебном заседании 20.01.2009; 6000 рублей за представление интересов заявителя в 2 судебных заседаниях Арбитражного суда Красноярского края по настоящему делу и в суде кассационной инстанции (2000 рублей х 3 судебных заседания).

Указанные размеры судебных издержек за оказание юридических услуг предпринимателю соответствуют средней стоимости соответствующих юридических услуг в городе Красноярске согласно представленным в материалы дела прейскурантам и являются разумными с учетом фактически оказанного объема юридических услуг, незначительной сложности и продолжительности рассмотрения настоящего дела.

Таким образом, определение суда первой инстанции является законным и обоснованным, суд апелляционной инстанции не находит оснований для его отмены и удовлетворения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Красноярского края от «22» октября 2009 года по делу  №А33-16624/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через суд, принявший решение.

Председательствующий

Г.А. Колесникова

Судьи

Г.Н. Борисов

Л.А. Дунаева