Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 24.01.2010 по делу n А33-9444/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Красноярск

Дело №

А33-9444/2009

25 января 2010 года.

Резолютивная часть постановления объявлена 18 января 2010 года.

Полный текст постановления изготовлен  25 января 2010  года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Споткай Л.Е.,

судей: Радзиховской В.В., Магда О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ахметшиной Г.Н.,

при участии:

истца Сахарова Ю.П.;

от истца Сахарова Ю.П. – представителя Бендо О.Н. по доверенности от 01.04.2009;

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Сахарова Юрия Петровича

на решение Арбитражного суда Красноярского края

от 28 октября 2009 года по делу № А33-9444/2009, принятое судьей Путинцевой Е.И.,

установил:

Сахаров Юрий Петрович обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском к участнику общества с ограниченной ответственностью «Харпер» Шурховецкому Александру Федоровичу, к обществу с ограниченной ответственностью «Харпер» о признании незаключенным с даты подписания договора купли-продажи доли в уставном капитале ООО «Харпер» от 09.09.2006.

Определением от 16 июля 2009 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Сахарова Людмила Викторовна.

Определением арбитражного суда от 24 сентября 2009 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Рукосуев Владимир Васильевич.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 28 октября 2009 года в удовлетворении иска отказано.

Не согласившись с данным судебным актом, истец обратился  апелляционной жалобой, в которой просит решение от 28 октября 2009 года отменить по следующим основаниям:

-  на момент обращения истца в суд с иском подтверждено, что добровольно достигнутое по свободной воле сторон существенное для них условие пункта 1.3 договора о внесении задатка в сумме двух миллионов рублей в срок до 31.01.2007 и заключении договора залога доли не исполнено, что являлось доказательством незаключения указанного договора, то есть наступления условия для сторон о незаключенности договора. Именно такое смысловое значения указанных условий договора, в том числе пункта 1.3 договора о согласовании условий заключенности договора подразумевали стороны при подписании договора. Тем самым в договоре не противоречит закону, в том числе статьям 329, 380 Гражданского кодекса Российской Федерации, значение задатка и залога. По условиям договора от 09.09.2006 стороны согласно нормативному положению о свободе формирования сторонами существенных для себя по обстоятельствам соглашения условий договора, признали существенным для себя условием: исполнение сторонами обязательств по задатку и заключению договора залога доли;

- противоречит материалам дела вывод суда о расчетах покупателем по договору. Ничтожное по сути дополнительное соглашение № 1 от 28.01.2008 к договору от 09.09.2006 не может служить доказательством расчета истца с продавцом тремя автобусами – имуществом ООО «Харпер» на сумму 1 650 000 рублей. Имущество общества с момента заключения договора и до настоящего времени остается собственностью юридического лица, что подтверждается тех. паспортом транспортных средств;

- не соответствует  пункту 5.2 договора вывод суда о том, что истец - покупатель гарантировал исполнение договора всем своим движимым и недвижимым имуществом. Напротив, покупатель гарантировал исполнение платежей по договору только всем своим движимым и недвижимым имуществом ООО «Харпер» и с условиям  получения на то согласия своей супруги;

- противоречит вывод суда доказательствам в деле о том, что покупатель приобрел прав и обязанности участника ООО «Харпер» при том, что прежний их правообладатель – продавец доли не передал указанные права и обязанности согласно условий договора об обязанностях продавца;

- судом не оценен акт сверки расчетов по договору от 31.03.2008, которым не подтверждается на дату 31.01.2007 обозначенная  договором от 09.09.2006 дата окончания срока внесения задатка в сумме двух миллионов рублей. На указанную дату  внесена  истцом сумма задатка 1 812 800 рублей;

- судом не оценены решения участника ООО «Харпер» - продавца по договору от 09.09.2006, доказательства использования в полном объеме своих прав и обязанностей участника ООО «Харпер» продавцом, начиная с даты договора – 09.09.2006 по 26.09.2007. Указанные решения подтверждают неисполнение продавцом обязанности по договору передачи своей доли покупателю по договору;

- судом не дана оценка обстоятельству отсутствия в предмете договора указания на учредительные документы юридического лица;

- судом неверно применены следующие нормы права: статьи 329, 380, 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, статья 21 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью».

В судебном заседании представитель истца поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе. Просил решение от 28 октября 2009 года отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении исковых требований. Пояснил, что оплата в размере 2 000 000 рублей, а также передача трех автобусов не производилась. Считает, что условие о задатке и о залоге не противоречит законодательству. На сегодняшний день договор не заключен и обязательства не исполнены.

Ответчики и третьи лица, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились. На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассматривается в их отсутствие.

Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

            Рассмотрев материалы дела, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, апелляционный суд установил следующие обстоятельства, имеющие существенное значение для рассмотрения дела.

Демидов Евгений Владимирович 26.10.2005 принял решение №1 единственного учредителя общества с ограниченной ответственностью «Харпер», которым решил создать ООО «Харпер», утвердил устав ООО «Харпер», принял решение сформировать уставной капитал ООО «Харпер» в сумме 10000 руб.

По акту приема-передачи от 26.10.2005 учредитель ООО «Харпер» Демидов Е.В. передал, а директор ООО «Харпер» Демидов Е.В. принял в счет оплаты уставного капитала офисную мебель, оцененную в 10000 руб.

Пунктом 5.4 Устава ООО «Харпер» предусмотрено, что учредитель общества может с согласия остальных учредителей уступить свою долю (часть доли) одному или нескольким учредителям.    По договоренности учредителей он может уступить свою долю третьим лицам. Учредители общества пользуются преимущественным правом приобретения доли (части доли).

14.12.2005 Демидов Е.В. принял решение  выйти из состава участников ООО «Харпер», продать свою долю в уставном капитале ООО «Харпер» в размере 10000 руб., что составляет 100% уставного капитала, Шурховецкому А.Ф., внести изменения в устав, досрочно освободить Демидова Е.В. от должности директора.

14.12.2005 между участником ООО «Харпер» Демидовым Е.В. (Продавец) и Шурховецким А.Ф. (Покупатель) заключен договор купли-продажи доли в уставном капитале ООО «Харпер», в соответствии с пунктом 1.1 которого Продавец выходит из состава учредителей ООО «Харпер» и обязуется передать Покупателю свою долю в уставном капитале ООО «Харпер», а Покупатель обязуется произвести расчет за нее в порядке и на условиях оговоренных договором.

14.12.2005 Шурховецкий А.Ф. принял решение войти в состав ООО «Харпер», назначить на должность директора Шурховецкого А.Ф., утвердить изменения в устав ООО «Харпер».

14.12.2005 Шурховецким А.Ф. утверждены изменения в устав ООО «Харпер», согласн которым единственным участником общества является Шурховецкий А.Ф.

09.09.2006 между Шурховецким Александром Федоровичем (Продавец) и Сахаровым Юрием Петровичем (Покупатель) подписан договор купли-продажи доли ООО «Харпер», в соответствии с пунктом 1.1 которого Продавец с согласия супруги обязуется передать в собственность Покупателя, а Покупатель обязуется на условиях определенных договором принять и оплатить долю в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «Харпер» составляющую 50 % уставного капитала общества с ограниченной ответственностью «Харпер» и принадлежащую Продавцу на праве собственности.

Пунктом 1.2 договора от 09.09.2006 установлено, что номинальная стоимость доли участника в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «Харпер» составляет согласно пункту 4.2 устава 50% уставного капитала на общую сумму 5000 рублей. Стоимость доли Продавца определена соглашением сторон и составляет 7 330 000 руб. Соглашение о размере рыночной стоимости доли 7 330 000 руб. является для сторон взаимоприемлемым и добровольным, соглашение достигнуто на основании экономически обоснованных оценок рыночной стоимости доли с учетом того, что все имущество ООО «Харпер» приобретено за счет личных средств Продавца.

Согласно пункту 1.3 договора от 09.09.2006 оплата доли производится Покупателем с рассрочкой платежа сроком по 31.03.2008. В доказательство заключения настоящего договора и в обеспечение его исполнения Покупатель передает Продавцу задаток в сумме 2000 000 руб. в порядке, предусмотренном настоящим договором, заключает договор залога доли.

В обязанности Продавца входит:

- с момента подписания договора передача в собственность Покупателю своей доли в у ставном капитале ООО «Харпер» номинальной стоимостью 5000 руб., составляющую 50% уставного капитала;

- подача заявления о выходе из состава участников ООО «Харпер» в связи с заключением настоящего договора;

- с момента подачи заявления о выходе из ООО «Харпер» Продавец отказывается от всех прав и обязанностей, вытекающих из его участия в ООО «Харпер» (пункту 2.1 договора).

Права и обязанности Покупателя определены в пункте 2.2 договора, согласно которому Покупатель обязуется:

- принять и оплатить долю в уставном капитале ООО «Харпер», выплатив Продавцу 7 330 000 руб.;

- своевременно и полно согласно графику вносить задолженность по оплате за покупаемую им долю и проценты за пользование денежными средствами;

- не совершать без предварительного письменного согласия Продавца любые сделки, следствием которых может быть уменьшение активов ООО «Харпер», отчуждение имущества до окончания рассрочки платежа;

-  предоставлять по письменному требованию Продавца в течение 7 рабочих дней любую финансовую документацию ООО «Харпер».

Порядок и сроки оплаты стороны согласовали в разделе 3 договора, согласно пункту 3.1 которого оплата стоимости доли производится наличными денежными средствами, с рассрочкой платежа на срок 31.03.2008, равными платежами 517 172 руб. ежемесячно, платежи включают в себя сумму задолженности по оплате стоимости доли и платежей за пользование чужими денежными средствами, в последний рабочий день, начиная с октября 2006 года.

Пунктом 3.2 договора предусмотрено, что в период рассрочки платежа Покупатель оплачивает    Продавцу проценты за пользование чужими денежными средствами из расчета 18% годовых. Ежемесячные выплаты включают задолженность по сумме основного платежа и проценты за пользование чужими денежными средствами согласно прилагаемому и согласованному графику платежей.

В разделе 5 договора от 09.09.2006 стороны согласовали условия обеспечении и гарантий.

Согласно пункту 5.1 договора в обеспечение исполнения договора стороны заключают договор залога доли участника Рукосуева В.В. в течение 3-х дней с момента государственной регистрации изменений в учредительные документы ООО «Харпер».

Пунктом 5.2 договора предусмотрено, что Покупатель всем своим движимым и недвижимым имуществом ООО «Харпер» с согласия супруги гарантирует своевременное и полное внесение всех предусмотренных настоящим договором платежей.

Договор подписан Шурховецким А.Ф. и Сахаровым Ю.П.  

Между Сахаровым Ю.П. и Шурховецким А.Ф. подписано Соглашение о рассрочке платежей по договору купли-продажи доли в уставном капитале ООО «Харпер».

28.01.2008 между Шурховецким А.Ф. и Сахаровым Ю.П. подписано Дополнительное соглашение № 1 к договору купли-продажи доли в уставном капитале ООО «Харпер», в соответствии с которым Покупатель передает Продавцу в счет частичного погашения задолженности имущество ООО «Харпер» три автобуса общей стоимостью 1  650  000 руб.

31.03.2008 между Шурховецким А.Ф. и Сахаровым Ю.П. подписан акт сверки взаиморасчетов по договору купли-продажи доли в уставном капитале ООО «Харпер» от 09.09.2006, согласно которому на 31.03.2008 недоплата составляет 5 885 296  руб.

Решением Советского районного суда г. Красноярска от 23.09.2008 удовлетворены исковые требования Шурховецкого А.Ф. к Сахарову Ю.П. о взыскании суммы по договору от 09.09.2006 в размере 5 846 296 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 20 000 руб.

В соответствии с Выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц № 59402 от 07.09.2009 единственным участников ООО «Харпер» является  Шурховецкий А.Ф.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

    Исследовав представленные доказательства, заслушав и оценив доводы лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно статье 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Порядок продажи доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью регулируется статьей 93 Гражданского кодекса Российской Федерации и положениями Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью».

В  соответствии со статьей 93 Гражданского