Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 24.01.2010 по делу n А33-2389/2009. Отменить решение полностью и принять новый с/а

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Красноярск

Дело №

А33-2389/2009

«25»  января 2010г.

Резолютивная часть постановления объявлена «19» января  2010 года.

Полный текст постановления изготовлен          «25» января  2010 года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Кирилловой Н.А.,

судей:  Бабенко А.Н., Гуровой Т.С.

при ведении протокола судебного заседания секретарем  Ахметшиной Г.Н. ,

при участии:

от третьего лица - ГП КК «Оптовый алкогольный центр» - Габараевой Е.П., представителя по доверенности от 12.01.2010,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Беседина Николая Николаевича

на решение Арбитражного суда Красноярского края

от «05» октября   2009 года по делу № А33-2389/2009 , принятое судьей Альтергот М.А.,

установил:

открытое акционерное общество «Минал» (ОАО «Минал») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ к индивидуальному предпринимателю Беседину Николаю Николаевичу о признании ничтожным договора № 23/06 купли-продажи  от 05.05.2006, заключенного между ОАО «Минал» и индивидуальным предпринимателем  Бесединым Н.Н., применении последствий недействительности сделки – договора № 23/06 продажи минипивзавода от 05.05.2006 и обязании ответчика вернуть истцу все имущество, поименованное в приложении 1 к договору № 23/06 от 05.05.2006:

Инв.

номер

Наименование объекта

 

330012

МАШИНА ДЛЯ МОЙКИ ОБОРУДОВАНИЯ

 

720001

ВЕНТИЛЯТОР ВЦ-70/4

 

720002

ВЕНТИЛЯТОР ВЦ-4-70/3.15

 

720003

ВЕНТИЛЯТОР ВЦ-14-46/5

 

720004

УСТАНОВКА КЕГ-СЕРВИС 1М

 

720005

ОБЛУЧАТЕЛЬ

 

720006

ЭЛЕКТРООБОРУДОВАНИЕ ПИВЗАВОДА

 

720007

ВЕНТИЛЯТОР ВЦ14-46 №3.5

 

720008

КОМПЛЕКТ ТЕХНОЛОГИЧЕСКОГО ТРУБОПРОВОД

 

720009

АППАРАТ ГИДРОЦИКЛОННЫЙ 1.2М.КУБ.

 

720010

АППАРАТ ВОДОГРЕЙНЫЙ 2М.КУБ.

 

720011

ЛЬДОГЕНЕРАТОР №1

 

720012

ЛЬДОГЕНЕРАТОР №2

 

720013

ХОЛОДИЛЬНАЯ МАШИНА №1

 

720014

ХОЛОДИЛЬНАЯ МАШИНА №2

 

720015

ХОЛОДИЛЬНАЯ МАШИНА №3

 

720016

ХОЛОДИЛЬНАЯ МАШИНА №4

 

720017

ОХЛАДИТЕЛЬ ДРОЖЖЕЙ №1

 

720018

ОХЛАДИТЕЛЬ ДРОЖЖЕЙ №2

 

720019

ПЛОЩАДКА ДЛЯ ОБСЛУЖИВАНИЯ ПУЛЬТА УПРА

 

720020

СОЛОДОДРОБИЛКА СВС-200

 

720021

ТЕПЛООБМЕННИК

 

720022

АППАРАТ БРОДИЛЬНЫЙ 2.2М.КУБ. №1

 

720023

АППАРАТ БРОДИЛЬНЫЙ 2.2М.КУ5. №2

 

720024

АППАРАТ БРОДИЛЬНЫЙ 2.2М.КУБ. №3

 

720025

АППАРАТ БРОДИЛЬНЫЙ 2.2М.КУБ. №4

 

720026

АППАРАТ БРОДИЛЬНЫЙ 2.2М.КУ5. №5

 

720027

АППАРАТ БРОДИЛЬНЫЙ 2.2М.КУБ. №6

 

720028

АППАРАТ ДОБРАЖИВАНИЯ 2.1М.КУБ.№1

 

720029

АППАРАТ ДОБРАЖИВАНИЯ 2.1М.КУБ.№2

 

720030

АППАРАТ ДОБРАЖИВАНИЯ 2.1М.КУБ.№3

 

720031

АППАРАТ ДОБРАЖИВАНИЯ 2.1М.КУБ.№4

 

720032

АППАРАТ ДОБРАЖИВАНИЯ 2.1 М.КУБ №5

 

720033

АППАРАТ ДОБРАЖИВАНИЯ 2.1 М.КУБ №6

 

720034

АППАРАТ ДОБРАЖИВАНИЯ 2.1М.КУБ.№7

 

720035

АППАРАТ ДОБРАЖИВАНИЯ 2.1М.КУБ.№8

 

720036

АППАРАТ ДОБРАЖИВАНИЯ 2.1М.КУБ.№9

 

720037

АППАРАТ ДОБРАЖИВАНИЯ 2.1М.КУБ.№10

 

720038

АППАРАТ ДОБРАЖИВАНИЯ 2.1М.КУБ №11

 

720039

АППАРАТ ДОБРАЖИВАНИЯ 2.1М.КУБ.№12

 

720040

АППАРАТ ДОБРАЖИВАНИЯ 2.1М.КУБ.№13

 

720041

АППАРАТ ДОБРАЖИВАНИЯ 2.1М.КУБ.№14

 

720042

АППАРАТ ДОБРАЖИВАНИЯ 2.1М.КУБ.№15

 

720043

АППАРАТ ДОБРАЖИВАНИЯ 2.1М.КУБ №16

 

720044

АППАРАТ ДОБРАЖИВАНИЯ 2.1М.КУБ.№17

 

720045

АППАРАТ ДОБРАЖИВАНИЯ 2.1М.КУБ №18

 

720046

АППАРАТ ФИЛЬТРАЦИОННЫЙ 1.5 М.КУБ.

 

720047

АППАРАТ ЗАТОРНО-СУСЛОВАРОЧНЫЙ 1.5 М.КУБ

 

720048

КАРБОНИЗАТОРПИВА

 

720051

НАМЫВНОЙ ДИАТОМИТОВЫИ ФИЛЬТР GREE M/M

 

720052

КОМПРЕССОР С ОЧИСТКОЙ СБ 4/C-50VX-402

 

720053

ВЕСЫ ПЛОЩАДОЧНЫЕ ДО 100КГ

 

720054

ВЕСЫ ПЛОЩАДОЧНЫЕ ДО 100КГ

 

720055

КОМПЛЕКТ ДЛЯ ИЗМЕРЕНИЯ ТЕМПЕРАТУРЫ (3

 

720056

ВЕСЫ ЭЛЕКТРОННЫЕ ПВ-6

 

720057

ХОЛОДИЛЬНИК БИРЮСА

 

720058

ШКАФ КАБИНЕТ НАЧАЛЬНИКА ПИВНОГО ПР-ВА

 

720059

МЕБЕЛЬ (8-ПУФИКОВ, 8-КАБИЮК)

 

720060

МЕБЕЛЬ (2-СТОЛА, 2-СТУЛА)

 

720072

АППАРАТ БРОДИЛЬНЫЙ

 

720373

АППАРАТ ДОБРАЖИВАНИЯ

 

720074

АППАРАТ ДОБРАЖИВАНИЯ

 

720075

АППАРАТ ДОБРАЖИВАНИЯ

 

720076

КОМПРЕССОР ФВ-6

 

720077

УСТРОЙСТВО РАЗЛИВОЧНОЕ ТНЦ-"А"

 

720078

ПРИБОР РЕГИСТРАЦИИ ТЕМПЕРАТУРЫ Ш-9329

 

720079

ПРИБОР РЕГИСТРАЦИИ ТЕМПЕРАТУРЫ Ш-9329

 

720080

ПРИБОР РЕГИСТРАЦИИ ТЕМПЕРАТУРЫ Ш-9329

 

720081

СТЕРИЛИЗАТОР ВК-75

Определением от 3 апреля 2009 года  к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Государственное предприятие Красноярского края «Оптовый алкогольный центр» (ГП КК «Оптовый алкогольный центр»),  ООО «Вандемио», Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации в лице Абаканского отделения № 8602 и Минусинского отделения № 181.

Решением от 05 октября 2009 года иск удовлетворен частично. Договор купли-продажи № 23/06 от 5.05.2006, заключенный между ОАО «Минал» и индивидуальным предпринимателем Бесединым Н.Н. признан недействительным в части электрооборудования пивзавода инв. № 720006, стерилизатора ВК-75 инв. № 720081, прибора регистрации температуры Ш-9329 инв. № 720078, прибора регистрации температуры Ш-9329 инв. № 720079, прибора регистрации температуры Ш-9329 инв. № 720080 недействительным в силу ничтожности.

Судом применены последствия недействительности сделки. Индивидуальному предпринимателю Беседину Николаю Николаевичу присуждена обязанность  возвратить ОАО «Минал» электрооборудование пивзавода инв. № 720006 и стерилизатор ВК-75 инв. № 720081.

ОАО «Минал»  присуждена обязанность возвратить индивидуальному предпринимателю Беседину Николаю Николаевичу 104095 рублей 75 копеек, полученных в оплату электрооборудования пивзавода инв. № 720006, стерилизатора ВК-75 инв. № 720081 по договору № 23/06 от 05.05.2006.

В удовлетворении иска в остальной части отказано.

На указанное решение индивидуальным предпринимателем Бесединым Николаем Николаевичем подана апелляционная жалоба, в которой просит решение суда в части удовлетворения иска отменить на основании следующего:

-  продажа имущества, находящегося в залоге, не влечет недействительность сделки, статья 168 Гражданского кодекса Российской  Федерации к оспариваемой сделке не может быть применена, поскольку пунктом 2 статьи 351 указанного кодекса предусмотрены иные последствия  нарушения закона;

-  судом первой инстанции необоснованно не применена преюдиция обстоятельств (факт перехода к ответчику права собственности и неоспоримость основания перехода такого права), установленных постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда по делу №А33-12126/2008;

-  судом необоснованно взыскана государственная пошлина с истца и ответчика в общей сумме 3000 рублей, в то время как подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче искового заявления о признании сделки недействительной государственная пошлина оплачивается в сумме 2000 рублей.

ГП КК «Оптовый алкогольный центр» представило отзыв на апелляционную жалобу, в котором не согласилось с доводами, изложенными в ней, на основании следующего:

- поскольку закон предусматривает запрет на  отчуждение предмета залога без согласия залогодержателя, то продажа такого имущества влечет ничтожность сделки на основании статьи 168 Гражданского кодекса Российской  Федерации;

-  продажей имущества также нарушен пункт 4 статьи 18.1 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», поскольку на момент заключения договора купли-продажи в ОАО «Минал» введена процедура наблюдения;

-    преюдиция судом первой инстанции не применена обоснованно, так как в деле № А33-12126/2008 рассматривались иной предмет иска, обстоятельства нахождения имущества в залогу судом апелляционной инстанции не рассматривались.

Истец, ответчик и третьи лица АКБ Сберегательный банк Российской Федерации в лице  Абаканское отделение № 8602  и  Минусинского отделения  № 181 и ООО «Вандемио»  надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания (уведомления № 60579,  № 60578, № 60581, № 60580, 1230), своих представителей в судебное заседание не направили. На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствии указанных лиц.

В судебном заседании представитель третьего лица дала пояснения аналогичные изложенным в отзыве на апелляционную жалобу.

Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. На основании части 5 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  проверяется законность и обоснованность решения только в обжалуемой части (в части удовлетворения иска).

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

08.04.2005 ГП КК «Оптовый алкогольный центр» (кредитор) и ОАО «Минал» (заемщик) подписали договор займа № 1р/05, по условиям которого кредитор обязуется предоставить заемщику заем в размере и на условиях, указанных в договоре, а заемщик обязуется погасить задолженность по займу, уплатить проценты и выполнить иные обязательства, предусмотренные договором (пункт 3.1 договора). Лимит задолженности: 12000000 (двенадцать миллионов) руб. (пункт 4.1 договора). В пункте 7.1 договора указано, что заемщик обязуется произвести погашение задолженности по займу 08.04.2006 и/или в дату наступления одного из случаев, изложенных в статье 13 договора. В пункте 15.2 договора установлен срок его действия: договор вступает в силу в дату его подписания сторонами и действует до момента выполнения всех обязательств заемщика по договору.

08.04.2005 ГП КК «Оптовый алкогольный центр» (залогодержатель) и ОАО «Минал» (залогодатель) подписали договор залога № 1з/05, в соответствии с которым залогодержатель имеет право в случае неисполнения заемщиком своих обязательств по договору займа получить удовлетворение из стоимости переданного в залог залогодателем залогодержателю в качестве обеспечения предмета залога, принадлежащего залогодателю на праве собственности, преимущественного перед другими кредиторами залогодателя (пункт 5.1 договора).

Пунктом 5.2 договора от 08.04.2005 № 1з/05 определено, что предмет залога остается у залогодателя в порядке и на условиях, предусмотренных договором и действующим законодательством Российской Федерации.

В пункте 6.1 договора от 08.04.2005 № 1з/05 установлено, что оборудование, указанное в приложениях № 1, № 2 к данному договору, являющимися неотъемлемой частью данного договора, и принадлежащее на праве собственности залогодателю, является предметом залога на момент заключения договора и может быть заменено залогодателем с письменного согласия залогодержателя, в течение срока действия договора, на  другое имущество, которое становится предметом залога с момента возникновения на него прав собственности у залогодателя, при условии, что общая стоимость предмета залога не становится меньше указанной в договоре залога.

Договор от 08.04.2005 № 1з/05 вступает в силу после его подписания должным образом уполномоченными представителями сторон данного договора и действует до момента полного исполнения заемщиком своих обязательств по договору займа.

В соответствии с приложением № 1 к договору залога от 08.04.2005 № 1з/05 среди прочего  предметом залога является следующее имущество:

- (56) электрооборудование пивзавода инв. № 720006, первоначальная стоимость 92167,18 руб., залоговая стоимость 61414,26 руб.,

- (107) стерилизатор ВК-75 инв. № 720081, первоначальная стоимость 50150 руб., залоговая стоимость 33428,39 руб.,

- (109) прибор регистрации температуры Ш-93 инв. № 720078, первоначальная стоимость 46986 руб., залоговая стоимость 32733,60 руб.,

- (110) прибор регистрации температуры Ш-93 инв. № 720079, первоначальная стоимость 46986 руб., залоговая стоимость 32733,60 руб.,

- (111) прибор регистрации температуры Ш-93 инв. № 720080, первоначальная стоимость 46986 руб., залоговая стоимость 32733,60 руб.

05.05.2006 ОАО «Минал» (продавец) и индивидуальный предприниматель Беседин Николай Николаевич (покупатель) подписали договор купли-продажи недвижимости № 23/06.

Согласно пункту 1.1 договора купли-продажи недвижимости № 23/06 от 05.05.2006 продавец обязуется передать в собственность покупателя оборудование мини-пивзавода 1МП60.000.000 производительностью 2000 литров пива в сутки (далее - оборудование), а покупатель принять и оплатить данное имущество в соответствии с приложением № 1 к договору.

В соответствии с пунктом 3.1 договора оборудование мини-пивзавода расположено по адресу: Красноярский край, город Минусинск, ул. Мира, д. 95. Стоимость оборудования составляет 4700000 руб. и указана в приложении № 1 к договору (пункт 3.1 договора).

Согласно пункту 4.1 договора право собственности  на оборудование переходит от продавца к покупателю с момента окончательного расчета. Датой получения оплаты является зачисление денежных  средств  на ссудный счет продавца на сумму 4 200  000 руб. – основного долга и 500 000 руб.  путем оплаты наличными  денежными средствами до 25.05.2006.

В соответствии с пунктом 5.4. договора сдача и приемка оборудования по количеству и качеству производится согласно приложению № 1 в день окончательного  расчета по договору.

В приложении № 1 к договору № 23/06 от 05.05.2006 в числе прочего указано следующее имущество:

- электрооборудование пивзавода инв. № 720006 стоимостью 57 302 рубля 97 копеек;

- стерилизатор ВК-75 инв. № 720081 стоимостью 46 792 рубля 78 копеек,

- прибор регистрации температуры Ш-93 инв. № 720078  стоимостью 30 542 рубля;

- прибор регистрации температуры Ш-93 инв. № 720079 стоимостью 30 542 рубля;

- прибор регистрации температуры Ш-93 инв. № 720080 стоимостью 30 542 рубля.

Полагая, что отчуждение имущества по договору № 23/06 от 05.05.2006 произведено с нарушением требований пункта 2 статьи 346 Гражданского кодекса Российской  Федерации в отсутствие