Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 20.01.2010 по делу n А33-14414/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

о составлении протокола об административном правонарушении и рассмотрении дела об административном правонарушении влечет признание незаконным и отмену вынесенного решения.

При этом, ненадлежащее исполнение органом почтовой связи возложенных на него обязанностей по вручению почтовых отправлений уполномоченным лицам, а также указание в уведомлениях о том, что письма вручены лицам по доверенности, тогда как доверенности отсутствуют, не изменяет вывод суда о несоблюдении в данном деле  установленной процедуры.

В данной конкретной ситуации несоблюдение процедуры привлечения к административной ответственности является основанием для отмены постановления о назначении административного наказания независимо от того, по чьей вине произошли нарушения.

При изложенных обстоятельствах, решение суда первой инстанции  является  законным и обоснованным, оснований для его отмены, в порядке статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом апелляционной инстанции не установлено. ствуют основания для отмены рещ рещения суда пи уального закона, поэтому у суда аи нку, применил нормы материального права, под

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Красноярского края от 06 ноября 2009 года по делу №А33-14414/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Председательствующий

О.И. Бычкова

Судьи:

Л.А. Дунаева

Г.А. Колесникова