Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 18.01.2010 по делу n А74-1566/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

и Корзун Н.А. ( наследник) просят признать недействительными решения внеочередного общего собрания участников ООО НПО «СКАТ» от 20,27.02.2009 года по четвертому вопросу повестки дня.

Исследовав представленные доказательства, заслушав и оценив доводы лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

По смыслу статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации способы защиты прав подлежат применению в случае, когда имеет место нарушение или оспаривание прав и законных интересов лица, требующего их применения.

Пунктом 4 части 1 статьи 33 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлена специальная подведомственность арбитражному суду дел по спорам между акционером и акционерным обществом, участниками иных хозяйственных товариществ и обществ, за исключением трудовых споров.

Правовое положение ООО «НПО «СКАТ», права и обязанности его участников определяются в соответствии с разделом 4 параграфа 2 главы 4 Гражданского кодекса Российской Федерации и Федеральным законом Российской Федерации «Об обществах с ограниченной ответственностью».

В силу пункта 1 статьи 87 Гражданского кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 2 Федерального закона Российской Федерации «Об обществах с ограниченной ответственностью» обществом с ограниченной ответственностью (далее - общество) признается учрежденное одним или несколькими лицами хозяйственное общество, уставный капитал которого разделен на доли определенных учредительными документами размеров; участники общества не отвечают по его обязательствам и несут риск убытков, связанных с деятельностью общества, в пределах стоимости внесенных ими вкладов. Пунктом 1 статьи 7 Федерального закона Российской Федерации «Об обществах с ограниченной ответственность» предусмотрено, что участниками общества могут быть граждане и юридические лица.

В соответствии с учредительными документами ООО НПО «СКАТ»,  утвержденному общим собранием участников 17.01.2000 г., участниками общества  являются граждане:  Корзун В.И., владеющий долей 41,79%, что соответствует 417900 руб. уставного капитала; Корчминский А.Н. - 18,07% или 180700 руб.; Шлокин Ю.П. - 18,07% или 180700 руб.; Макаренко Т.В. - 6,02% или 60200 руб.; Шухраев Н.Н. - 6,02% или 60200 руб.; Слуковский В.Л. - 3,61% или 36100 руб.; Абиш-тон Ю.С. - 3,01% или 30100 руб.; Локтева С.Г. - 2,41 % или 24100 руб.; Канзычаков Г.С. - 1,00% или 10000 руб.

Участник общества Корзун Владимир Иванович, владеющий 41,79% доли уставного капитала общества, умер  01 декабря 2008 г.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

           Статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1176 Гражданского кодекса Российской Федерации  в состав наследства участника общества с ограниченной (дополнительной) ответственностью входит доля этого участника в уставном капитале общества.

Поскольку Корзун В.И. на день открытия наследства – на день его смерти принадлежала доля в уставном капитале ООО НПО «СКАТ» в размере 41,79% от уставного капитала, Корзун Н.А.  приобрела право на наследство  Корзун В.И., в том числе и доли в уставном капитале ООО «НПО «СКАТ».

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. При этом принятие наследства может быть осуществлено подачей по месту открытия нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника и принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство  (пункт 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 1173 Гражданского кодекса РФ, если в составе наследства имеется имущество, требующее не только охраны, но и управление (предприятие, доля в уставном (складочном) капитале хозяйственного товарищества или общества, ценные бумаги, исключительные права и тому подобное), нотариус в соответствии со статьей 1026 настоящего Кодекса в качестве  учредителя доверительного управления заключает  договор доверительного управления этим имуществом. Данной нормой законодатель определил, какое  имущество требует охраны и  управления и конкретно указал, что в его состав  входит, в том числе  и доля в уставном капитале общества, а также указал на конкретные действия нотариуса при наличии такого имущества – заключение договора доверительного управления имуществом.

Указанная  выше норма Гражданского  кодекса РФ напрямую корреспондируется с нормой абзаца 4 пункта 7 статьи 21 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», которой предусмотрено, что до принятия наследником  умершего участника общества наследства, права умершего участника общества осуществляются, а его обязанности исполняются лицом, указанным в завещании, а при отсутствии такого лица управляющим, назначенным нотариусом.

15 января 2009 г. нотариус Бусыгина Зинаида Ивановна – « учредитель управления»  и индивидуальный предприниматель Фаскевич   Нина Васильевна – «доверительный управляющий»  заключили договор о том, что учредитель управления передает  доверительному  управляющему на установленный в настоящем договоре срок имущество, оставшееся после смерти Корзуна Владимира Ивановича,  в доверительное  управление, а доверительный управляющий обязуется осуществлять управление этим  имуществом в интересах наследника Корзун Натальи Александровны ( выгодоприобретателя).

Имущество, передаваемое в доверительное управление, состоит из  41,79% долей в уставном капитале ООО  НПО «СКАТ».

Гражданский кодекс Российской Федерации не устанавливает обязанности нотариуса, как учредителя доверительного управления, истребовать согласие участников общества. Закон обязывает нотариуса учредить  доверительное управление по заявлению наследников в целях управления наследственным имуществом (долей в уставном капитале).

В соответствии с частью 4 статьи 1171 Гражданского кодекса Российской Федерации нотариус осуществляет меры по охране наследства и управлению им в течение срока, определяемого нотариусом с учетом характера и ценности наследства, а также времени, необхоимого наследникам для вступления во владение наследством, но не более чем в течение шести месяцев, а в случаях, предусмотренных пунктами 2 и 3 статьи 1154 и пунктом 2 статьи 1156 настоящего Кодекса, не более чем в течение девяти месяцев со дня открытия наследства.

Свидетельство о праве на наследство выдается по истечении шести месяцев со дня смерти наследодателя, т.е. срока, в течение которого наследники могут обратиться с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство. Такой срок установлен для выявления всех возможных наследников и, как следствие, правильного определения их долей на наследство.

С учетом изложенного, довод суда первой инстанции о том, что договор доверительного управления имуществом  заключен до  момента выдачи наследникам  свидетельства о праве   на наследование по закону не противоречит требованиям закона и материалам дела.

Заключение договора доверительного управления наследственным имуществом направлено на решение вопросов, связанных с управлением долей  в уставном капитале   в интересах наследников.

При этом следует учитывать, что доля участника в уставном капитале общества представляет собой не имущество в натуре, а является величиной условной, характеризующей объем прав, связанных с участием в обществе. Участник общества не имеет вещных прав на долю, так как с момента внесения какого-либо имущества в уставный капитал общества участник утрачивает вещные права на принадлежавшее ему имущество, данное имущество становится собственностью общества, а участник общества приобретает обязательственные права в отношении общества. Таким образом, от наследодателей - участников общества с ограниченной ответственностью к наследникам в порядке наследственного правопреемства переходят не доли как таковые, а комплекс имущественных и неимущественных прав, связанных с участием в обществе.

Статьей 1120 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что доверительный управляющий полномочия собственника в отношении имущества, переданного в доверительное управление, осуществляет в пределах, предусмотренных законом или договором доверительного управления.

На основании части 2 статьи 1012 Гражданского кодекса РФ доверительный управляющий вправе совершать в отношении этого имущества в соответствии с договором доверительного управления любые юридические и фактические действия в интересах выгодоприобретателя. Законом или договором могут быть предусмотрены ограничения в отношении отдельных действий по  доверительному управлению имуществом.

Пунктом 11 договора доверительного управления установлено, что  договор  от 15.01.2009 заключается сроком до востребования имущества, указанного в пункте 2. настоящего договора, наследниками Корзуна Владимира Ивановича – Корзун Натальей Александровной, но не позднее чем до первого  июня  две тысячи девятого года.

Свидетельство о праве на наследство по закону  выдано 03 июня 2009 г наследнику жене  умершего  Корзун  Н.А., в том  числе  и на имущество   2/3 доли ввиду  отказа от наследства в ее пользу дочери  умершего  Ламанской Евгении Владимировны и дочери  Олейниковой Натальи Владимировны.

Таким образом, суд апелляционной инстанции соглашается с выводами суда первой инстанции о том, что заключенная сделка доверительного управления имуществом от 15.01.2009 г.  соответствует требованиям  действующего законодательства (главе 53 Гражданского кодекса РФ) и является действительной, а на момент проведения собраний 20, 27 февраля 2009 года доверительный управляющий действовал в пределах своих полномочий, установленных договором от 15.01.2009.  Договор доверительного управления  от 15.01.2009 г. на даты проведения спорного собрания 20,27 февраля 2009 г. не был  досрочно расторгнут.

Согласно пункту 6 статьи 93 Гражданского кодекса Российской Федерации доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью переходят к наследникам граждан и к правопреемникам юридических лиц, являвшихся участниками общества, если учредительными документами общества не предусмотрено, что такой переход допускается только с согласия остальных участников общества. Отказ в согласии на переход доли влечет обязанность общества выплатить наследникам (правопреемникам) участника ее действительную стоимость или выдать им в натуре имущество на такую стоимость в порядке и на условиях, предусмотренных законом об общества с ограниченной ответственностью и учредительными документами общества.

В соответствии с пунктом 7 статьи 21 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" доли в уставном капитале общества переходят к наследникам граждан и к правопреемникам юридических лиц, являвшихся участниками общества. Уставом общества может быть предусмотрено, что переход доли допускается только с согласия остальных участников общества.

Пунктом 10.2 Устава общества предусмотрено, что доля в уставном капитале общества и причитающаяся сумма  прибыли переходит к наследникам граждан и правопреемникам юридических лиц – участников общества без согласия остальных участников общества.

Таким образом, суд первой  инстанции пришел к правомерному выводу о том, что учрежденный нотариусом доверительный управляющий в интересах наследников  (наследника) Фаскевич Н.В.  имела надлежащие полномочия и  права на участие в  работе  собрания участников общества 20,27 февраля 2009 г.

С учетом изложенного, доводы апелляционной жалобы о том,   что Корзун Н.А.  с  момента открытия наследства является  участником общества, соответственно, должна была быть извещена  надлежащим образом, участвовать в работе собрания и голосовать по вопросам повестки дня  не могут быть приняты во внимание по вышеуказанным основаниям.

Истцом Корзун Н.А. не  представлено доказательств ограничения прав доверительного управляющего в части невозможности его участия и голосования на собрании участников.

В соответствии с пунктом  1 статьи 8 Федерального закона от 8 февраля 1998 года N14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" участники общества с ограниченной ответственностью  имеют право принимать участие в управлении делами общества.

Согласно пункту 1 статьи 32 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" общее собрание участников общества является высшим органом общества, при этом каждому участнику гарантируется право принимать участие в обсуждении вопросов повестки дня и голосовать при принятии решений.

Порядок созыва очередного и внеочередного  общего собрания участников общества определен статьями 34, 35 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью». В соответствии с указанными нормами очередное общее собрание участников общества проводится в сроки, определенные уставом общества, но не реже чем один раз в год и созывается исполнительным органом общества. Внеочередное общее собрание участников общества проводится в случаях, определенных уставом общества, а также в любых иных случаях, если проведения такого общего собрания требуют интересы общества и его участников. Внеочередное общее собрание участников общества созывается исполнительным органом общества по его инициативе, по требованию совета директоров (наблюдательного совета) общества, ревизионной комиссии (ревизора) общества, аудитора, а также участников общества, обладающих в совокупности не менее чем одной десятой от общего числа голосов участников общества.

Частью 1 статьи 36 названного Федерального закона определено, что орган или лица, созывающие общее собрание участников общества, обязаны не позднее чем за тридцать дней до его проведения уведомить об этом каждого участника общества заказным письмом по адресу, указанному в списке участников общества, или иным способом, предусмотренным уставом общества. В уведомлении должны быть указаны время и место проведения общего собрания участников общества, а также предлагаемая повестка дня.

На основании статьи 37 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» общее собрание участников общества