Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 17.01.2010 по делу n А33-9302/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«18» января 2010 года

Дело №

А33-9302/2009

г. Красноярск

Резолютивная часть постановления объявлена «21» декабря 2009 года.

Полный текст постановления изготовлен          «18» января 2010 года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Магда О.В.,

судей: Кирилловой Н.А., Хасановой И.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шкреба К.В.,

при участии:

от ЗАО «АСБ-РЕЙТИНГ»: представителя по доверенности № РТГ-ДОВ-346 от 11.12.2008 Козлова С.А.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью  «Астория», г. Красноярск,

на решение Арбитражного суда Красноярского края

от  «21» сентября 2009 года по делу  № А33-9302/2009, принятое судьей Мельниковой Л.В.,

установил:

закрытое акционерное общество «АСБ-РЕЙТИНГ» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Астория» (далее – ответчик) о взыскании 575 820 рублей 06 копеек задолженности по договору поставки № 161 от 21.11.2006.

На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании суда первой инстанции удовлетворено ходатайство истца об уменьшении размера исковых требований в связи с исключением из расчета товарных накладных № 31099 от 13.12.2006 на сумму 16 577 рублей 37 копеек, № 40959 от 24.09.2007 на сумму 2 397 рублей 96 копеек, № 45337 от 14.01.2008 на сумму 17 829 рублей 53 копейки, истец просил взыскать с ответчика 539 015 рублей 20 копеек задолженности по договору поставки № 161 от 21.11.2006.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 21 сентября 2009 года иск удовлетворен в сумме 539 015 рублей 20 копеек. С общества с ограниченной ответственностью «Астория» в пользу закрытого акционерного общества «АСБ-РЕЙТИНГ» взыскано 539 015 рублей 20 копеек долга, также 11 890 рублей 15 копеек расходов по уплате государственной пошлины.

Не согласившись с данным судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Красноярского края от 21.09.2009 отменить.

В апелляционной жалобе ответчик указывает, что вывод суд первой инстанции о доказанности факта получения товара по товарным накладным при отсутствии сведений о лице, получившем товар несостоятелен. Выводы суда о получении товара кладовщиком Шахович и бухгалтером Куртеевой не могут быть положены в основу решения, поскольку противоречат требованиям части 1 статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истец представил отзыв на апелляционную жалобу, в котором указывает, что доводы апелляционной жалобы являются необоснованными, также после подачи апелляционной жалобы ответчик оплатил часть долга в размере 341 067 рублей 49 копеек, тем самым согласился с решением суда и существующим долгом перед истцом.

На основании оплаты, произведенной 25.11.2009 между сторонами было подписано соглашение о расторжении договора поставки № 161 от 21.11.2006 года с указанием графика погашения оставшейся задолженности ответчика перед истцом в размере 200 000 рублей, которую ответчик своевременно погасил 30.11.2009 года.

В судебном заседании представитель истца поддержал доводы, изложенные в отзыве на апелляционную жалобу, согласен с решением суда первой инстанции, просил оставить решение Арбитражного суда Красноярского края от 21 сентября 2009 года без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. 

        В судебное заседание не явился и не направил своих представителей ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, что подтверждается материалами дела.

На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции рассматривает апелляционную жалобу в отсутствие ответчика общества с ограниченной ответственностью «Астория».

Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При повторном рассмотрении настоящего дела судом апелляционной инстанции установлены следующие обстоятельства.

Между обществом с ограниченной ответственностью «Астория» (покупатель) и закрытым акционерным обществом «АСБ-Рейтинг» (поставщик) заключен договор поставки № 161 от 21.11.2006 в редакции дополнительных соглашений № 1 от 21.11.2006, № 122 от 21.11.2006 (протокола разногласий № 1 от 21.11.2006 к дополнительному соглашения № 122 от 21.11.2006), № 3 от 03.08.2007, № 161/2 от 31.01.2008, № 161/3 от 18.04.2008, № 161/5 от 30.05.2008, № 161/6 от 06.10.2008, № 161/8 от 15.11.2008, № 161/9 от 10.12.2008, № 161/9 от 15.04.2009 (т. 1 л.д. 15-35).

В соответствии с пунктом 1.1. договора поставщик обязуется поставлять, а покупатель принимать и оплачивать товар на условиях договора согласно спецификации, являющейся неотъемлемой частью настоящего договора.

Согласно пункту 1.2. договора товар, указанный в спецификации, поставляется поставщиком отдельными партиями в соответствии с заказами, переданными покупателем поставщику лично (письменно или устно), по факсу, либо в электронном виде, либо телефонограммой. Заказ считается принятым поставщиком от покупателя в случае, если через один час после его получения поставщик не сообщит покупателю о своем несогласии с условиями заказа или о невозможности его исполнения.

В соответствии с пунктом 1.3. договора в случае, когда поставка производится на склад покупателя, поставщик, получив заказ покупателя, обязан в удостоверение его получения и выполнения подписать заказ и отправить заказ и накладную по факсу покупателю. Присланные покупателю по факсу копии заказов и накладных с подписью поставщика могут быть использованы в качестве письменных доказательств в суде.

На основании пункта 1.4. договора срок поставки товара – 1-3 дня, с момента принятия заказа поставщиком, если иной срок (дата) поставки товара не указан в заказе.

Согласно пункту 2.1.1. договора (в редакции дополнительного соглашения № 1 от 21.11.2006) поставщик обязан поставлять покупателю товар в определенном в заказе и согласованном сторонами количестве и ассортименте в течение 1-3 дней со дня подтверждения поставщиком о возможности выполнения заказа.

На основании пункта 5.3. договора доставка товаров осуществляется силами поставщика (транспортом поставщика и за счет поставщика) на склад покупателя и/или в магазины покупателя, указываемые покупателем в заказе. Поставщик несет все риски и расходы, связанные с доставкой товара покупателю.

В соответствии с пунктом 5.4. договора приемка товара по количеству, ассортименту (товара поступившего в таре – по количеству мест), и качеству (видимые недостатки, которые можно обнаружить путем осмотра товара без вскрытия тары (упаковки) производится покупателем в момент получения товара от поставщика. Товар считается принятым покупателем по количеству, ассортименту (товара поступившего в таре – по количеству мест), и качеству (видимые недостатки), с момента подписания уполномоченным представителем покупателя ТТН.

Согласно пункту 6.1. договора цена товара в российских рублях с учетом налога на добавленную стоимость (НДС), указана в спецификации.

В соответствии с пунктом 6.5. договора (в редакции дополнительного соглашения № 161/9 от 10.12.2008) оплата товара производится путем безналичных расчетов в течение 30 календарных дней с даты поставки товара.

На основании пункта 6.7. договора (в редакции дополнительного соглашения № 161/9 от 10.12.2008) первая поставка товара в каждый новый магазин покупателя, оплачивается по безналичному расчету в течение 37 календарных дней со дня получения товара покупателем.

Спецификациями от 14.01.2008, от 30.04.2008, от 22.09.2008, от 22.12.2008, от 15.02.2009  к договору стороны согласовали наименование товара, количество и стоимость товара с учетом НДС( т. 1 л.д. 36-57).

В подтверждение факта передачи ответчику товара в период с 12.12.2006 по 05.03.2009 на сумму 3 575 484 рубля 39 копеек истец представил в материалы дела товарные накладные:

Дата поставки товара

Номер товарной накладной

Сумма поставки товара, в т.ч. НДС, руб.

Сумма поставки товара без учета НДС, руб.

12.12.2006

31092

6 467,12

5 480,61

12.12.2006

31136

5 192,35

4 400,30

12.12.2006

31243

6 855,25

5 809,53

13.12.2006

31097

16 266,19

13 784,91

13.12.2006

31103

19 228,48

16 295,32

13.12.2006

31104

19 072,13

16 162,82

14.12.2006

31100

19 452,85

16 485,47

14.12.2006

31102

13 735,57

11 640,31

14.12.2006

31105

16 707,52

14 158,92

14.12.2006

31106

16 355,09

13 860,25

14.12.2006

31107

12 273,21

10 401,03

14.12.2006

31108

9 163,69

7 765,84

15.12.2006

31101

15 751,09

13 348,38

19.12.2006

31516

4 764,07

4 037,35

19.12.2006

31519

4 582,96

3 883,86

19.12.2006

31520

576,34

488,42

19.12.2006

31521

2 282,54

1 934,36

22.12.2006

31640

1 381,25

1 170,55

28.12.2006

31890

2 304,80

1 953,22

29.12.2006

31948

1 651,68

1 399,73

31.01.2007

32658

2 844,85

2 410,89

31.01.2007

32661

2 782,86

2 358,36

07.02.2007

32850

8 377,29

7 099,40

07.02.2007

32851

10 227,67

8 667,52

07.02.2007

32852

9 884,95

8 377,08

07.02.2007

32853

8 488,16

7 193,36

07.02.2007

32854

9 762,86

8 273,61

07.02.2007

32856

9 810,77

8 314,21

07.02.2007

32857

9 860,76

8 356,58

07.02.2007

32858

9 161,12

7 763,66

07.02.2007

32859

9 110,71

7 720,94

07.02.2007

32860

6 495,33

5 504,52

07.02.2007

32861

5 940,04

5 033,93

07.02.2007

32863

2 455,35

2 080,81

07.02.2007

32891

811,58

687,78

07.02.2007

32893

811,58

687,78

07.02.2007

32894

763,84

647,32

07.02.2007

32895

525,14

445,03

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 17.01.2010 по делу n А33-13337/2009. Отменить решение полностью и принять новый с/а  »