Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 13.01.2010 по делу n А33-18459/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

а не на арендатора - учреждение «ВЛАДРОМ». Законодательством не определен механизм проверки арендатором факта получения арендодателем согласия собственника на заключение договора аренды.

Следует отметить, что постановление Прокурора не содержит обоснование вины учреждения.

Таким образом, доказательства вины учреждения «ВЛАДРОМ» в совершении деяния, предусмотренного частью 2 статьи 7.24 КоАП РФ, Прокурором не представлены.

Значит, в действиях (бездействиях) учреждения «ВЛАДРОМ» отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.24 КоАП РФ, что в соответствии с пунктом 2 статьи 24.5 КоАП РФ является обстоятельством, исключающим производство по административному делу.

При изложенных обстоятельствах решение суда первой инстанции об отказе в привлечении негосударственного образовательного учреждения «ВЛАДРОМ» к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является законным и обоснованным, оснований для его отмены в порядке статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражным судом апелляционной инстанции не установлено. В соответствии со статьей 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение Арбитражного суда Красноярского края от 19 ноября 2009 года подлежит оставлению без изменения, а апелляционная жалоба Енисейского транспортного прокурора - без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Красноярского края от 19 ноября 2009 года по делу                № А33-18459/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через суд, принявший решение в первой инстанции.

Председательствующий

Л.А. Дунаева

Судьи:

Г.Н. Борисов

Г.А. Колесникова