Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 12.01.2010 по делу n А74-906/2008. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения

судебного акта по данному делу, таким образом, должник намеренно затягивает срок исполнения судебного акта, также срок конкурсного производства, не подтверждается доказательствами и является необоснованным. Из материалов дела следует, что должник начал производить расчеты с ОАО «МИБИЭКС».

Таким образом, оснований для отмены определения арбитражного суда, предусмотренные статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отсутствуют.

Вопрос о распределении расходов по уплате государственной пошлины судом апелляционной инстанции не рассматривается, поскольку Налоговым кодексом Российской Федерации уплата государственной пошлины на определения арбитражного суда о предоставлении рассрочки исполнения судебного акта не предусмотрена.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

определение Арбитражного суда Республики Хакасия 27 августа 2009 года по делу № А74-906/2008 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через суд, принявший определение в первой инстанции.

Председательствующий судья

О.В. Магда

Судьи:

Т.С. Гурова

И.А. Хасанова

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 12.01.2010 по делу n А33-6479/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также