Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 02.12.2007 по делу n А33-10644/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

и наименованиях мест происхождения товаров по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения.

Из имеющихся в материалах дела грузовых таможенных деклараций с пакетами документов следует, что правонарушение совершено в августе 2006 года в момент ввоза товара на территорию Российской Федерации и обнаружено таможней в процессе его оформления по грузовым таможенным декларациям № 10606010/170706/0000301, № 10606010/100806/0000395, № 10606010/140806/0000405, № 10606010/140806/0000406, № 10606010/160806/0000415. Решение Арбитражного суда Красноярского края вынесено в октябре 2007 года. Следовательно, на дату вынесения решения судом первой инстанции пропущен срок давности привлечения к административной ответственности.

Довод таможни о том, что правонарушение по статье 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является длящимся, судом не принимается, как не основанный на законе.

Более того, спорный товар обществом был реализован в августе-сентябре 2006 года. Следовательно, использование товара и, соответственно, - товарного знака в августе-сентябре 2006 года было прекращено. Как следует из материалов дела, между обществом с ограниченной ответственностью «СибирьВнешТрансСервис» (поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью «Норд-Ю» (покупатель) заключен договор поставки от 15.07.2006 № 15, по указан­ному договору поставщик принимает на себя обязательства поставить, а покупатель при­нять и оплатить, в соответствии с условиями договора, товар в ассортименте, количестве и по цене, указанных в согласованных между сторонами спецификациях (накладной, счете).

Согласно накладным от 22.08.2006 №№ 1, 2, 3, от 23.08.2006 № 4, от 30.08.2006 № 6, от 05.09.2006 № 7, от 16.10.2006 № 68 обществом с ограниченной ответственностью «СибирьВнешТрансСервис» передан обществу с ограниченной ответственностью «Норд-Ю» товар - обувь. На оплату товара обществом с ограниченной ответственностью «СибирьВнешТрансСервис» обществу с ограниченной ответственностью «Норд-Ю» выставлены следующие счета-фактуры:    от 22.08.2006 №№ 00000001, 00000002, 00000003, от 23.08.2007 №00000004, от 25.08.2006 № 00000005, от 30.08.2006 № 00000006, от 05.09.2006 № 0000007, от 16.10.2006 № 00000022.

При этом срок давности привлечения к административной ответственности по сче­там-фактурам от 22.08.2006 №№ 00000001, 00000002, 00000003, от 23.08.2007 № 00000004, от 25.08.2006 № 00000005, от 30.08.2006 № 00000006, от 05.09.2006 № 0000007 истек.

По накладной от 16.10.2006 № 68 и счёту-фактуре от 16.10.2006 № 00000022 обществом с ограниченной ответственностью «СибирьВнешТрансСервис» передан обществу с ограниченной ответственностью «Норд-Ю» товар и выставлен счёт на оплату товара-унты, ввезённые по ГТД 10606010/121006/П000612, которая не является предметом рассмотрения по настоящему делу.

Истечение сроков давности привлечения к административной ответственности является одним из обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении (статья 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Таким образом, вывод суда первой инстанции о незаконности привлечения общества к ответственности в связи с истечением срока давности соответствует закону и фактическим обстоятельствам дела.

При изложенных обстоятельствах суд первой инстанции правомерно отказал в удовлетворении заявления таможни о привлечении общества к административной ответственности за совершение  правонарушения, предусмотренного статьёй 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Третий арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены решения суда первой инстанции и удовлетворения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Красноярского края от 10 октября 2007 года по делу №А33-10644/2007 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Председательствующий

Л.А. Дунаева

Судьи:

Г.А. Колесникова

Л.Ф. Первухина