Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 29.12.2009 по делу n А33-14683/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

частью 2 статьи 15.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный орган должен указать нормативно-правовые акты, которые устанавливают соответствующую обязанность именно конкурсного управляющего. Такие нормы материального права административным органом не указаны.

С учетом того, что состав административного правонарушения отсутствует, доводы апелляционной жалобы о том, что  конкурсным управляющим не представлены в материалы дела доказательства уклонения бывшего директора от передачи необходимых документов, доказательства обращения в уполномоченные органы в целях применения к Нижегородову А.В. мер административной или уголовной ответственности, не оцениваются судом апелляционной инстанции.

При изложенных обстоятельствах, решение суда первой инстанции является  законным и обоснованным, оснований для его отмены в порядке статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом апелляционной инстанции не установлено.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Красноярского края от 28 октября 2009 года по делу №А33-14683/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Председательствующий

О.И. Бычкова

Судьи:

Г.Н. Борисов

Г.А. Колесникова