Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 15.12.2009 по делу n А33-6992/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворенияТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Красноярск Дело № А33-6992/2009 09 декабря 2009 года Резолютивная часть постановления объявлена 25 ноября 2009 года. Полный текст постановления изготовлен 09 декабря 2009 года. Третий арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Шошина П.В., судей: Магда О.В., Хасановой И.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шкреба К.В., при участии: от акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытого акционерного общества) в лице Железногорского отделения № 7701 (истца) – Алексеевой Э.Ю. - представителя по доверенности от 08.07.2009 № 16-4/690, от общества с ограниченной ответственностью «Авто-СТК» (ответчика) – Синевой Е.А. - представителя по доверенности от 25.05.2009, от общества с ограниченной ответственностью «Лизинговая компания «Дельта» – Цих С.Э. - представителя по доверенности от 30.09.2009 № 108, рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Лизинговая компания «Дельта», на решение Арбитражного суда Красноярского края от 14 сентября 2009 года по делу № А33-6992/2009, принятое судьей Ярош Г.В., установил: акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Железногорского отделения № 7701 (далее – Сбербанк) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «Авто-СТК» (далее – ООО «Авто-СТК») о взыскании 227 986 283 рублей 11 копеек, из которых: - 79 347 222 рубля 30 копеек сумма кредита по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии от 26.12.2006 № 1411, 882 601 рубль 97 копеек проценты за пользование кредитом, 6 000 рублей плата за обслуживание кредита; - 50 750 000 рублей сумма кредита по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии от 18.02.2007 № 1432, 567 287 рублей 67 копеек проценты за пользование кредитом, 12 000 рублей плата за обслуживание кредита; - 57 000 000 рублей сумма кредита по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии от 01.03.2007 № 1440, 805 808 рублей 22 копейки проценты за пользование кредитом, 12 000 рублей плата за обслуживание кредита; - 37 999 995 рублей сумма кредита по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии от 28.05.2007 № 1497, 593 227 рублей 32 копейки проценты за пользование кредитом, 10 149 рублей 64 копейки плата за обслуживание кредита. Взыскание суммы иска истец просил произвести путём обращения взыскания на заложенное имущество по договорам залога от 04.06.2007 № 3377 и 28.05.2007 № 3365, установив начальную продажную стоимость имущества согласно условиям указанных договоров залога в соответствии с представленным перечнем. Решением Арбитражного суда Красноярского края от 14 сентября 2009 года заявленные требования удовлетворены в сумме 227 986 283 рублей 11 копеек. Обращено взыскание на заложенное по договору залога № 3377 от 04.06.2007 следующее имущество: 1. Грузовой тягач седельный International truck 9200I SBA 6х4, инвентарный номер 710м, государственный регистрационный знак М 710 ТК 24, идентификационный номер VIN 2HSCEAPR54C093547, 2003 года выпуска, № двигателя, № шасси (рамы): ISX-400ST2, 79015883, 4C093547, паспорт транспортного средства 78 ТС 503352 дата выдачи 20.03.2007; 2. Полуприцеп рефрижераторный SCHMITZ SKO 24/L, инвентарный номер 3907, государственный регистрационный знак МВ 3907 24, идентификационный номер VIN отсутствует, прицеп, 2001 год выпуска, паспорт транспортного средства 78 ТС 503352, дата выдачи 20.03.2007; 3. Полуприцеп рефрижераторный фургон LAMBERET, инвентарный номер 3928, государственный регистрационный знак МВ 3928 24, идентификационный номер VIN VM3LVFS3F11R03199, прицеп, 2001 год выпуска, паспорт транспортного средства 39 ТТ 520613, дата выдачи 16.12.2006; 4. Полуприцеп рефрижератор LAMBERET, инвентарный номер 3921, государственный регистрационный знак МВ 3921 24, идентификационный номер VIN не установлен, прицеп, 2002 год выпуска, паспорт транспортного средства 60 ТЕ 532299, дата выдачи 29.03.2007; 5. Грузовой тягач седельный, International truck 9200 6x4, инвентарный номер 709, государственный регистрационный знак У 709 ТК 24, идентификационный номер VIN 2HSCEAPRX4C085167, категория ТСС, 2003 год выпуска, паспорт транспортного средства 78 ТР 479183, дата выдачи 27.02.2007; 6. Грузовой тягач седельный, International truck 92001 SBA 6x4, инвентарный номер 708, государственный регистрационный знак У 708 ТК 24, идентификационный номер VIN2HSCEAPR54C08259, категория ТСС, 2003 год выпуска, паспорт транспортного средства 78 ТР 469349, дата выдачи 14.02.2007; 7. Полуприцеп фургон рефрижераторный, SCHMITZ SKO 24, инвентарный номер 3946S, государственный регистрационный знак МВ 3946 24, идентификационный номер VIN WSMS7480000436120, категория ТС прицеп 2002 год выпуска, паспорт транспортного средства 39 ТТ 548368, дата выдачи 01.04.2007; 8. Полуприцеп рефрижераторный, GENERAL TRAILERS, инвентарный номер 3947S, государственный регистрационный знак МВ 3947 24, идентификационный номер VIN VFKTX34VW12FX1513, категория ТС прицеп 2002 год выпуска, паспорт транспортного средства 77 ТТ 762699, дата выдачи 21.03.2007; 9. Грузовой тягач седельный, International truck 9200 6x4, инвентарный номер 799, государственный регистрационный знак У 799 ТК 24, идентификационный номер VIN HSCEAPRХ4C093530, категория ТС прицеп 2002 год выпуска, паспорт транспортного средства 78 ТР 469357, дата выдачи 14.02.2007; 10. Грузовой самосвал ТЕМАХС3318А, инвентарный номер 824, государственный регистрационный знак К 824 ТР 24, идентификационный номер VIN LXC55G3H860001704, категория ТСС, 2006 год выпуска, паспорт транспортного средства 28 ТО 148098, 04.05.2007; 11. Грузовой тягач седельный, International truck 9200 6x4, инвентарный номер 286, государственный регистрационный знак У 286 ТН 24, идентификационный номер VIN 2HSCEAPR94C082597, категория ТС С, 2006 год выпуска, паспорт транспортного средства 78 ТР 469350, дата выдачи 14.02.2007; 12. Полуприцеп, рефрижераторный LEC1NEN, инвентарный номер 3854, государственный регистрационный знак МВ 3854 24, идентификационный номер VIN VSRSF3N01ML056106, категория ТС прицеп, 2002 год выпуска, паспорт транспортного средства 77 ТТ 762700, дата выдачи 21.03.2007; 13. Полуприцеп рефрижераторный SCHMITZ SKO 24/L, инвентарный номер 5538, государственный регистрационный знак МВ 5538 24, идентификационный номер VIN отсутствует, категория ТС прицеп, 2001 год выпуска, паспорт транспортного средства 77 ТТ 765332, дата выдачи 17.07.2007; 14. Грузовой тягач седельный FREIGHTLINER FLC120064ST, инвентарный номер 850, государственный регистрационный знак X 850 ТУ 24, идентификационный номер VIN не установлено, 1FUYDSSEBX1LG21096, категория ТС С 2000 год выпуска, паспорт транспортного средства 78 ТТ 066250, дата выдачи 09.06.2006; 15. Грузовой рефрижератор INOTRUCKZZ5141 XXYH4715W, инвентарный номер 930, государственный регистрационный знак К 930 ХА 24, идентификационный номер VIN YC6.1210-20.14218600039. LZZNBBHF16C006403, категория ТС С, 2006 год выпуска, паспорт транспортного средства 28 ТР 453377, дата выдачи 17.01.2007; 16. Грузовой рефрижератор INOTRUCKZZ5141 XXYH4715W, инвентарный номер 803м, государственный регистрационный знак М 803 ХА 24, идентификационный номер VIN YC6.1210-20.14218600050. LZZNBBHF56C006405, категория ТС С, 2006 год выпуска, паспорт транспортного средства 28 ТР 453372, дата выдачи 17.01.2007; 17. Грузовой рефрижератор INOTRUCKZZ5141 XXYH4715W, инвентарный номер 933, государственный регистрационный знак К 933 ХА 24, идентификационный номер VIN YC6.1210-20.14218600043. LZZNBBHF76C006406, категория ТС, С, 2006 год выпуска, паспорт транспортного средства 28 ТР 453394, дата выдачи 17.01.2007; 18. Грузовой рефрижератор INOTRUCKZZ5141 XXYH4715W, инвентарный номер 963, государственный регистрационный знак К 963 ХА 24, идентификационный номер VIN YC6.1210-20.14218600044. LZZNBBHF36C006399, категория ТС С, 2006 год выпуска, паспорт транспортного средства 28 ТР 453376, дата выдачи 17.01.2007; 19. Грузовой рефрижератор INOTRUCKZZ5141 XXYH4715W, инвентарный номер 964, государственный регистрационный знак К 964 ХА 24, идентификационный номер VIN YC6.1210-20.14218600048. LZZNBBHF26C006393, категория ТС С, 2006 год выпуска, паспорт транспортного средства 28 ТР 453374, дата выдачи 17.01.2007; 20. Грузовой-самосвал Цзефан СА3312Р2К2Т4А1, государственный регистрационный знак К 815 ТР 24, идентификационный номер VIN LFNMVXNW661F51606, категория ТС С, 2006 год выпуска, паспорт транспортного средства 28 ТP 453545, дата выдачи 09.02.2007. В остальной части исковых требований отказано. Не согласившись с данным судебным актом, общество с ограниченной ответственностью «Авто-СТК» обратилось с апелляционной жалобой в Третий арбитражный апелляционный суд, в которой просит его отменить, принять новый судебный акт. В обоснование своих доводов заявитель в апелляционной жалобе ссылается на то, что вывод суда об отсутствии в кредитных договорах условия, согласно которому право банка требовать досрочного возврата кредита и уплаты процентов, платы за обслуживание ссудного счета ставится в зависимость от направления Сбербанком требования об уплате сделан без учета фактических обстоятельств дела, поскольку при реализации указанного права Сбербанком нарушен порядок извещения заемщика о своих требованиях, предусмотренный пунктом 5.16., 9.3. кредитных договоров. В дополнении к апелляционной жалобе заявитель также указывает, что удовлетворение судом ходатайства об уточнении исковых требований осуществлено судом в нарушение статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, так как, заявив новое требование, которое раньше отсутствовало, Сбербанк изменил и предмет, и основание иска. Сбербанк в представленном суду отзыве на апелляционную жалобу, дополнении к отзыву с доводами заявителя не согласился, поскольку из условий договоров об открытии невозобновляемой кредитной линии № 1411, 1432, 1440, 1497 не следует установление какого-либо обязательного досудебного (претензионного) порядка для Сбербанка при предъявлении требований о досрочном взыскании суммы долга и обращении взыскания на заложенное имущество. По мнению истца, заявление дополнительного требования о взыскании суммы долга по кредитным договорам не изменяет основания заявленного иска, поскольку оба требования истца основаны на кредитных договорах № 1411, 1432, 1440, 1497 и договорах залога № 3377, 3365, заключенных в обеспечение указанных кредитных договоров и связаны с ненадлежащим исполнением обязательств по указанным кредитным договорам. Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 18.11.2009 апелляционная жалоба принята к производству, назначено судебное заседание на 24.11.2009. В судебном заседании представитель ответчика поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе, дополнении к апелляционной жалобе, а представитель истца возражал против ее удовлетворения, просил оставить оспариваемый судебный акт без изменения. В судебном заседании 24.11.2009 в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса объявлялся перерыв до 17 часов 45 минут 25.11.2009 года. Об объявленном перерыве судом сделано публичное извещение путем размещения информации на официальном сайте Третьего арбитражного апелляционного суда. По окончании перерыва рассмотрение дела продолжено с участием представителя истца. Представитель ООО «Авто-СТК», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства (приложение к протоколу судебного заседания от 24-25.11.2009 № 1) в судебное заседание 25.11.2009 после окончания перерыва не явился. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассматривает дело в отсутствие представителя ответчика. Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. При рассмотрении настоящего дела судом апелляционной инстанции установлены следующие обстоятельства. Между акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации в лице Железногорского отделения № 7701 и обществом с ограниченной ответственностью «Авто-СТК» заключен договор № 1411 от 26.12.2006 об открытии невозобновляемой кредитной линии (т.1 л.д.91-103), согласно которому Сбербанк принял на себя обязательство открыть ООО «Авто-СТК» невозбновляемую кредитную линию с лимитом в сумме 98 500 000 рублей для приобретения автотранспорта на срок до 25 декабря 2012 года под 14 процентов годовых, а ООО «Авто-СТК» обязалось возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и на условиях договора. Во исполнение условий указанного договора Сбербанк платежными поручениями от 28.12.2006 № 4.28, 11.01.2007 № 6.239 (т.2 л.д.49-50) выдал ООО «Авто-СТК» кредит в сумме 98 500 000 рублей. Пунктом 2.13. договора № 1411 от 26.12.2006 в редакции дополнительного соглашения б/н от 31.10.2007 (т.1 л.д.108-109) определен график погашения выданного кредита: 25 числа каждого месяца в сумме 1 368 055 рублей 55 копеек, 25.12.2013 – в сумме 1 368 055 рублей 95 копеек. Общество с ограниченной ответственностью «Авто-СТК» возвратило кредит в сумме 19 152 777 рублей 70 копеек. Данное обстоятельство подтверждается представленной истцом выпиской по ссудному счету и не оспаривается ответчиком. В соответствии с пунктом 2.5. кредитного договора № 1411 от 26.12.2006 за пользование кредитом за период с 26.03.2009 по 23.04.2009 Сбербанком начислены проценты в сумме 882 601 рубль 97 копеек. Указанная сумма процентов обществом с ограниченной ответственностью «Авто-СТК» не уплачена. Пунктом 7.2. кредитного договора № 1411 от 26.12.2006 предусмотрено, что с заёмщика взимается плата за обслуживание кредита в сумме 6 000 рублей Плата за обслуживание кредита вносится заёмщиком ежемесячно 25 числа. За период с 26.03.2009 по 23.04.2009 банком начислена плата за обслуживание кредита в сумме 6 000 рублей Между акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации в лице Железногорского отделения № 7701 и обществом с ограниченной ответственностью «Авто-СТК» заключен договор № 1432 от 13.02.2007 об открытии невозобновляемой кредитной линии (т.1 л.д.117-129), Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 15.12.2009 по делу n А33-6605/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|