Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 14.12.2009 по делу n А74-728/2009. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения

жалобе, дал им правильную оценку. Верно оценил и отклонил как несостоятельные доводы ответчика о несоответствии взыскных судебных расходов критериям разумности.

Таким образом, принимая во внимание указанные выше нормы права, а также учитывая конкретные обстоятельства по делу, суд апелляционной инстанции считает, что доводы ответчика, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении  заявления и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта  по существу, влияли на обоснованность и законность судебного решения, либо опровергали выводы суда первой инстанции в связи с чем, признаются судом апелляционной инстанции не состоятельными и не могут служить основанием для отмены определения от 21 сентября  2009 года Арбитражного суда Республики Хакасия по делу № А74-728/2009.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

определение  Арбитражного суда Республики Хакасия от 21 сентября  2009 года по делу № А74-728/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через суд, принявший решение в первой инстанции

Председательствующий

И.А. Хасанова

Судьи:

Н.А. Кириллова

П.В. Шошин

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 14.12.2009 по делу n А33-15010/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также