Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 10.12.2009 по делу n А33-8633/2009. Изменить решение

а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Исковое заявление поступило в Арбитражный суд Красноярского края 25 мая 2009 года в период действия ставки рефинансирования в размере 12 % годовых.

Довод истца о том, что применению подлежит ставка рефинансирования в размере 12,5 % годовых, так как  указанная ставка действовала на момент направления в арбитражный суд искового заявления (8 мая 2009 года), отклоняется, так как основан на неправильном применении норм материального права. Для целей начисления процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации днем обращения в арбитражный суд с  исковым требованием является дата фактического поступления искового заявления.

С учетом установленных обстоятельств по делу, представленных доказательств, подтверждающих просрочку ответчиком исполнения обязательства по оплате оказанных услуг, суд считает обоснованным применение для расчета процентов за пользование чужими денежным средствами на сумму задолженности (с учетом НДС) учетной ставки рефинансирования в размере 12 % годовых установленной на момент обращения общества «Радуга» с исковым заявлением в Арбитражный суд Красноярского края (26 мая 2009 года), исходя из следующего расчета:

Период оказания услуг

Стоимость (акт выполнен-ных услуг, руб.)

Период задолжен-ности

Сумма задолженности с учетом частичной оплаты (руб.)

Число дней прос-рочки

Расчет задолженности

Сумма процентов (руб.)

Июль

2008 г.

1 173 467,30

26.08.08-01.12.08

1 173 467,30

97

1 173 467,30 *97*12%/360*100%

37 942,11

02.12.08-19.03.09

25 817,33

109

25 817,33 *109*12%/360*100%

938

Август 2008 года

787 015,42р.

26.09.08-26.05.09

512 832

241

512 835 *241*12%/360*100%

41 198

Сентябрь 2008 года

745 204,68

28.10.08-26.05.09

745 204,68

210

745 204,68 *210*12%/360*100%

52 164,33

Декабрь 2008 года

209 283,57

27.01.09-26.05.09

209 283,57р.

121

209283,57*121*12%/360*100%

8 441,10

Итого:

140 684 руб.

С учетом изложенного требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами также подлежат удовлетворению частично в сумме 140 684 рубля.

В остальной части исковые требования истца удовлетворению не подлежат.

В соответствии с пунктами 1, 3 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены решения арбитражного суда первой инстанции являются, кроме прочего, неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела, а также несоответствие выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела.

Так как некоторые обстоятельства по настоящему делу неполно выяснены, а часть выводов обжалуемого по настоящему делу судебного акта не соответствуют обстоятельствам дела, то решение  от 25 сентября 2009 года подлежит изменению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации  расходы по оплате государственной пошлины  за рассмотрение искового заявления и апелляционной жалобы относятся на сторон пропорционально удовлетворенным исковым требованиям. Учитывая, что истцом при подаче искового заявления и апелляционной жалобы государственная пошлина уплачена полностью, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 14 965 рублей 90 копеек подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Красноярского края  от  «25»  сентября 2009  года по делу №   А33-8633/2009 изменить.

Исковые требования удовлетворить частично. Взыскать с закрытого акционерного общества «Сибирская Сервисная Компания» в пользу общества с ограниченной ответственностью  «Радуга» 1 467 320 рублей долга и 140 684 рубля процентов с последующим начислением процентов по день фактического исполнения денежного обязательства, а также 14 965 рублей 90 копеек расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение искового заявления и апелляционной жалобы.

В остальной части исковых требований отказать.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через суд, принявший решение.

Председательствующий

Т.С. Гурова

Судьи:

Н.А. Кириллова

И.А. Хасанова