Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 09.12.2009 по делу n А33-5526/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«10» декабря 2009г.

Дело №

А33-5526/2009

г. Красноярск

Резолютивная часть постановления объявлена «03» декабря 2009 года.

Полный текст постановления изготовлен          «10» декабря 2009 года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Магда О.В.,

судей: Гуровой Т.С., Кирилловой Н.А. ,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ахметшиной Г.Н.,

при участии:

от ОАО «Красноярскэнергосбыт»: представителя по доверенности № 47 от 16.03.2009 – Муравьевой Л.В.,

от ОАО «МРСК Сибири»: представителя по доверенности № 33 от 13.03.2009 – Мячиной Е.А.,

от Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае: представителя по доверенности от 13.11.2009 Коренковой Л.А.,

от ОАО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК 13): представителя по доверенности от 20.01.2009 Пархамович Н.П.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу истца – Федерального государственного унитарного предприятия «Производственное объединение «Красноярский химический комбинат Енисей», г. Красноярск,

на решение Арбитражного суда  Красноярского края

от 15 сентября 2009 года по делу № А33-5526/2009, принятое судьей Путинцевой Е.И.,

установил:

федеральное государственное унитарное предприятие «Производственное объединение «Красноярский химический комбинат Енисей» (далее – ФГУП ПО КХК «Енисей», истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом ( далее – ответчик) о признании передаточного акта в части передачи кредиторской задолженности недействительным.

Определением от 14.04.2009 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено открытое акционерное общество «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)».

Определением от 07.07.2009 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены кредиторы ФГУДП "Лакокраска": открытое акционерное общество «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)», КГУРГ "Пригород", ГУ Центр Госсанэпиднадзор г. Красноярска, ГУ "СМПЦ" ГУ "УВО при УВД, ГДП ЖКХ "Енисей-К", завод "Комунар", ЗАО "Желдорэкспедиция", ЗАО "Топ Трейд", КОАО "Азот" г. Кемерово, КПНУ ФОАО "Сибтехмеонтаж", Краевое управление спецсвязи, Красноярское регистрационное отделение РФФИ, ОАО "Березка", ОАО "Красноярскэнерго", ОАО "Енисейская ТГК (ТГК-13)", ОАО "Красноярскэнергосбыт", ОАО "Нижегородский завод Октябрь", ОАО "Ростелеком", ОАО "Селенгинский ЦКК", ОАО "Сибирьтелеком", ОАО "Техническая химия", ОАО "Уфаоргсинтез", ОАО "НЗ НВА", ОАО "РМЗ Енисей", ООО "ВИА", ООО "Мегаполис", ООО "Сибкартон" и К, ООО "АлексЭлитСтрой", ООО "Енисейтранссервис", ООО "ИНПФ Стайлес", КГТУ "Союзхимпроект", ОАО "Красноярский БХЗ", ООО "ИЦТ-Новосибирск", ООО "Крезол", ООО "КС-Диалог", ООО "Росинтертрансэкспедиция", ООО "Стройтехснаб", ООО "ТК "Росинертранс", ООО "РГО", ООО "Яр Краска", ООО "Крезол-Красноярск", ООО НПП "СибЭРА", ООО фирма "РИФ Лен. ОСБ 6672/0, Метелкин А.М., СГТУ, Управление ФНС России по Красноярскому краю, ФГУДП "Енисейвторвзрыв", ФГУДП "ЕнисейКраска", ФГУДП "Енисейэнергосервис", ФГУДП РМЗ "Енисей", ФГУП ПО КХК "Енисей", ФГУП "ГОСНИИХП", Торговый дом "Оргхим", ООО "РТИ-групп", ООО "Полефарм", ООО "Восток-Полимер", ООО "ЕвроКомпани", ООО "Комплект­А", ООО "Красноярскрегионстрой", ООО "Леспромторг", ООО "Пегас 2000", ООО "Посредник", ООО "ПСВК", ООО "Сибирь-Строй", ООО "Сибтайм", ООО "Снабженец", ООО "Страж-Енисей", ООО "Стройпромтрейд", ООО "Тайга", ООО "Эксиленс-плюс", Таюрский В.В., ПКФ "Статус" г. Канск, Суркова Ж.Н., ЦС ТПП, Лущик В.П.

Согласно Положению о территориальном управлении Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Красноярского краю, правильное наименование ответчика - Федеральное агентство по управлению федеральным имуществом. Суд первой инстанции рассмотрел исковые требования в отношении ответчика - Федерального агентства по управлению федеральным имуществом.

Решением арбитражного суда от 15 сентября 2009 года в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с судебным актом, истец обратился с апелляционной жалобой в Третий арбитражный апелляционный суд, в которой просит решение суда первой инстанции отменить полностью и принять новый судебный акт.

В апелляционной жалобе истец указал следующие доводы:

- в передаточном акте указана кредиторская задолженность без расшифровки, без справки (приложение к форме № ИНВ-17),

- при рассмотрении дела суд первой инстанции не установил факт надлежащего уведомления участников процесса,

- при рассмотрении настоящего дела суд первой инстанции принял копии судебных актов от ОАО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» по рассмотренным ранее делам, при том другие лица, участвующие в деле, документов в обоснование кредиторской задолженности в суд не представили,

- суд первой инстанции не обоснованно не принял доводы ООО НПП «СибЭРА» о том, что предприятие не является кредитором реорганизованного ФГУДП «Лакокраска» (правопреемник ФГУП ПО КХК «Енисей»),

- суд первой инстанции неправомерно не принял в материалы дела отзыв Таюрского В.В., в передаточном акте предприниматель также выступает кредитором ФГУДП «Лакокраска».

        В судебном заседании представитель ОАО «Красноярскэнергосбыт» отзыв на апелляционную жалобу не представил, просил оставить решение Арбитражного суда  Красноярского края от 15 сентября 2009 г. по делу №  А33-5526/2009 без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Представитель ОАО «МРСК Сибири» в судебном заседании отзыв на апелляционную жалобу не представил. Просил оставить решение Арбитражного суда  Красноярского края от 15 сентября 2009 г. по делу №  А33-5526/2009 без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Представитель Федерального агентства по управлению федеральным имуществом  отзыв на апелляционную жалобу не представил. Просил оставить решение суда первой инстанции без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Представитель ОАО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» отзыв на апелляционную жалобу не представил. Просил оставить решение Арбитражного суда  Красноярского края от 15 сентября 2009 г. по делу №  А33-5526/2009 без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

В судебное заседание истец и иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, что подтверждается материалами дела, не явились и не направили своих представителей.

От Центрально-Сибирской торгово-промышленной палаты поступило ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие ее представителя.

Согласно статьям 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции рассматривает дело в отсутствие заявителя апелляционной жалобы и иных лиц, участвующих в деле.

Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении настоящего дела судом апелляционной инстанции установлены следующие обстоятельства.

Указом Президента Российской Федерации № 859 от 09.07.2007 «О реорганизации федерального государственного унитарного предприятия «Производственное объединение «Красноярский химический комбинат «Енисей» принято предложение Правительства Российской Федерации о реорганизации федерального государственного унитарного предприятия «Производственной объединение «Красноярский химический комбинат «Енисей» в форме присоединения к нему федеральных государственных унитарных дочерних предприятий «Лакокраска», «Енисейвторвзрыв» и «Енисейэнергосервис», расположенных в  г.  Красноярске (т. 1 л.д. 20).

16.11.2007 руководителем территориального управления Росимущества по Красноярскому краю утвержден Передаточный акт, подписанный между ФГУДП «Лакокраска» и ФГУП «Производственное объединение «Красноярский химический комбинат  «Енисей» (т. 1 л.д. 21).

Согласно данному Передаточному акту от 16.11.2007 ФГУП ПО «КХК «Енисей» реорганизуется путем присоединения Федерального государственного унитарного дочернего предприятия «Лакокраска», ФГУП ПО «КХК «Енисей» принимает на себя все активы и пассивы, права и обязанности в отношении всех его кредиторов и дебиторов, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. Передается: сумма активов и пассивов по состоянию на 1 июля 2007 г. с итогом актива 152436000 рублей и пассива 152436000 рублей в разрезе статей баланса в соответствии с приложениями, являющимися неотъемлемой частью  настоящего  акта.

В качестве   приложений к передаточному акту указаны:

-  распоряжение  Правительства   Российской  Федерации  о  реорганизации;

-  учредительные   документы;

-  выписка из реестра Федерального имущества;

-  бухгалтерский  баланс ФГУДП «Лакокраска» за 2006 год;

-  бухгалтерский  баланс ФГУДП «Лакокраска» на 01.07.2007;

-  отчет о прибылях и   убытках;

-  расшифровка   активов и пассивов ФГУДП «Лакокраска» на 01.07.2007;

-  расшифровка задолженности перед бюджетом и внебюджетными фондами на 01.07.2007;

-  расшифровка дебиторской и кредиторской  задолженности;

-  адреса  кредиторов;

-  приказ о создании инвентаризационной комиссии по проверке имущественного комплекса;

-  промежуточный баланс предприятия на дату окончания инвентаризации в объеме годовой   бухгалтерской отчетности;

-  акт приема-передачи основных средств, в т.ч. зданий и сооружений с приложением форм ОС-1А и акта приема-передачи иного движимого имущества, входящего в состав основных средств;

-  инвентаризационные описи по следующим позициям: основные средства (форма № ИНВ-1), товарно-материальные ценности (форма № ИНВ-3), расходы будущих периодов (форма № ИНВ-11), дебиторская и кредиторская задолженность с расшифровкой (форма № ИНВ-17 с приложением  к форме № ИНВ-17);

-  справка  по налогу  на  добавленную    стоимость;

-  сличительная ведомость инвентаризационной описи (форма № ИНВ-18, форма № ИНВ-19);

-  акт о контрольной проверке правильности инвентаризации каждой сличительной ведомости (форма  № ИНВ-24);

-  копии   уведомлений  кредиторов  и дебиторов о  реорганизации;

- копия объявления  в средствах  массовой  информации  о  реорганизации  предприятия.        Согласно представленной в материалы дела  расшифровке кредиторской задолженности по состоянию на 01.07.2007, в которой отражено наименование контрагента, сумма задолженности по графе «кредит» составляет 96 276 000 рублей. Расшифровка подписана главными  бухгалтерами  ФГУДП «Лакокраска» и  ФГУП ПО КХК «Енисей» (т. 1 л.д. 22).

Из материалов дела следует, что комиссией ФГУДП «Лакокраска» составлен акт инвентаризации расчетов с покупателями, поставщиками и прочими дебиторами и кредиторами по состоянию на 01.09.2007. По итогам инвентаризации дебиторская задолженность составляет 2 154 409 рублей 98 копеек, кредиторская  задолженность – 96 400 933 рубля 07  копеек (т. 1 л.д. 23-24).

Согласно представленным в материалы дела свидетельствам от 28.11.2007, внесены в Единый государственный реестр юридических лиц записи о реорганизации юридического лица в форме присоединения в отношении ФГУП «Производственное объединение «Красноярский химический комбинат  «Енисей» (ГРН 2072468241239), также о прекращении деятельности юридического лица путем реорганизации в форме присоединения в отношении Федерального государственного унитарного    дочернего    предприятия «Лакокраска» (ГРН 2072468241228) (т. 1 л.д. 25-26).

ОАО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» представило в материалы дела   копии  следующих  судебных  актов:

-   определение   Арбитражного  суда Красноярского края  от  30.01.2008  по  делу № А33- 7361/2007 о процессуальном правопреемстве, которым произведена замена должника ФГУДП «Лакокраска» на ФГУП «ПО КХК «Енисей» по решению о взыскании с должника в пользу ОАО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» 5 106 587 рублей 06 копеек – долга, 37 032 рубля 94 копейки - государственной пошлины (т. 1 л.д. 31-32),

-      определение арбитражного суда Красноярского края от 14.02.2008 по делу № А33-6112/2007 о процессуальном правопреемстве, которым произведена замена должника ФГУДП «Лакокраска» на ФГУП «ПО КХК «Енисей» по решению о взыскании с должника в пользу ОАО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» 5 154 285 рулей 83 копейки – долга, 37 271 рубль 43 копейки - государственной пошлины (т. 1 л.д 33-35),

-      определение Арбитражного суда Красноярского края от 16.01.2008 по делу № А33-3106/2005 о процессуальном правопреемстве, которым произведена замена должника ФГУДП «Лакокраска» на ФГУП «ПО КХК «Енисей» по решению о взыскании с должника в пользу ОАО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» 5 576 671 рубль – долга, 16 337 рублей 60 копеек - государственной пошлины (т. 1 л.д. 36-37),

-      определение Арбитражного суда Красноярского края от 14.02.2008 по делу № А33-9357/2005 о процессуальном правопреемстве, которым произведена замена должника ФГУДП «Лакокраска» на ФГУП «ПО КХК «Енисей» по решению о взыскании с должника в пользу ОАО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» 54 568 рублей – двукратной стоимости  тепловой энергии , 3 682 рубля 72 копейки - государственной пошлины (т. 1 л.д. 38-40),

-      определение Арбитражного суда Красноярского края от 13.02.2008 по делу № А33-13335/2005 о процессуальном правопреемстве, которым произведена замена должника ФГУДП «Лакокраска» на ФГУП «ПО КХК «Енисей» по решению о взыскании с должника в пользу ОАО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» 3 306 748 рублей 51 копейка – долга, 28 033 рублей 74 копеек - государственной пошлины (т. 1 л.д. 41-43),

-      определение Арбитражного суда Красноярского края от 29.02.2008 по делу № А33-16993/2005 о процессуальном правопреемстве, которым произведена замена должника ФГУДП «Лакокраска» на ФГУП «ПО КХК «Енисей» по решению о взыскании с должника в пользу ОАО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» 150 000 рублей – неустойки, 8 471 рубль 02 копейки - государственной пошлины (т. 1 л.д. 44-46),

-      определение