Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 01.12.2009 по делу n А33-7769/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Красноярск

Дело №

А33-7769/2009

«02» декабря  2009 г.

Резолютивная часть постановления объявлена «25» ноября  2009года.

Полный текст постановления изготовлен          «02» декабря  2009 года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Хасановой И.А.,

судей:  Кирилловой Н.А., Шошина П.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ахметшиной Г.Н.,

при участии:

от ООО по монтажу и наладке радиационной техники «Квант» (истца): Бурзаковской В.В.- представителя по доверенности от 11.01.2009,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика общества с ограниченной ответственностью «КраЗСибмет»

на решение  Арбитражного суда Красноярского края

от «14» сентября   2009 года по делу № А33-7769/2009, принятое судьей Мыглан Л.А.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью по монтажу и наладке радиационной техники «Квант» (далее – истец, ООО «Квант») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «КраЗСибмет» (далее – ответчик, ООО «КраЗСибмет»)о взыскании 52 950 рублей 56 копеек, в том числе:  40 000 рублей задолженности по договору № 63/06-Р от 16.10.2006 и 12 950 рублей  56 копеек  процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 14 сентября 2009 года исковые требования удовлетворены частично. С общества с ограниченной ответственностью «КраЗСибмет» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Квант» взыскано 40 000 рублей основного долга, 9 138 рублей  90 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами и 1 938 рублей 18 копеек государственной пошлины. В остальной части иска отказано.

Не согласившись с судебным актом, ответчик обратился в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Красноярского края от 14 сентября 2009 года отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.

По мнению ответчика, обжалуемый судебный акт является незаконным и необоснованным, поскольку истцом не были выполнены условия договора подряда № 63/06-р на проектирование, монтаж  и наладку  от 16.10.2006 в части предъявления документов для оплаты выполненных работ, а именно: не были предъявлены справка о стоимости  работ и материалов  по форме КС-3 и счет фактура, которая должна быть предъявлена на основании этой справки. В связи с чем, у ответчика не возникло оснований для оплаты выполненных работ.

Апелляционная жалоба принята к производству Третьего арбитражного апелляционного суда, назначено рассмотрение жалобы на 25 ноября  2009 года.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в судебное заседание не явился, явку своего представителя не обеспечил.

На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции рассматривает апелляционную жалобу в отсутствии ответчика.

Представитель истца в судебном заседании выразил свое согласие с решением Арбитражного суда Красноярского края от 14 сентября 2009 года.

Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении настоящего дела судом апелляционной инстанции установлены следующие обстоятельства дела.

16.10.2006 между ООО «Квант» (подрядчик) и ООО «КразСибМет» (заказчик) подписан договор на проектирование, монтаж и наладку № 63/06-Р (л.д.11-13).

В соответствии с пунктом 1.1 договора № 63/06-Р от 16.10.2006 общество с ограниченной ответственностью «КраЗСибмет» поручает, а общество с ограниченной ответственностью «Квант» принимает на себя выполнение работ по проектированию, временному запуску, монтажу и наладке системы контроля уровня в баллоне высокого давления насосной аккумуляторной. Проектирование осуществляется на основании технического задания предоставляемого заказчиком.

Согласно пункту 2.1 договора № 63/06-Р от 16.10.2006 объемы работ по настоящему договору и их стоимость определяется по утвержденным обществом с ограниченной ответственностью «КраЗСибмет» и согласованным обществом с ограниченной ответственностью «Квант» сметам, дефектным ведомостям. Договорная цена (индекс изменения сметной стоимости) согласовывается сторонами отдельным протоколом, при изменении ценообразующих производится корректировка индекса (пункт 2.2 договора № 63/06-Р от 16.10.2006).

В пункте 2.5 договора № 63/06-Р от 16.10.2006 определено, что оплату выполненных обществом с ограниченной ответственностью «Квант» работ, общество с ограниченной ответственностью «КраЗСибмет» производит в течении 20 дней с даты предъявления подрядчиком счета-фактуры, платежного требования поручения, выставленного согласно акта выполненных работ по форме КС-2, подписанного заказчиком; справки о стоимости работ и материалов по форме КС-3; смет, составленных на основании дефектных ведомостей и утвержденных заказчиком. Расчеты, за выполненные обществом с ограниченной ответственностью «Квант» работы, производятся денежными средствами, путем перечисления их на расчетный счет подрядчика или по дополнительному письменному соглашению сторон в иной форме, не противоречащей действующему законодательству (пункт 2.5 договора №63/06-Р от 16.10.2006).

18.10.2006 между обществом с ограниченной ответственностью «Квант» (подрядчик) и обществом с ограниченной ответственностью «КразСибМет» (заказчик) подписано дополнительное соглашение № 1 к договору № 63/06-Р от 16.10.2006, в соответствии с которым, на условиях договора №63/06-Р от 16.10.2006 заказчик поручает, а подрядчик обязуется выполнить следующие работы: монтаж, наладку, и демонтаж временной схемы работы насосной аккумуляторной; разработку проектной документации на систему контроля уровня в баллоне высокого давления насосной аккумуляторной, и сдать их результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работ и оплатить его (пункт 1 дополнительного соглашения № 1 от 18.10.2006) (л.д.14).

В пункте 2 дополнительного соглашения № 1 от 18.10.2006 предусмотрено, что стоимость работ, указанных в пункте 1 настоящего соглашения, согласована в:

-   смете № 1 на монтаж, наладку и демонтаж временной схемы работы насосной аккумуляторной в сумме 193 271 рублей 88 копеек,  в том числе НДС 18% (л.д. 16-17);

-   расчете №2 стоимости разработки проектной документации на систему контроля уровня в баллоне высокого давления насосной аккумуляторной в сумме 71 037 рублей 73 копейки, в том числе НДС 18% и составляет 264 309 рублей 61 копейка, в том числе НДС 18%. Смета №1 и расчет №2 являются неотъемлемой частью настоящего соглашения.

24.11.2006 между обществом с ограниченной ответственностью «Квант» (подрядчик) и обществом с ограниченной ответственностью «КразСибМет» (заказчик) подписано дополнительное соглашение № 2 к договору № 63/06-Р от 16.10.2006 (л.д.15), согласно которому, стоимость работ, указанных в пункте 1 настоящего соглашения, согласована в:

-   спецификации № 1 на поставку оборудования в сумме 134 390 рублей 88 копеек, в том числе НДС 18% (л.д. 24);

-   смете № 31 на монтаж системы контроля уровня в баллоне высокого давления насосной  аккумуляторной  в  сумме  234 133 рубля  24 копейки,  в  том числе НДС 18% и составляет 368 524 рубля  12 копеек, в том числе НДС 18%. Смета № 31 и спецификация № 1 являются неотъемлемой частью настоящего соглашения (л.д.18-22).

Общество с ограниченной ответственностью «КраЗСибмет» передало обществу с ограниченной ответственностью «Квант» техническое задание на выполнение проекта по реконструкции системы контроля уровня в баллоне высокого давления насосной аккумуляторной.

Во исполнение обязательств общество с ограниченной ответственностью «Квант» выполнило работы, предусмотренные пунктом 1.1 договора № 63/06-Р от 16.10.2006 (в редакции дополнительных соглашений № 1 от 18.10.2006, № 2 от 24.11.2006) на сумму 584 913 рублей 25 копеек, что подтверждается следующими документами:

-   актом № 164 за ноябрь 2006  и актом № 33/2 от 27.03.2007 о приемке выполненных работ по монтажу, наладке и демонтажу временной схемы работы насосной аккумуляторной  на общую  сумму 193 271 рубль 88 копеек  (л.д.25,31),

-   актом № 175 от 27.11.2006  на выполнение работ  по разработке проектной документации на систему контроля уровня в баллоне высокого давления насосной аккумуляторной на сумму 71 037 рублей 73 копейки  (л.д.26),

-   актом № 33/1 от 27.03.2007  о приемке выполненных работ по монтажу системы контроля уровня  в баллоне высокого давления насосной  станции  на сумму  320 603 рубля 64 копейки (л.д.27-30),

Сторонами подписана справка о стоимости выполненных работ и затрат (унифицированная форма № КС-3) № 33 от 27.03.2007  на сумму 372 565 рублей 68 копеек(л.д.32),

На оплату выполненных работ выставлены счета-фактуры № 00000371 от 14.11.2006 (л.д.50), № 00000400 от 27.11.2006 (л.д.51),  № 55 от 27.03.2007 (л.д.52).

Общество с ограниченной ответственностью «КраЗСибмет» частично оплатило обществу с ограниченной ответственностью «Квант» 534 913 рублей 25 копеек, что подтверждается следующими платежными поручениями:

-   № 20 от 18.10.2006 на сумму 90 000 рублей (л.д. 89),

-   № 67 от 21.11.2006 на сумму 134 390 рублей 88 копеек (л.д.90),

-   № 529 от 04.07.2007 на сумму 100 522 рубля 37 копеек (л.д.91),

-   № 832 от 13.08.2008 на сумму 100 000 рублей (л.д.92),

-   № 881 от 28.08.2008 на сумму 60 000 рублей (л.д.93),

-   № 916 от 05.09.2008 на сумму 30 000 рублей (л.д.94),

-   № 214 от 20.03.2009 на сумму 10 000 рублей (л.д.95),

-   № 466 от 09.06.2009 на сумму 10 000 рублей (л.д.96).

16.03.2009 общество с ограниченной ответственностью «Квант» направило в адрес общества с ограниченной ответственностью «КраЗСибмет» претензию с требованием погасить образовавшуюся задолженность за выполненные работы в семидневный срок с момента получения данной претензии (л.д.33-34).

Ссылаясь на неисполнение обязательств по договору № 63/06-Р от 16.10.2006 и дополнительным соглашениям № 1 от 18.10.2006, № 2 от 24.11.2006 истец обратился в суд первой инстанции о взыскании с ответчика 40 000 рублей задолженности и 12 950 рублей 56 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 17.04.2007 по 12.05.2009.

Проверив в пределах, установленных статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, соответствие выводов, содержащихся в обжалованном судебном акте, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющим в деле доказательствам, правильность применения арбитражным судом первой инстанции норм материального права и соблюдения норм процессуального права, Третий арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены решения, исходя из следующего.

Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации установлены основания возникновения гражданских прав и обязанностей, в соответствии с которой гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно пункту 3 статьи 421 Гражданского кодекса стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Договор № 63/06-Р на проектирование, монтаж и наладку от 16.10.2006 года является смешанным договором, содержащим элементы договора  строительного подряда и подряда на выполнение проектных и изыскательских работ, урегулированных нормами параграфов 3и 4 главы 37 Гражданского кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 708 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

По условиям договора  запуск временной схемы  осуществляется 20.10.2006 года при условии  обеспечения технической готовности  оборудования со стороны Заказчика (п. 3.7). Временная схема может работать до 30.11.2006 года с немедленным переходом на  постоянную систему (п. 3.8). При этом пунктом 5.6 установлен срок действия договора с 16.10.2006 по 31.12.2006.

Факт исполнения работ на сумму 584 913 рублей 25 копеек подтверждается представленными в материалы дела документами, а именно: актами о приемке выполненных работ № 164, № 33/1 от 27.03.2007, № 33/2 от 27.03.2007, актом № 175 от 27.11.2006, справкой о стоимости выполненных работ и затрат № 33 от 27.03.2007, счетами-фактурами № 00000371 от 14.11.2006, № 00000400 от 27.11.2006, № 55 от 27.03.2007, актом сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2007 по 12.03.2008.

Акт о приемке выполненных работ № 164 за ноябрь 2006 года, акт № 175 от 27.11.2006 подписаны без замечаний со стороны заказчика - генеральным директором общества с ограниченной ответственностью «КраЗСибмет» Чекулаевым И.В. Акты о приемке выполненных работ №33/1 от 27.03.2007, № 33/2 от 27.03.2007 подписаны без замечаний со стороны заказчика – Большаковым А.В.

В соответствии со статьей 53 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительными документами.

Пункт 3 статьи 40 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" предоставляет право действовать без доверенности от имени общества, в том числе представлять его интересы, единоличному исполнительному органу общества.

В соответствии с Выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 26.08.2009 постоянно действующим исполнительным органом общества с ограниченной ответственностью «КраЗСибмет» является генеральный директор. Генеральным директором общества с ограниченной ответственностью «КраЗСибмет» являлись:

-   на 09.08.2006 - Чекулаев Илья Владимирович,

-   на 27.03.2007 - Большаков Александр Владимирович.

Следовательно, представленные в материалы дела акты подписаны уполномоченными лицами.

В соответствии