Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 30.11.2009 по делу n А33-10379/2009. Изменить решение

сторон. Признание, изложенное в письменной форме, приобщается к материалам дела.

Вместе с тем, в материалах дела отсутствует соглашение сторон по фактическим обстоятельствам, заключенное в порядке статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также их письменные заявления.

В протоколе судебного заседания 25.08.2009 имеется указание на признание ответчиком иска в полном объёме.

В соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

В силу части 2 статьи 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полномочие представителя на признание иска должно быть специально оговорено в доверенности.

Между тем, в доверенности представителя ответчика Цукановой А.С. от 29.05.2009 № 426 полномочие на признание иска специально не оговорено.

Таким образом, приняв признание иска от неуполномоченного представителя, суд допустил нарушение норм процессуального права, которое привело к принятию неправильного судебного решения.

С учетом изложенного, решение суда первой инстанции  подлежит изменению на основании пункта 1 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации  расходы по оплате государственной пошлины  за рассмотрение  искового заявления и апелляционной жалобы относятся на стороны пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Руководствуясь статьями 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Красноярского края от  «01» сентября 2009  года по делу № А33-10379/2009 изменить.

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с общества  с ограниченной ответственностью «ТРЭЖ» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Тепло плюс» 556 254 рубля 03 копейки долга и 9 453 рублей 79 копеек судебных расходов по уплате государственной пошлины.

В удовлетворении иска в остальной части отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТРЭЖ» в доход федерального бюджета 2 608 рублей 69 копеек государственной пошлины.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через суд, принявший решение в первой инстанции.

Председательствующий

Н.А. Кириллова

Судьи:

О.В. Магда

И.А. Хасанова