Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 29.11.2009 по делу n А33-10125/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«30» ноября 2009 года

Дело №

А33-10125/2009

г. Красноярск

Резолютивная часть постановления объявлена «23» ноября 2009 года.

Полный текст постановления изготовлен          «30» ноября 2009 года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Магда О.В.,

судей: Гуровой Т.С., Хасановой И.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ахметшиной Г.Н.,

при участии:

от ООО «ЕЛЗК» - представителя по доверенности от  23.11.2009 Семенова Е.А.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу  общества с ограниченной ответственностью «ЕЛЗК», г. Лесосибирск Красноярского края

на решение Арбитражного суда  Красноярского края

от  «11» сентября  2009  года по делу  №А33-10125/2009, принятое судьей Мельниковой Л.В.,

установил:

агентство лесной отрасли Красноярского края обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЕЛЗК» о взыскании 938 876 рублей 25 копеек, в том числе: 726 540 рублей долга в федеральный бюджет и 36 330 рублей долга в краевой бюджет и пени: 167 624 рубля 40 копейки в федеральный бюджет и 8 381 рубль 85 копеек в краевой бюджет за период с 16.02.2009 по 27.04.2009.

         В судебном заседании суда первой инстанции истец уменьшил размер исковых требований в связи с частичной оплатой ответчиком 07.08.2009 задолженности в федеральный бюджет (10 000 рублей платежным поручением № 233), просил взыскать 752 870 рублей долга по арендной плате за период с 27.03.2009 по 27.04.2009, в том числе: 716 540 рублей в федеральный бюджет, 36 330 рублей в краевой бюджет и 122 059 рублей 84 копейки пени за период с 28.03.2009 по 27.04.2009, в том числе: 116 247 рублей 56 копеек в федеральный бюджет, 5 812 рублей 28 копеек в краевой бюджет.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от «11» сентября  2009  года иск удовлетворен частично в сумме 757 170 рублей, с общества с ограниченной ответственностью «ЕЛЗК» в пользу Агентства лесной отрасли Красноярского края  взыскано 757 170 рублей, в том числе: 752 870 рублей долга и 4 300 рублей – пени.

Не согласившись с указанным судебным актом, ответчик обратился в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.

Как полагает заявитель апелляционной жалобы, решение арбитражного суда первой инстанции является незаконным и подлежит отмене, в связи со следующим:

- выводы суда первой инстанции о том, что отношения сторон по договору на аренду участков лесного фонда для заготовки древесины № 5 от 31 июля 2004 года не свидетельствует о продолжении этих же отношений по договору на аренду лесного участка № 57-з от 29.12.2008 и что нашим обществом не представлено доказательств того, что агентство лесной отрасли Красноярского края не является правопреемником ФГУ «Пировский лесхоз» по договору № 5 от 31.07.2004 на аренду участков лесного фонда для заготовки древесины, не соответствуют действительности и противоречат положениям нормативных актов;

- наличие одного и того же предмета договора, также акт сверки взаимных расчетов между истцом и ответчиком за период с 01.01.2007 по 15.07.2009, свидетельствует о продолжении лесных отношений, возникших на основании  договора № 5 от 31.07.2004 и после его переоформления;

- фактический вывод суда о том, что лесные отношения между истцом и ответчиком по факту предоставления в аренду лесного участка общей площадью 15,8 тыс. га из земель Алгайского (участкового) лесничества возникли с момента заключения договора № 57-з 29.12.2008, не соответствует действительности и противоречит вышеназванным документам и нормам права;

- у ответчика перед истцом существует значительная переплата денежных средств, что подтверждается актом сверки взаимных расчетов с истцом по состоянию на 15.07.2009 (в редакции ответчика);

- суд первой инстанции неполно определил перечень законов и иных нормативных актов, которые следует по данному делу, неполно определил круг обстоятельств, входящих в предмет доказывания по делу.

В судебном заседании представитель ООО «ЕЛЗК» поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не согласен с решением суда первой инстанции, просил отменить решение Арбитражного суда Красноярского края от 11 сентября 2009 года, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.

Истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в судебное заседание не явился. На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассматривается в его отсутствие, в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении настоящего дела судом апелляционной инстанции установлены следующие обстоятельства. 

Между Агентством лесной отрасли Красноярского края (арендодатель) и обществом с ограниченной ответственностью «ЕЛЗК» (арендатор) заключен договор аренды лесного участка № 57-з от 29.12.2008 (далее-договор), в соответствии с которым арендодатель, действующий в соответствии со статьями 72 и 74 Лесного кодекса Российской Федерации, обязался предоставить, а арендатор обязался принять во временное пользование лесной участок сроком на 16 лет, находящийся в государственной собственности ( л.д. 22-30).

Пунктом 2 договора определен участок, подлежащий сдаче в аренду: лесной участок, из состава земель лесного фонда, разрешенное использование – заготовка древесины, общей площадью 15 806,0 га, расположенный: Россия, Красноярский край, Пировский район, краевое государственное бюджетное учреждение «Пировское лесничество», Алгайское участковое лесничество, в кварталах №№ 58 (15,16,17,18,19,20, 21, 22, 23, 27, 28, 31),59 (11, 13, 14, 15,16, 17, 23),60 (11, 13, 15, 17,19, 20, 21, 23. 25), 68 (33. 34, 35, 36, 37, 39), 69 (18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 32),70 (14,15,16,17,18, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 36, 38), 71 (3, 4, 5, 6, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 22, 23,24, 26, 27, 28, 30, 31, 32),94 (17, 18), 95 (5, 6, 8, 9, 10,11,12, 1-3, 14,16, 17,18, 19, 21, 22, 23, 25, 26, 27, 29, 30, 32), 96, 97, 98, 130 (11, 13, 14, 17, 20, 22, 23, 26), 131 (10, 11, 12,13, 14, 15,19, 20, 21, 22, 23, 25), 132, 152 (22, 26, 28), 153 (4, 5, 6, 12, 13, 17, 20, 22, 23, 24, 25, 27, 28, 31, 33), 154, 155, 156, 176 (8, 11, 12, 13, 15,16,17,19. 20, 21, 22, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 32, 33, 35, 36, 37, 38, 39, 41), 181 (21, 22, 23, 24, 25, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 35, 36, 37, 39), 182 (19, 20, 21, 22, 23, 24. 25, 26, 27, 28, 29, 31), 183 (6, 9,12, 13,14,15,18, 21, 23, 24, 25, 27), 184 (2, 4,5, 7, 8, 9,19, 20, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 30), 185 (1, 2, 3, 4,5, 6, 7, 9, 11, 12, 13, 14, 18, 19, 21), имеющий номер учетной записи в государственном лесном реестре 24-0108-2008-07-3337-1, в том числе: площадью 1339,0 га, расположенный: Россия, Красноярский край, Пировский район, краевое государственное бюджетное учреждение «Пировское лесничество», Алгайское участковое лесничество в кварталах №№ 58 (15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 27, 28, 31), 59 (11, 13, 14, 15, 16, 17, 23), 60 (11, 13, 15, 17, 19, 20, 31, 23, 25), имеет номер учетной записи в государственном лесном реестре 24-0108-200S-07-3337-1 (1). Площадью 4924,0 га, расположенный: Россия, Красноярский край, Пировский район, краевое государственное бюджетное учреждение «Пировское лесничество», Алгайское участковое лесничество в кварталах (выд.) №№ 68 (33, 34, 35, 36, 37, 39), 69 (18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28,29, 30, 32),70 (14,15,16,17,18, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29,30, 31, 32, 33, 34, 36, 38), 71 (3, 4, 5, 6, 9, 10, 11, 12, 13, 14,15, 16, 17, 18, 19, 20, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 30, 31, 32),94 (17, 18), 95 (5, 6, 8, 9,10,11,12,13,14,16,17, 18, 19, 21, 22, 23, 25, 26, 27, 29, 30, 32), 96, 97, 98, имеет номер учетной записи в государственном лесном реестре 24-0108-2008-07-3337-1(2). Площадью 9543,0 га, расположенный: Россия, Красноярский край, Пировский район, краевое государственное бюджетное учреждение «Пировское лесничество», Алгайское участковое лесничество в кварталах (выд.) №№ 130 (11,13,14,17, 20, 22, 23, 26), 131 (10,11,12,13,14,15,19, 20, 21, 22, 23, 25), 132, 152 (22, 26, 28), 153 (4, 5, 6,12, 13, 17, 20, 22, 23, 24, 25, 27, 28, 31, 33), 154,155,156,176 (8, И, 12,13,15,16, 17,19, 20, 21, 22, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 32, 33, 35, 36, 37, 38, 39, 41), 181 (21, 22, 23, 24, 25, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 35, 36, 37, 39), 182 (19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 31), . 183 (6, 9,12, 13,14,15,18, 21, 23, 24, 25, 26, 27), 184 (2, 4, 5, 7, 8, 9,19, 20, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 30), 185 (1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 9,11,12,13,14,18, 19, 21), имеет номер учетной записи в государственном лесном реестре 24-0108-2008- 07-3337-1(3).

Пунктом 4 договора предусмотрено, что арендатору передается лесной участок для использования в целях и объемах согласно приложению № 3 (л.д. 23).

           В соответствии с пунктом 5 договора арендная плата за весь срок аренды составляет 1 928 190 рублей, НДС не облагается (л.д. 23 ).

Арендатор вносит арендную плату согласно приложению № 4 и представляет в течение одного месяца арендодателю копию платежного поручения (квитанцию), подтверждающую своевременное внесение платежей (пункт 6 договора) (л.д. 39).

В соответствии с пунктом 7 договора арендная плата рассчитывается на основе минимального размера арендной платы, определяемого в соответствии со статьей 73 Лесного кодекса Российской Федерации, с применением корректирующих коэффициентов, установленных нормативными правовыми актами, а также договором (л.д. 24).

Пунктом 15 договора предусмотрено, что за нарушение срока внесения арендной платы по договору арендатор выплачивает арендодателю пени из расчете 0,5% от размера невнесенной арендной платы за каждый день просрочки, до момента полного исполнения обязательств по внесению арендной платы (л.д. 27).

В соответствии с пунктом 26 договора срок действия договора устанавливается с момента государственной регистрации с 27.03.2009 по 22.09.2024 включительно. Государственная регистрация произведена 27.03.2009.

По акту приема-передачи лесного участка в аренду лесные участки переданы арендатору (л.д. 40-47).

За период с 27.03.2009 по 27.04.2009 сумма арендной платы, подлежащей уплате в   федеральный бюджет составила 726 540 рублей, в краевой бюджет – 36 330 рублей (л.д. 57).

Согласно письменным пояснениям истца, расчет арендной платы в соответствии с пунктами 5, 6 договора на момент заключения договора аренды от 29.12.2008 произведен в соответствии со следующими действовавшими в 2008 году нормативно-правовыми актами:

В федеральный бюджет (минимальные ставки):

- Постановлением Российской Федерации от 22.05.2007 № 310 «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности»,

- Федеральным законом Российской Федерации от 24.07.2007 № 198-ФЗ «О федеральном бюджете на 2008г. и на плановый период 2009 и 2010 годов», которыми предусмотрен корректирующий коэффициент 1,15;

В краевой бюджет (сверхминимальные ставки) с учетом установленного протоколом конкурса коэффициента -1,05.

Расчет размера арендной платы на 2009 год по договору аренды производится в соответствии с действующими в 2009 году нормативно-правовыми актами:

В федеральный бюджет (минимальные ставки):

- Постановлением Российской Федерации № 310 от 22.05.2007 «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности»;

- Федеральным законом Российской Федерации от 24.11.2008 № 204-ФЗ «О федеральном бюджете на 2009 год и плановый период 2010 и 2011», установившими корректирующий коэффициент 1,3;

В краевой бюджет (сверхминимальные ставки) с учетом установленного протоколом конкурса коэффициента -1,05.

Истец в адрес ответчика направил уведомление от 18.03.2009 № 09 о необходимости погасить задолженность в срок до 30.03.2009 (л.д. 59).

Ответчик оплату произвел несвоевременно и не в полном объеме, уплатив 10 000 рублей платежным поручением от 07.08.2009 № 233, в результате задолженность по арендной плате за период с 27.03.2009 по 27.04.2009 составила 752 870 руб., в том числе: 716 540 руб. в федеральный бюджет, 36 330 руб. в краевой бюджет (л.д. 181).

В соответствии с пунктом 15 договора за несвоевременную оплату арендной платы истец начислил пени в размере 0,5 % от размера невнесенной арендной платы за каждый день просрочки в сумме 122 059 рублей 84 копейки за период с 28.03.2009 по 27.04.2009, в том числе: 116 247 рублей 56 копеек в федеральный бюджет, 5 812 рубля 28 копеек в краевой бюджет ( л.д. 195-197).

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязанностей по своевременному внесению арендной платы, истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании задолженности по арендным платежам за период за период с 27.03.2009 по 27.04.2009, в том числе: 716 540 рублей в федеральный бюджет, 36 330 рублей в краевой бюджет и 122 059 рублей 84 копейки пени за период с 28.03.2009 по 27.04.2009, в том числе: 116 247 рублей 56 копеек в федеральный бюджет, 5 812 рублей 28 копеек в краевой бюджет.

Исследовав представленные доказательства, заслушав и оценив доводы лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т. п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных  правовых актов, а при  отсутствии