Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 25.11.2007 по делу n А74-1704/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.

Согласно части 2 статьи 1 Кодекса, гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона.

Пунктом 3 статьи 23 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к предпринимательской деятельности граждан, осуществляемой без образования юридического лица, соответственно применяются правила настоящего Кодекса, которые регулируют деятельность юридических лиц, являющихся коммерческими организациями, если иное не вытекает из закона, иных правовых актов или существа правоотношения.

Из материалов дела следует, что порядок предоставления субсидий, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 192, регламентирует предоставление в 2005 году за счет средств федерального бюджета субсидий на возмещение части затрат на уплату процентов по кредитам, полученным сельскохозяйственными товаропроизводителями, организациями агропромышленного комплекса всех форм собственности.

Вместе с тем прямого указания об исключении индивидуальных предпринимателей и числа лиц, имеющих право на получение субсидии, указанный порядок не содержит.

Следовательно, индивидуальный предприниматель Ромашов В.М. имеет право на получение субсидий, поскольку сельскохозяйственными товаропроизводителями, имеющими право на получение субсидий, могут являться как юридические лица, так и граждане, зарегистрированные в качестве предпринимателей без образования юридического лица в установленном законом порядке.

Таким образом, заявитель не доказал несоответствие оспариваемых действий Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Хакасия закону, следовательно, решение суда первой инстанции является законным, обоснованным и не подлежащим отмене в связи с отсутствием оснований, предусмотренных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы по настоящему делу составляет 1 000 рублей, по результатам рассмотрения жалобы в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относится на заявителя, но не подлежит взысканию в доход федерального бюджета, поскольку в силу статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации заявитель освобожден от ее уплаты.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Хакасия от «18» сентября 2007 года по делу № А74-1704/2007 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Председательствующий

И.А. Хасанова

Судьи:

Т.С. Гурова

О.В. Магда