Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 17.11.2009 по делу n А69-1550/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

мэрии г. Кызыла не оспаривал право собственности истца на возведенный объект, не препятствовал истцу в приобретении права, признание им иска не может явиться безусловным основанием для удовлетворения исковых требований. В данном случае при отсутствии у ответчика возражений относительно требований истца, арбитражный суд не освобождается от обязанности проверить наличие предусмотренных статьей 222 Гражданского кодекса Российской Федерации оснований для признания за истцом права собственности на самовольную постройку.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины  за рассмотрение апелляционной жалобы возлагаются на истца.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Тыва от «18» сентября 2009 года по делу № А69-1550/2009-7 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через суд, принявший решение в первой инстанции.

Председательствующий

Т.С. Гурова

Судьи:

О.В. Магда

И.А. Хасанова