Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 17.11.2009 по делу n А33-6974/2009. Отменить решение полностью и принять новый с/а
Федерации, а также правильность применения
судом первой инстанции норм материального
и процессуального права, Третий
арбитражный апелляционный суд в силу
пункта 2 статьи 269, пункта 3 части 1 статьи 270
Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации пришел к выводу -
отменить решение арбитражного суда первой
инстанции и принять новое решение об отказе
в удовлетворении исковых
требований.
Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В соответствии с названной статьей, а также статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение искового заявления относятся на закрытое акционерное общество «Кунгус» и уплачены им при обращении с исковым заявлением. При обращении с апелляционной жалобой Агентство лесной отрасли Красноярского края было освобождено от уплаты государственной пошлины в силу статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации, в связи с чем государственная пошлина в размере 1000 рублей подлежит взысканию с закрытого акционерного общества «Кунгус» в доход федерального бюджета. Руководствуясь статьями 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Красноярского края от «25» августа 2009 года по делу № А33-6974/2009 отменить. Принять новый судебный акт. В удовлетворении исковых требований отказать. Взыскать с закрытого акционерного общества «Кунгус», с. Степановка, Ирбейского района Красноярского края 1 000 рублей государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы в доход бюджета Российской Федерации. Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через суд, принявший решение в первой инстанции. Председательствующий Т.С. Гурова Судьи: О.В. Магда И.А. Хасанова Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 17.11.2009 по делу n А33-7422/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|