Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 12.11.2009 по делу n А74-1585/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

Абакане.

Довод заявителя апелляционной жалобы о том, что гражданин Шаповалов А.В. не обладает статусом адвоката, не влияет на обоснованность выводов суда первой инстанции, поскольку данное обстоятельство не было положено в их основу.

Рекомендованные советом палаты адвокатов Республики Хакасия от 21.01.2008 № 2 ставка стоимости 1 судодня не была применена судом первой инстанции в указанном размере. В данном случае эта информация использована в качестве основания для определения разумного размера судебных расходов, подлежащих взысканию.

При изложенных обстоятельствах судебные расходы в сумме 9 000 рублей фактически ООО «АРЕС» произведены, документально подтверждены и обоснованы. Определение суда первой инстанции является законным и обоснованным, оснований для его отмены в порядке статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом апелляционной инстанции не установлено.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Республики Хакасия от 01 сентября 2009 года по делу     № А74-1585/2009, оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший решение.

Председательствующий

Л.А. Дунаева

Судьи:

Г.Н. Борисов

Л.Ф. Первухина