Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 12.11.2009 по делу n А33-8379/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

с  момента  изъятия предмета  лизинга 15.05.2009  предмет лизинга  ответчиком  не  эксплуатируется, то  сумма  аванса – 112285  руб., уплаченная  ответчиком  в  составе  лизинговых  платежей  с  20.04.2007 по  дату  последнего  перед  изъятия платежа -20.04.2009, является   излишне уплаченной, является несостоятельным  в связи  с  тем,  что  указанная  сумма  аванса  в  соответствии  с  договором  лизинга является лизинговым  платежом, учтена истцом  в  составе  лизингового  платежа  при  расчете  задолженности.

Таким образом, принимая во внимание указанные выше нормы права, а, также учитывая конкретные обстоятельства по делу, суд апелляционной инстанции считает, что доводы ответчика, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного решения, либо опровергали выводы суда первой инстанции в связи с чем, признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными и не могут служить основанием для отмены решения Арбитражного суда Красноярского края от  «27»  августа  2009 года по делу  №  А33- 8379/2009.

По результатам рассмотрения апелляционной жалобы установлено, что суд первой инстанции полно и всесторонне исследовал материалы дела и дал им правильную оценку и не допустил нарушения норм материального и процессуального права. Подлежащие доказыванию обстоятельства, имеющие значение для дела, судом первой инстанции определены правильно и полностью выяснены.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы возлагаются на ответчика - ООО «АСМП-236», с учетом произведенной ответчиком оплаты государственной пошлины в сумме 1000 рублей по платежному поручению  от 25.09.2009 № 37.

Руководствуясь статьями 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Красноярского края от  «27» августа 2009 года по делу  №  А33-8379/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через суд, принявший решение в первой инстанции.

Председательствующий

В.В. Радзиховская

Судьи:

О.В. Магда

И.А. Хасанова