Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 08.11.2009 по делу n А33-3913/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

конструкции без разрешения (самовольная установка). Согласно данной норме в случае самовольной установки вновь рекламной конструкции она подлежит демонтажу на основании предписания органа местного самоуправления муниципального района или органа местного самоуправления городского округа, на территориях которых установлена рекламная конструкция.

В силу пункта 1 статьи 19 Федерального закона «О рекламе» соблюдение требований данной статьи является обязанностью владельца рекламной конструкции. При этом владельцем рекламной конструкции (физическое или юридическое лицо) является собственник рекламной конструкции либо иное лицо, обладающее вещным правом на рекламную конструкцию или правом владения и пользования рекламной конструкцией на основании договора с ее собственником.

Как следует из материалов дела, по договору купли-продажи от 12.05.2009 металлоконструкция по адресу: г. Красноярск, Советский район, ул. Тельмана, 2 «а», принадлежавшая индивидуальному предпринимателю Валееву Н.В., передана в собственность Скрипкина Д.Н.

Следовательно, с момента заключения договора купли-продажи от 12.05.2009 право собственности на рекламную конструкцию перешло к Скрипкину Д.Н.

Учитывая, что в соответствии с положениями статьи 19 Федерального закона «О рекламе»  установка рекламной конструкции допускается  при наличии разрешения на установку рекламной конструкции, истечение срока действия ранее выданного разрешения, отсутствие действующего разрешения на момент установки рекламной конструкции и невыполнение обязанности по ее демонтажу в добровольном порядке являются основаниями для удовлетворения иска о принудительном осуществлении демонтажа рекламной конструкции.

На основании вышеизложенного, решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, оснований для его отмены в порядке статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражным судом апелляционной инстанции не установлено.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Красноярского края от 03 июля 2009 года по делу №А33-3913/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Председательствующий

О.И. Бычкова

Судьи:

Н.М. Демидова

Л.А. Дунаева